PTT評價

Re: [黑特] 太可怕了,兒童色情居然這麼多人捍衛

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 太可怕了,兒童色情居然這麼多人捍衛作者
sanae0307
(防空棲姬人柱力)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:21

所以到底是贊成還是不贊成連二次元蘿莉正太物都直接BAN掉?


台灣兒少法律很嚴,基本上之前就有法官開示過了

二次元虛擬角色一樣受兒少法規範

基本上虛擬蘿莉物跟現實蘿莉物一樣是違法的,二次元完全沒有免責權

只是台灣走互相尊重當作看不見才有自由錯覺

真的要幹的話,FF一半攤位都可以直接上銬帶走

而台灣官愛拍馬屁、譁眾取寵的惡習一直沒改

上面長官傳令下令,下層長官就層層放大解釋以求表現

政客也喜歡亂加碼拼場

我看這條下去

8、90年代警察和教育部天天去抄色情書刊和漫畫的景象可以重現了

不要忘了台灣執法單位和政客是什麼德性


所以就算一開始只是要防止三次元受害

之後被左膠、馬屁精、衛道人士以思想罪延伸到二次元也只是時間問題

再想想吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.43.243 (臺灣)
PTT 網址

holyhelm03/14 18:21台灣法令根本不完備吧....畫個蘿莉說她八百歲這種怎模半

kuninaka03/14 18:21還有那種畫一個阿婆說他十歲

HDT03/14 18:23to 1樓 實務上應該跟猥褻物的認定方式應該差不多,由不特定

HDT03/14 18:23第三人觀看然後認為是幾歲這樣

TED78112003/14 18:23實際上看犯罪率歐美兒童色情犯罪率比亞洲高太多了。

TED78112003/14 18:23如果認為這兩者可以掛勾就代表這種東西限制越多犯罪率

TED78112003/14 18:23越高。

PunkGrass03/14 18:24所以確定了是會影響到二次元嗎?

PunkGrass03/14 18:25另外我是不贊成管制到二次元的部分 不是因為我喜歡看

PunkGrass03/14 18:25而是覺得不能限制創作自由

fxntdsxdr03/14 18:34光看台灣海賊在抽煙打碼就是笑話這樣管理完全不會遏止

fxntdsxdr03/14 18:34犯罪只是裝看不到而已

amovie03/14 18:34蘿莉沒禁,禁的是蘿莉被進

nanami5603/14 18:36抽菸打碼很智障沒錯,好像是董氏搞的要求

nanami5603/14 18:36董氏基金會就激進到有點偏邪教

Alan10403/14 18:39等一下 你指的二次元是指虛擬未成年嗎?

imagewind03/14 18:40全部禁止吧,真噁心

Alan10403/14 18:40作者會表明年紀小於18歲那種

Alan10403/14 18:40這種也該禁止吧

Alan10403/14 18:41如果作者表明年紀大於等於18 這跟現實中所謂的「小隻馬」

Alan10403/14 18:42一樣 那應該可以

apple12377303/14 18:44要看法官心證巴 基本上依照現在法官一定會沒有前提

apple12377303/14 18:45用看到直覺來認為他是多少歲的阿 你叫法官翻書...

apple12377303/14 18:45他根本沒那時間阿 又不是每個都像上次那位法官一樣

aa105202603/14 18:49魔法老師要被禁了嗎?800歲蘿莉

kuninaka03/14 18:50魔法老師沒有性剝削吧

ab3211003/14 18:51二次元的也是犯法好嗎

nanami5603/14 18:53二次元一堆BBA蘿莉,要求年齡就是笑話

apple12377303/14 18:57其實我個人是建議皇城不要討論 基本上就甚麼都沒事了

apple12377303/14 18:58政府根本不想管他們那群阿宅... 他們越激憤反效果可

apple12377303/14 18:59能性越高就是了XDD 但軍武版前版主可能....

minipig010203/14 19:34對 建議二次元一律不能有違法描述

apple12377303/14 19:41那個阿違法的事情不要明面講拉 XDD

g9122xj03/14 19:49二次元違法那除了運動、戀愛番以外幾乎所有動畫都違法了

g9122xj03/14 19:49吧,血腥暴力腥羶色~

remprogress03/14 21:13要抄就抄