PTT評價

[討論] 小學 中學 高中 為什麼不用大學選課制

dxoxb 發表於 2022/3/14 下午6:41:07
看板HatePolitics標題[討論] 小學 中學 高中 為什麼不用大學選課制作者
dxoxb
 (噗噗)時間推噓 2 推:3 噓:1 →:9

小學 中學 高中
學生完全沒有選擇教師的權力

窮學生跟投胎一樣
好運的中時鐘 歹運的中龍眼

有錢學生跟玩氪金手遊一樣
首抽的教師爛 還可以靠氪金挽回

總之 學生是立場完全被動的

那麼為什麼不給小學 中學 高中的學生
像大學生一樣 擁有主動選課的權力呢

是好教師 還是爛教師
拉出來遛遛就知道

舉個例子
如果你是個抗中保台的辣高中新生
可是你一看班級課程表
發現你被教務處 打包到了一個4%教師任課的班上
那你是打算馬上辦轉學呢 還是馬上辦轉學呢
何況高中轉學應該不容易吧

如果你的高中改成選課制的話
4%教師沒人選課 就會自動被列入汰除名單啦
開課沒人選 4%教師哭著回家找媽媽
可喜可賀 可喜可賀

抗中保台 從12年基礎教育改成"學生選課制"開始




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.174.80 (臺灣)
※ PTT 網址
→

evangelew03/14 18:42好問題 至少可以部分改選課xd

噓

nanami5603/14 18:44支那人？高中明明就有選課

說出高中校名 說的該不會是什麼超貴族學校吧 ※ 編輯: dxoxb (36.229.174.80 臺灣), 03/14/2022 18:50:06
推

nanami5603/14 18:55https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=592382
你把"選修"和"選課"搞混了 大學的選課制是不同老師開同一門課 你可以自己選擇要上哪一個教師的課 高中的選修課 能選擇的只有"科目"而已 就算是選修課 同樣不能主動選擇上哪個教師開的課 ※ 編輯: dxoxb (36.229.174.80 臺灣), 03/14/2022 19:04:53
推

downtoearth03/14 19:18必修 常常只有一個老師開...

→

s902140104503/14 19:52因為義務教育的所有課程都是必修，是要選什麼課？

選教師 選教師 選教師 誰叫大學都叫"選課" 不叫"選教師" 我也只能跟著用"大學選課制" 不能用更直觀的"大學選教師制" 如果你有上過大學 應該就能一樓那樣明白我表達的意思才對 ※ 編輯: dxoxb (36.229.174.80 臺灣), 03/14/2022 19:57:52
推

nanami5603/14 20:00你讀的高中人太少吧，音樂體育這種又不可能全校只有一

→

nanami5603/14 20:00個老師

→

nanami5603/14 20:00我高中的音樂課就跟老師不對盤，改去別班上

哪個高中 學風這麼自由 如果能白紙黑字制度化不是更好 一般教師哪可能放人 就算變成全台灣師生的潛規則 也終歸名不正 言不順 ※ 編輯: dxoxb (36.229.174.80 臺灣), 03/14/2022 20:12:26
→

s902140104503/14 22:37當所有的班級都需要上同樣科目時，你覺得學校會這麼

→

s902140104503/14 22:37麻煩讓學生選老師？那當初分班級不就沒有意義了，而

1 所以為什麼台灣家長要遷就學校的方便 犧牲自己小孩權益 2 就不需要執著分班嘛 大學有在執著分班嗎
→

s902140104503/14 22:37且高中以下的課程幾乎每天都是排滿的，你選了這老師
→

s902140104503/14 22:37有可能就會衝突到其他課程，這不就是增加學生與學校

→

s902140104503/14 22:37的麻煩嗎？
你主要是想說增加學校麻煩吧 學生的麻煩不就跟大學生的麻煩一樣 甚至還更少 因為高中以下的科目種類少 教相同科目的教師多 不會像大學那樣連必修課都搶不到 有種冷 叫做你媽媽覺得你冷 有種麻煩 叫做路人覺得高中以下學生忍受不了一丁點麻煩 ※ 編輯: dxoxb (36.229.174.80 臺灣), 03/14/2022 22:50:26
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥