Re: [黑特] 性隱私影片下架 我看到的與我主張而作為的

自由時報
衛福部次長李麗芬說，完成修法後，性隱私相關影音犯罪都準用新法，可要求網站即時下架影像，國內網站除了下架，還要保存影像一八○天供檢調偵辦；網站IP位址在國外，我國也能透過網域、網址使其不被接取，國內無法看到。

其實幾則回覆裡也都有提到這問題在最後一句，抓不到人，所以就乾脆讓你看不到。

這些犯罪影音該不該刪該不該抓。這是廢話，當然要抓。

假設這網站在國外，那麼就應該跟當地警方合作，去抓上傳者跟網站還有拍攝者跟其相
關犯案者。

行政院

一、「性侵害犯罪防治法」修正草案部分：

(五) 增訂網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者及網際網路接取服務提供者，知有性侵害犯罪嫌疑情事，應先行限制瀏覽、移除犯罪有關網頁資料、通知警察機關及保留相關資料之義務。(修正條文第13條)

二、「兒童及少年性剝削防制條例」部分條文修正草案部分：

(二) 增訂網際網路接取服務提供者知有第4章犯罪嫌疑情事應先行限制瀏覽或移除，並通知警察機關及保留相關資料至少180日之義務，及增訂直轄市、縣(市)主管機關得協助被害人於偵查或審理中向檢察官、法院請求重製扣案之被害人性影像作為比對、移除或下架被害人性影像之用。（修正條文第8條）

(七) 修正網際網路業者無正當理由未限制瀏覽、移除、下架犯罪網頁資料或未保留犯罪網頁等資料達一定期間或未提供相關機關調查之處罰。（修正條文第47條）

"先行限制瀏覽"有太多的想像空間了，他應當有個更詳細的規範，否則就是擴權。

"網站IP位址在國外，我國也能透過網域、網址使其不被接取，國內無法看到。"
這還是衛福部講的，誰給你的權力？

昨天一天討論串都看到最後被帶到很奇怪的討論方向跟結論，看得頭痛。

--