[討論] 核廢料儲存廠找到了沒?
沒有這東西核電就是不可持續,
核電仔每次問到這個問題就是跳針。
其實我可以提供一個地點啦,
就是烏坵。
除了這個除軍隊外只住不到50個人的小島,
台灣任何地方儲存核廢都不會有地方首長核准。
不過核電仔為什麼現在都不提呢?因為這裡離支那太近,
核電仔幾乎都是 愛支病、支父寶,
支爹抗議的話牠們可承受不起。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.83.224 (臺灣)
阿就離他們太近,
支那核廢都運到甘肅沙漠裡。
※ 編輯: GenghisKhan (49.216.83.224 臺灣), 03/16/2022 13:16:31
※ PTT 網址
→
其實烏坵一人發1000萬,金門在給個10億20億,
大致就能搞定。
因為烏坵本來就離金門很遠。
不過我知道支那福建政府很久以前就不喜歡台電這個計畫,
後面核電仔不知怎麼就不提了呢~
核廢料放烏坵﹖吳成典﹕誓死反對 - 金門縣政府
→
對啊 找不到就該禁用 核二核三應該即刻起馬上廢廠 萬一
→
等等忽然出事台灣人怎麼跑?
→
找不到為什麼就禁用,就沒辦法延役而已
→
核二一號機,去年燃料池堆滿,提早除役
→
特別提醒aa1052026
→
朱立倫應該負起責任,去說服所有藍營縣市長
→
興建核廢料處置場
→
※ 編輯: GenghisKhan (49.216.83.224 臺灣), 03/16/2022 13:09:46
2024我絕對投給你
→
等等 福建幹嘛反對,福建不就好幾座核電廠了嗎
→
這也不對阿,核電廠內就有燃料棒了
推
不知誰講核四先開以後狀況允許就提早關 這樣嗎?
推
徐巧芯要把核廢料放她家裡了啊,我等她實現承諾
爆
[問卦] 核電改叫「福電」就解套了吧政府雖然說要非核家園、2025綠電兩成,但最近綠電看起來不太給力,應該是達不到目標了 ,但如果直接把核電廠場改叫「福電廠」就可以直接解套了吧 改名的好處是「核電」直接歸零,然後可以再大內宣「福電」是綠電,福二、福三開好開滿 ,連福四都能看起來用,反正不是「核電」嘛 這樣改名後,跟其他風力、水力、太陽能加在一起,綠電兩成應該輕輕鬆鬆的吧~67
[問卦] 反核仔是不是反智的最佳代表雖然阿肥我知道戰核能已經是日經文了,大家應該也快看膩了 但看了這麼多篇文,阿肥我真的很好奇 為什麼反核仔害怕的東西好像都是不確定、想像中的事情。反而那種已知的、已經確定 的事實反核仔完全不會在意。 例如火力發電的廢氣汙染和碳排放,這個都已經是100%確定的事實。PM 2.5的監測12
Re: [問卦] 台灣到底是什麼原因這麼討厭核電??其實在當初看辯論時我就很好奇。。。 那些安全不安全的問題先不提,反正都被討論爛了。 各位知道核四封存一年要40億, 那你們知道目前除役中的核一廠(就是不再發電)一年要花19億嗎? 而且除役時程還卡住了,17
[問卦]抱歉了約克羊,但是核廢料放那裡真不錯得知約克羊是金門人 但是抱歉了 金門地質條件太香了 沒有斷層 那完美的花崗岩8
[問卦] 有人去過烏坵嗎?有人去過烏坵嗎? 是個距離金門本島很遠的小島 花崗石結構 很適合放核廢料 台電之前還有去考察6
[討論] 核電仔崩潰現在不論政府或是反對黨等批評人士, 講的都是電網更新. 只有低端土條仔, 還在那裡跳針核電. 主流完全不理他們了. 核電仔怎麼辦~ QQ5
Re: [問卦] 有人去過烏坵嗎?八卦是 每月的1日及15日 台中有補給艦往返 大概晚上10點開船 到烏坵早上6點 等兩小時運補後 再返回台中港八小時 等到回臺就下午4點1
Re: [問卦] 這次公投 核廢料 找到地方可以放了...台北市、桃園市、金門縣這三處同意票皆大約不同意票,表示該縣市對於高低階核廢料反 彈都不大,建議可以開闢陽明山、虎頭山、太武山等地,建設最終儲存地,這麼多人贊成 我想應該沒人反對吧!? --3
Re: [問卦] 金門有沒有可能蓋核電廠本島人不要再騷擾金門了啦 台灣不支援水、不支援電 金門人自己自足,核廢料還要放在烏坵?? 金門蓋核電廠 電是要拉回本島? 金門可憐到水都拉中國的
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD82
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法77
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?66
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?58
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?34
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局45
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了41
[討論] 法案內容14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了21
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎21
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎?9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?18
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?21
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?67
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?