[討論] 柯文哲的不要抹紅，是什麼定義？
柯文有一招詭辯法
就是你講的跟我講的，同一個名詞
不同的定義，反正雞同鴨講，各謅各的調。
舉例來說，媒體都被綠營控制的一言堂
其實柯的定義是：只要罵柯不捧柯，就是一言堂。
回到主題
柯文哲說，不要把中企抹紅
但是常識告訴我，中國的國企一定有黨組織
民企有四成有黨組織
https://i.imgur.com/YEm7GMP.jpg
所以柯的定義有黨組織、董事長是共產黨員的中國國企如東航、中國銀行
都不是紅的
那柯文哲的紅，到底是指什麼？
共產黨員不是紅，那還有什麼是紅呢？
這定義的話，全中國都不紅了啊
柯文哲是怎麼定義抹紅？
--
膝反射吧
你不要把我的秘密說出來的意思
他其實想說的是民進黨才是紅的？
想到國民黨有人說民眾黨舔共就好笑XD
民眾黨=新黨
黑人也說不可以抹黑顏料扮黑人啊 同理
中企要怎麼樣不是紅的? 幹他媽的還在話術帶風向，把台灣
人當白癡!?
本來就紅的不需要再抹
本來就紅的 不要再抹的意思～
這畜牲沒羞恥心 以為先扣你抹紅共產黨就不紅
如果共產黨不紅那什麼東西才是紅的?
我覺得可能是不要抹口紅的意思，以他對坐檯小姐的理解...
他的意思應該是民進黨是紅的，共產黨才是綠的吧XDDDD
現在看來的確是這樣 4%賤畜很愛說自己也反共
應該是反綠共不反中共的意思
等下阿北就創一個像墨綠的紅給你看 哼
尤其是柯文哲這畜牲今天叫人不要抹紅共產黨後更確定了
柯CF的話反著看就對了
說財團是妖魔鬼怪 現在好得很阿 關係都做到對岸 紅白一家親
樓上的塔綠班怎麼怕成這樣 科科
中國4大行你跟他說不是紅的看他會不會跟你拼命
柯文哲選上就失業了啊 科科
當然是CF招待的都不是紅的，跟DPP一絲絲瓜葛甚至只是做生
意的都是紅的，這樣
意思就是只要遇到與中國有關然後他想做的事情 你指手
劃腳的檢視他都是抹紅啦
就是他用受虐兒戰法的意思
什麼定義不重要，反正也沒人信它的鬼話
塔綠班還不趕快把紅企業都沒收財產？負責人依滲透法定罪
？
不能說中共官員是紅的
http://i.imgur.com/BY3TVpK.jpg 師父的絕招，失憶
不夠紅還不能做這些事業，柯這人就只是想耍嘴皮子，以前還有
一堆義勇軍幫忙辯護、說文解字，現在只剩罐頭推文。
放任紅企業在台灣吸收內應，塔綠班根本就想賣台吧？
阿北暗指中企是台獨 民眾黨快去舉報啊 阿北立大功
「就算我紅臉超明顯也不准你說出來」的意思
走中國資本家的後門啊 問蔡衍明最知道
只准紅企業在台撈錢，不許市長跟企業家吃飯，塔綠班真的
棒透了
認識CF那麼久了還不了解他? 他就是嘴巴比大腦還快
之後就用詭辯來掩護詭辯
檳榔呀 請看外表
狗都是色盲 柯狗不意外
我自己可以倒紅漆在頭上，但你不能用紅筆畫我
習近平也不紅啊 柯文哲的定義只有綠營是紅統
骨子裡就紅的 要看外表綠的
肏他娘的恁爸早就說過4%舔共了，一群垃圾哭三小被抹紅，
吃屎畜牲尬你娘
不要抹紅共產黨好嗎？塔綠班
打著白色力量蹭黑道 紅色當然不是紅色
不要抹紅共產黨 嘻嘻
可能柯的意思是這還不夠紅 他也許見過更加根正苗紅的
別人的紅才是紅，他永遠是北七色
阿北都能自稱深綠了 代表他的顏色認知跟一般人不同
就是不要說別人是塔綠班的意思
詭辯的層次才沒那麼低
抹紅也抓不到證據有賣台
選擇性色盲 選擇性亞斯 選擇性失憶...真tmd
翻譯：我就是紅
噁心老畜生
就有低能兒硬要抹紅啊 塔綠班智商不夠很難懂嗎
柯能你不能 這就是柯學
只要罵我阿北的都是在抹紅啊 簡單
蚵萊爾說的屁話不值得討論，跟詐騙一樣，信了就你傻
就智障 都他在說 這就是柯學
1
同意上一篇作者， 中國的央企領導大多數是共產黨員， 不然柯文哲把不是共產黨員的人挑出來？ 柯文哲就是愛撒謊， 共產黨員大多自認根正苗紅，![Re: [討論] 柯文哲的不要抹紅，是什麼定義？](https://i.imgur.com/YEm7GMPb.jpg "Re: [討論] 柯文哲的不要抹紅，是什麼定義？")
2
不要抹綠蔡英文 不要抹藍朱立倫 不要抹白柯文哲 不要抹紅中企 親耳聽到柯文哲講這句話的觀眾記者們
定義很簡單吧 就是相同標準下，自己人沒事，其他人就變成中共同路人的，就是抹紅 例如：陽信商業銀行的老闆是民進黨大老，而陽信商業銀行有中資入股 且入股的中資南海控股又曾因為國安問題，被蔡英文政府禁止開發雙子星案 被視為國安疑慮的中資不但能入股陽信商業銀行，而且陽信還在大陸設點1
就其實柯也不知道自己在講啥 中华人民共和国国旗是五星红旗 中國的代表色就是紅的 中國的起業家本來就是紅色資本
91
[討論] 柯要大家不要抹紅中企？ XDDDDDDD我有沒有看錯消息阿？到底是什麼樣的傻瓜 or 騙子會說出這樣的話？ CF說「別為了打柯文哲而抹紅它（中企）」、「別把它當做匪諜」。 大哥，你宴請的很多都是特許的行業像是銀行、航空業耶， 這種行業在4%祖國本來就是高度管制的，公司高級幹部都是共產黨的幹部， 怎麼會有抹紅他們的問題呢？![[討論] 柯要大家不要抹紅中企？ XDDDDDDD](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "[討論] 柯要大家不要抹紅中企？ XDDDDDDD")
64
[問卦] 不缺電的定義到底是什麼?請問一下 各位對不缺電的定義是什麼? 1.我需要用電的時候要有電 2.電網中能夠快速起停的備轉容量大於10% 3.電網中所有待命設備的備轉容量大於10% 4.分區供電 停一下電不算缺54
[討論] 到底柯文哲指的一言堂是什麼？柯文哲說媒體都是一言堂？ 中天中時聯合旺旺TVBS可能都不算好了 其他的媒體是怎麼個一言堂法？ 柯文哲所謂的一言堂是怎麼定義的？ 根據是什麼？![[討論] 到底柯文哲指的一言堂是什麼？](https://i.imgur.com/MbqMOL0b.jpg "[討論] 到底柯文哲指的一言堂是什麼？")
45
[問卦] 缺電的嚴謹定義是什麼?如題 發生好幾次的停電危機 結果每一次卻都不是缺電 想問一下缺電的嚴謹定義到底是什麼? 現在先定義好6
[問卦] 為什麼沒人吵中國的定義？？安安安安，就是那個定義啦！ 舉例來說，你只要講說大陸怎樣怎樣的， 就會有人來跟你吵說， 不知道你的大陸是指非洲大陸還是南極大陸； 但講到中國卻不會也？？4
[問卦] 台灣為何要幫共產黨員平反呢？以前有很多共產黨員在台灣被政府抓到了 然後槍斃 這些共產黨員很多都是很有理想的年輕人 也是鄉民眼中的台灣菁英 然後這幾年台灣政府會幫這些共產黨員平反4
Re: [討論] 柯要大家不要抹紅中企？ XDDDDDDD你是不是造謠阿 柯文哲使用公費宴請的黨書記、人大代表 本來就是中國共產黨的黨員阿 有啥好抹的？ 人家血統純正捏2
[問卦] 怎麼嗆這個女共產黨員？肥宅我說一個女共產黨員做的白切雞就像碎屍案現場 哪知這女的毒得很 居然回肥宅一句：「你見過碎屍案現場」 肥宅我回她：「不就是見了你家那隻雞被碎屍的現場囉」 但是覺得此女共產黨員真的還挺毒毒。1
Re: [新聞] 批放任媒體一言堂 柯文哲轟民進黨「不要台灣最無恥的造謠專家 就是台北市政府裡面的那個造謠專柯 蔡英文如果是一言堂 監管媒體還可以放任他在外面噴造謠抹黑 這叫做一言堂喔? 如果在蘇聯/北韓/中國 他早就全家連同民眾黨的白畜都抓去處死了 不要臉
![[問卦] 不缺電的定義到底是什麼?](https://i.imgur.com/fYzbqdPb.jpg223.140.121.192 "[問卦] 不缺電的定義到底是什麼?")
![[問卦] 台灣為何要幫共產黨員平反呢？](https://i.imgur.com/wh9IZ0ib.jpg223.136.252.171 "[問卦] 台灣為何要幫共產黨員平反呢？")
![Re: [討論] 柯要大家不要抹紅中企？ XDDDDDDD](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/GVQavjnsU0JhFGMDWMJjxg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD03ODM-/https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/5E50lnFgKG7FBdPGQX2V4g--~B/aD04NTM7dz0xMjgwO2FwcGlkPXl0YWNoeW9u/https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/0fe12e55c19a35e95491f175b2e27cc2 "Re: [討論] 柯要大家不要抹紅中企？ XDDDDDDD")
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg "[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲![[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲](https://img.youtube.com/vi/dsts5giyv84/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰？？6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣2
Re: [討論] 塔綠班邏輯
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")