Re: [討論] 明居正老師說烏俄雙方的上中下三策
※ 引述《chiangdapang (蔣大胖)》之銘言:
: https://youtu.be/YOjIdYZJkl4
: 目前對於普丁來說
: 上策:併吞烏克蘭,賭歐美嚇傻不敢跟
: 中策:至少併吞東部兩省,確保克里米亞半島
: 下策:奪取基輔,生擒或擊殺澤倫斯基
: (但是現在普丁連下策都快做不到了)
: 至於對澤倫斯基來說也是一樣
: 上策:擊退俄軍,收復兩省甚至克里米亞
: 中策:暫時放棄東兩省與加入北約
: 下策:以現狀談判並接受俄國開出的條件
抱歉 這邊我真的很想吐嘲一下
照明居正老師所說 俄方的
上策
併吞烏克蘭
中策
併吞東部兩省、確保克里米亞半島
但俄方的下策會是?
奪取基輔,生擒或擊殺澤倫斯基
不對吧 奪取基輔 生擒或擊殺澤倫斯基後
把前任總統推出 扶植傀儡政府
那是俄羅斯原先的目標
對 這其實是併吞烏克蘭的方法
這算哪門子的下策...
明居正老師的上策跟中策
其實是俄羅斯的最佳目標跟次要目標
但奪取基輔是實行上策的方法 這算不上是什麼下策
這是不同層面的事~~~
一個是實行目標 一個是實行目標的方法
至於明居正老師對司機的說法 其實我還沒理解 感覺更混亂~~~
他的"策"的用法 有點詭異 那就先當作算了
--
併吞烏克蘭對俄羅斯沒什麼好處
還會直接跟北約接壤
1F……吞不吞併烏克蘭都已經跟北約接壤了阿……
想不到招 湊一下
三小國跟烏克蘭的面積差多了
中策在俄國貿然入侵前,按兵不動不損失下還能算
現在俄國已經被歐美主要國家嚴厲制裁,加上損失慘重
已經是在掏家底倒賠了
1F 你要往前看
烏克蘭要加入北約是俄羅斯併吞克里米亞之後
俄羅斯就是想把好處拿光光然後不想承擔後果
克里米亞有軍港,還有石油
你去搞人家 還不准人家想加入北約
最好的拿法是扶植傀儡國家,像白俄車臣這樣
直接統治還要應付當地人暴動
其實是這樣的,普丁認為的上策在明老師眼裡是下策
俄羅斯不太可能認真想徹底占領烏克蘭
美國占領阿富汗花了6.5兆美元
俄羅斯沒那麼大的財力搞這套
他想把烏克蘭變白羅斯啦
普丁的開戰宣言就是要把烏克蘭傀儡
要求去武裝化
美國花費高是因為在當地搞各種消費經濟,把喀布爾發
展成幾百萬人口大城,完全靠賣美軍日用品過活,但是
俄國軍中國軍則相反,會把佔領地完全劫掠榨乾
吞併就是滅國啊,當然是上策
扶持親俄政權就是克里米亞模式,所以是最基礎的下策
別看字面意義,上策指的是最好的情況,下策指的是最少
做到這樣
不是啊,扶持傀儡政權根本是最基本的,對普丁來說最大
利益就是烏克蘭併入俄羅斯啊,等於整個亡國,而最好的
方式就是克里米亞模式,用公投方式合法併吞,而克里米
亞為什麼到現在還不算俄羅斯的領土,不就是烏克蘭一直
不承認
22
會變中策的現實走向 還不是美國政府的顧慮 美軍在這場戰爭 基本就是代練兵 給輕裝武器 像是把烏克蘭畫作一個結界3
烏克蘭這場戰役就是 "吸星大法"之戰 越發力 你的內力損失越快 最後被吸乾 就是1930年國民黨 同一招牽制日軍 目的是要用烏克蘭當"餌"牽制 俄全國兵力 讓俄羅斯現型 這是很大一盤棋 俄羅斯如果不退場 最後會"無條件投降" 到時候列強瓜分俄羅斯礦產 ..... 這就是美國要的X
首Po明居正老師說的,對危機處理的策略有一個浮動點 目前對於普丁來說 上策:併吞烏克蘭,賭歐美嚇傻不敢跟 中策:至少併吞東部兩省,確保克里米亞半島1
普丁在打 長春圍城戰,殲滅烏東主力,本來就是一開始最重要的戰略目標 歐美都快破產、金融泡沫爆炸,還無限量的支援烏克蘭,普丁先把大城市圍起來 智障才會讓軍隊全面推進,然後找不到烏克蘭軍隊(僞裝人民或記者),被偷襲 三月的兩波寒流,讓普丁把整個戰線連結起來,現在後勤幾乎沒有再被偷襲了 用便宜的火砲、戰機丟鐵炸彈,逐步的殲滅烏克蘭軍隊,還能撿到大量裝備彈藥4
補一下 12:28 明居正認為策略是浮動的,只是各方案的底線,各方細部條件會因戰情進度而增減 美國的上中下策
爆
[討論] 俄羅斯停火條件-澤倫斯基可以保留總統名義,但俄羅斯任命博伊科為總理 -烏克蘭修憲排除加入北約 -承認克里米亞是俄羅斯領土,承認頓涅茨克和盧甘斯克是獨立國家 澤倫斯基拒絕了爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
[問卦] 政黑怎麼樣兩天內翻轉澤倫斯基評價的?戰爭剛剛開始的時候,政黑狂酸澤倫斯基喜劇演員,三角形失敗,諧星咖,烏克蘭柯文哲 ,烏克蘭韓導,各種罵各種酸。 然後戰爭還不到三天,烏克蘭堅持抗戰,澤倫斯基在前線英勇抗敵,鼓舞士氣,儼然世界 對抗集權政府的領袖,民意支持度破表,獲得除了中國俄羅斯等集團以外所有國家的讚賞 。爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。爆
[情報] 俄羅斯軍隊開始把烏克蘭農民當作目標如果各位玩明日方舟的博士們有打過第八章,那應該知道路癡又愛看流星雨的烏薩斯刁民是一種多機掰的存在 而站在俄羅斯入侵者的對立面,以偷走各種軍事物資還有偷拍軍隊動向為愛國行動的烏克蘭農民,對於俄羅斯軍隊而言就是一種令人頭痛的目標 ■ Twitter | Nika Melkozerova 獲獎記者與執行編輯,幫 NBC、Vice、Politico、OCCRP、NYT 等媒體撰寫報導31
[討論] 主流民意板對烏克蘭無所不用其極的嘲諷最近號稱代表台灣人民意,最能監督現任政府的主流民意板真的很狂, 只要烏克蘭總統澤倫斯基新聞,一定是罵他狗熊、烙跑、造假、情緒勒索、無能, 只要是俄羅斯亂炸的新聞,就是檢討烏克蘭放假新聞,烏克蘭在認知作戰, 只要是烏克蘭參軍的消息,就是反觀閃尿, 只要是烏克蘭成功防守的消息,說不早就打到俄羅斯首都了,
75
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?56
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?27
[討論] 勞動部是不是錯估形勢25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過23
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼24
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?19
[討論] TheoEpstein王董請進16
[討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責23
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效11
[討論] 還在扯政治立場的可以去死13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦11
[討論] 我這樣的政治立場 是少數嗎21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?28
[討論] 笑死這邊洗半天8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅?7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎