Re: [討論] 明居正老師說烏俄雙方的上中下三策
※ 引述《chiangdapang (蔣大胖)》之銘言:
: https://youtu.be/YOjIdYZJkl4
: 目前對於普丁來說
: 上策:併吞烏克蘭,賭歐美嚇傻不敢跟
: 中策:至少併吞東部兩省,確保克里米亞半島
: 下策:奪取基輔,生擒或擊殺澤倫斯基
: (但是現在普丁連下策都快做不到了)
: 至於對澤倫斯基來說也是一樣
: 上策:擊退俄軍,收復兩省甚至克里米亞
: 中策:暫時放棄東兩省與加入北約
: 下策:以現狀談判並接受俄國開出的條件
補一下
https://www.youtube.com/watch?v=YodxXK_r_xw&t=568s
明居正認為策略是浮動的,只是各方案的底線,各方細部條件會因戰情進度而增減
美國的上中下策
上策:利用烏克蘭擊敗俄羅斯,讓普丁下台,這場戰爭使俄羅斯,實力大減不再是
美國威脅,甚至持續俄國如蘇聯一樣進一步裂解
中策:俄羅斯擊敗烏克蘭,但阿富汗化,拖住俄羅斯,沒有力量再擴張,
慢慢衰弱=>目前最有可能
下策:俄國擊敗烏克蘭,國力上升,威脅變大==>目前看來機會最小
我覺得說的也頗有道理
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.137.175 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: VANNN (118.166.137.175 臺灣), 03/20/2022 14:39:55
→
這根本不是冊,是結果
→
一直糾結這個名詞我覺得沒有意義
→
看他描述的狀況就好
→
上中下指的是欲達成的戰略目的
推
如果俄國繼續抽調原本在各地鎮壓的軍隊支援烏克蘭戰事,你
→
看那些原本被壓得反抗勢力會不會趁機出來推翻親俄政權
推
策要自己能大體控制跟掌握的,這個要說是三種演變發展
推
讓我想起龐統當年也給劉備出了三策
→
龐統其實把上策中策對調了給劉備選
推
明居正的預測都是反指標 以前還傻傻的信以為真
22
會變中策的現實走向 還不是美國政府的顧慮 美軍在這場戰爭 基本就是代練兵 給輕裝武器 像是把烏克蘭畫作一個結界6
抱歉 這邊我真的很想吐嘲一下 照明居正老師所說 俄方的 上策 併吞烏克蘭 中策3
烏克蘭這場戰役就是 "吸星大法"之戰 越發力 你的內力損失越快 最後被吸乾 就是1930年國民黨 同一招牽制日軍 目的是要用烏克蘭當"餌"牽制 俄全國兵力 讓俄羅斯現型 這是很大一盤棋 俄羅斯如果不退場 最後會"無條件投降" 到時候列強瓜分俄羅斯礦產 ..... 這就是美國要的X
首Po明居正老師說的,對危機處理的策略有一個浮動點 目前對於普丁來說 上策:併吞烏克蘭,賭歐美嚇傻不敢跟 中策:至少併吞東部兩省,確保克里米亞半島1
普丁在打 長春圍城戰,殲滅烏東主力,本來就是一開始最重要的戰略目標 歐美都快破產、金融泡沫爆炸,還無限量的支援烏克蘭,普丁先把大城市圍起來 智障才會讓軍隊全面推進,然後找不到烏克蘭軍隊(僞裝人民或記者),被偷襲 三月的兩波寒流,讓普丁把整個戰線連結起來,現在後勤幾乎沒有再被偷襲了 用便宜的火砲、戰機丟鐵炸彈,逐步的殲滅烏克蘭軍隊,還能撿到大量裝備彈藥
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序50
Re: [討論] 俄羅斯停火條件1. BBC最近分析了這場戰爭五種可能的結束劇本 Ukraine: How might the war end? Five scenarios 戰爭會如何結束? 五個可能劇本42
[問卦]為何俄羅斯會被烏克蘭拖住那麼久?俄羅斯烏克蘭現在兩軍算是陸軍大對決 兩國陸地相連 可是俄國連基輔都打不進去 換成美國來打可能3天到7天就收工了 為何俄羅斯會被烏克蘭拖住那麼久?37
Re: [提問] 如果俄羅斯贏了,然後?俄軍內部應該有上中下策 上策已經六天算是失敗了 下策無差別攻擊除非普丁瘋了 中策在烏東取得戰略上勝利 但是無法扭轉政略上的失敗31
[轉錄] 烏克蘭意外擋住俄羅斯,讓拜登獲得天上掉1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※17
[問卦]為什麼美國歐洲不幫忙烏克蘭打俄羅斯?俄羅斯明顯軍事實力衰退, 俄羅斯打烏克蘭打7天還打不下烏克蘭首都, 俄羅斯沒有丟核武的前例, 這次對烏克蘭也沒有丟核武 美國北約幫忙科威特抵抗伊拉克入侵
52
[討論] 陳智菡的邏輯真的好難懂37
[討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選17
[討論] 館長:我實在很氣,做政治這麼多年 今年最31
[討論] 有沒有可能江和樹不爽黃國昌很久了29
[討論] 完蛋 跟蹤車牌查到了31
[討論] 跟拍王義川的車牌查到了22
[討論] 小草繪師盜圖被告了59
[討論] 黃國昌:不要懷疑我消滅國民黨的決心43
[討論] 關鍵時刻:中國債務1536兆進入大還債時代17
[討論] 姚惠珍說黃國昌會加入國民黨耶~17
[討論] 翁后是不是太客氣了13
[討論] 國民黨要殺光大陸人了啊啊啊7
[轉錄] 林珍羽FB 反造謠 要真相 台北榮星花園見11
[討論] 教我經濟學的教授宣布退出時代力量48
[討論] 時力被黃國昌毀掉還是王婉諭?9
Re: [討論] 中國經濟真的很糟嗎?7
[討論] 為何習近平要承認武統必敗?9
[討論] 我發現藍綠粉絲不可能諒解對方9
Re: [討論] 時力被黃國昌毀掉還是王婉諭?6
[討論] 柯粉:美國國債更多7
[討論] 新聞面對面好綠喔7
[討論] 我中華民國領土上怎麼會有五星旗?7
[討論] 我承認中華人民共和國 我是不是賣國賊8
Re: [討論] 時力被黃國昌毀掉還是王婉諭?8
[討論] 小鳥為什麼不喜歡被叫小鳥?6
[討論] 民進黨是民眾黨的提款機?62
[討論] 柯文哲:AI是2023年發明、學好英文因應AI7
[討論] 清大出來的政治人物是不是不太行86
[討論] 中國經濟真的很糟嗎?8
[黑特] 話說那個chatdpp呢?