[黑特] 台北市市長室:當天阿北提早10分鐘到現場
我用單一陳情系統
要求公布總統府升旗邀請函
想要知道上面的時間
經過3個半工作天後
市長室回覆我了
https://i.imgur.com/QtFLOn9.jpg
就這樣~~~~~~~
重點只有阿北提前10分鐘到現場
算是變相承認
邀請函的時間是5:50啦
另外台北通還有做滿意度調查
問我這個回覆滿不滿意
https://i.imgur.com/dZgqWAQ.jpg
各位覺得應該幾顆心?
--
欸幹孟買春秋也有寄喔
台北市小市民只在乎工作 房子 車
0顆 因為那是塔綠班的回應
還有邀請函時間 哈哈哈哈
塔綠班無所不在
誠實給推 記得回家叫老婆別整天造謠
可是誰要為吹七分鐘冷風負責?
鬥爭與操弄的是檳榔夫妻檔
樓下支援鮭魚圖
用噁心假掰的抹黑 妄想騙取憐憫的詐騙民眾黨 超垃圾
賤狗柯萊爾
孟買4ni?
鮭魚圖我最喜歡時光機
你很會
佩佩豬嘴爽沒 笑死
阿北打臉自己的老婆?這樣不太好
萊爾婦去死
結論是幕僚要負責柯文哲多吹七分鐘冷風
垃圾柯文哲不愧形塑受虐兒權威
就是5時40分 就是5時40分 就是5時40分
垃圾 再裝受虐兒啊
柯文哲的那個幕僚 快去陳珮琪面前下跪認錯害柯文哲吹到冷風
不要興風作浪
提早到就要提早自己進去站 受虐兒上癮喔
連全面啟動都有梗圖www
跟孟買春秋一樣的罐頭回覆 1顆星
你這個加梗圖一定也很好笑
五顆心啦,人家市政府都沒護短了
DJKF:既然都知道阿北會早個十分鐘到,為什麼你們給
阿北的邀請函不寫六點,這樣他早十分鐘就剛好準時啊
!還是搞不清重點:不懂善待貴賓!!
哪來的塔綠班幕僚,害阿北吹風七分鐘,媽媽太太心疼
哭哭
不要浪費公務員人力好嗎,這根本不值得陳情呀
阿北吹風七分鐘,茲事體大,動搖國本,怎麼不值得陳
情?
提早十分鐘很正常吧,難道要零秒到場?
那你說說邀請函上面寫幾點
實在很可笑,既然早之倒是幕僚請市長提早十分鐘到,
為什麼早不回應?都拖幾天了,柯妻柯媽都炒這件事幾
次了
所以說根本就是刻意裝受虐兒給人打的嘛
要選總統的人 成天在炒這種垃圾事 有夠可悲
重點是這根本當天就能澄清的事 拖到現在一直當受虐兒
都快3個月了哦 這種垃圾事 鮭魚夫人還一直掛在嘴上
提早到很正常啊,那你當初在那邊裝受虐裝三小請賜教
硬要講這種明知會被戳破的謊根本下係下井
周偉航上週就推論,當幕僚的都會多抓一點時間,所以可能
隔幾個人傳話,時間就慢慢提早,就這麼簡單而已
被人口販盯上的烏克蘭小孩知道承平的台灣在吵這種事情
不知道心中在想甚麼
7分鐘,換7顆星,不能再多了
點五顆星啦 基層公務員很可憐欸 要幫忙擦屁股
你這個跟孟買春秋收到的一樣 看PG真的很盧
市長室幕僚不敢跟市長夫人講實話 有這麼怕被罵嗎
打一顆星 讓基層知道將帥無能累死三軍
你484孟買本尊
孟買後來也轉你這篇了www
笑到尿
碰磁垃圾黨
這次沒有AB稿,都是幕僚小孩子亂搞啦。
爆
[黑特] 陳佩琪跑去總統府發言人臉書問邀請函結果竟然是在人家宣布駕駛幻象飛官失事事件新發展的臉書文章下發問? 也是啦! 區區一名戰機駕駛員的安危,怎麼比得上政壇大咖比陳菊多站三分鐘這種大事嘛?爆
[轉錄] 孟買春秋:收到北市府回函1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※56
[討論] 總統府:給阿北的邀請函是5:50分笑死,陳佩琪上週發文堅持柯文哲收到的元旦升旗邀請函時間是5:40,比其他來賓硬是 早了十分鐘。 #1YAV36ll 當他被網友呼籲公布邀請函來證實自己發言時。31
[轉錄] 陳佩琪:所以是其他人遲到嗎?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※26
[黑特] 我的單一陳情轉給市長室了就是我昨天用台北市單一陳情系統 要求阿北公布總統府邀請函 昨天受理機關是秘書處24
Re: [黑特] 陳佩琪跑去總統府發言人臉書問邀請函ㄟ不是, 這個問題非常簡單。 只要拿出總統府邀請函, 無論是陳鮭魚優雅夫人, 還是柯鮭魚準總統候選人,17
[討論] 總統府發給柯的邀請函不就在柯那裏嗎?如題 陳鮭魚在爭的東西看懂了 她說總統府發給柯文哲5:40分要到 但是其他人都是5:50分要到 所以柯多站十分鐘是要故意虐待柯文哲13
Re: [黑特] 陳佩琪跑去總統府發言人臉書問邀請函邀請函之所問,就是爆笑之所在。 之前藍營立委在蕭美琴邀請函的事件上就已經前車之鑑了, 陳鮭魚醫師竟然不懂得向前人的經驗學習,硬要扯到邀請函。 現在陳鮭魚醫師一直幻想邀請函是總統府發的, 我可以很明確的說,並不是,邀請函是主辦單位發的。7
Re: [討論] 陳鮭魚吵總統府邀請函有懶人包嗎: 大guy 4醬啦。 鮭魚版懶人包: 給我先生的邀請函就是5時40分就是5時40分就是5時40分不管啦綠網軍都攻擊我想騙我拿出 邀請函再說我用市長夫人干政我才沒這麼笨我是柯市長的太太總統府發言人快給我回應你們6
Re: [討論] 鮭魚到底想得到什麼答案?我用台北通上面的單一陳情系統問了 要北市府秘書處公布邀請函 北市府回覆單一陳情效率很高的
88
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的52
[討論] 藐視國會罪大家支不支持46
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?52
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?38
[討論] 憨川是不是怯戰?29
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了29
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦47
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣17
[討論] 拜託吳崢去念大學23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進18
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持20
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢11
[討論] 百靈果同框Jim11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?12
Re: [討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?9
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響10
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?12
[討論] 新板主要選誰,大家決定好了嗎11
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師10
[討論] 清除異己連版主都要罷免11
[討論] 傅崑萁是共匪嗎?12
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎29
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?