[討論] 解放軍若攻台 綠共會白等美軍嗎?
綠共之前一直大內宣說只要倒向美國 做美國人的看門狗
解放軍攻台時美軍會派兵援救歹完
現在看到烏克蘭這種慘狀 一個月過去了 美國人 北約都袖手旁觀
綠共還要繼續大內宣美國會介入台海戰爭嗎?
白等會不會讓綠共白等一場嗎?
白等讓烏克蘭白等一個月 白等也會讓歹完郎白等嗎?
--
別人刮我鬍子 也許銳利 也許刺激 也許是忠言逆耳
但決定刮這個字眼的 應該是我自己 不是對手 因為對立就會造成敵意
這種心情 也許來自於自己的不謙虛 甚至於心虛和恐懼
如果人和人之間 政黨和政黨之間 不把批評當攻擊 不把聰明用在回應
那麼我們就會少一個敵人 多一個諍友 https://www.youtube.com/watch?v=oZ5FzgZAkyc
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.120.238 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白苦練勤練的跪降姿勢,一定第一時間全家出動
→
靠你們幫吹爭取和平了
→
真的打過來柯韓粉應該是第一個死的 被塔綠斑幹掉
→
那些整天捧俄羅斯大腿的烏克蘭柯糞就示範給我們看了
噓
解放軍若攻台 國民黨會先做民調看要不要抵抗 這可是徐巧
→
芯講的 嘻嘻
噓
當然是先去幹爆平常就在舔共的內賊,平常就在舔了,戰前
→
全家被處理掉,也沒資格哭爸
噓
不然你要當支那看門狗?
→
太平洋自由航行影響美國利益
→
南海比較可能美國想處理
噓
藍白畜應該會躲桌底下 看自己老婆演夫目前
推
綠共塔綠班會撐到臺灣人死光才五體投地將臺灣交會綠共的主
→
子共產黨
噓
先幹掉滯台支那走狗
推
別怕 我們有塔綠班抗中保台 閃尿兵 七逃兵 狗民兵
推
九萬閃兵表示...
爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。60
[問卦] 美國晃點烏克蘭,美國會晃點台灣嗎?據我了解............。 烏克蘭曾是核武第三大國卻在美國與英國規勸和保證下,核武清零。 美國、英國與俄羅斯用一紙布達佩斯安全保障備忘錄保證了「領土完整和政治獨立」 將獲尊重。 如今..............。50
[黑特] 中共侵台美國會派兵嗎?曹興誠轟問這問題「中共侵台美國會派兵嗎?」 聯電曹興誠開砲轟:問這個問題很丟臉! 內容自己看, 先講本人的看法,下面是曾興誠的原文 外省人還是有清醒的 像趙少康等這些泛藍的人就是台灣內部團結的破壞者15
[問卦] 「美國會幫台灣」派,這次會夢醒嗎?台灣一直有一大群人 抱持著中共敢打台灣美國就會派兵來幫忙 所以中共忌憚美軍根本不敢打 但阿富汗跟烏克蘭給大家看了 美國有美軍是一回事1
[問卦] 怎麼到現在還有人相信台灣被打美國會幫?之前阿富汗美軍撤兵讓塔利班拿下,還有很多人相信台灣的價值跟阿富汗不一樣 現在看到烏克蘭被打了,美軍和北約,歐洲都沒人要幫 還在自我催眠台灣有晶片,有台積電喔 這麼說烏克蘭是貧脊荒地,完全沒有天然資源和科技業? 更別說烏克蘭還是聯合國會員國2
[討論] 不要介入紅共跟綠共之間的戰爭以前國民黨保衛台灣 打八二三炮戰 古寧頭大捷的時候 綠共就說那是國共內戰的延續 把台灣拖下水 如果現在紅共打過來 那也是綠共不斷挑釁紅共帶來的戰爭 跟我們無關 而且之前沒戰爭的時候 綠共只會用國家機器修理在野黨 用大內宣醜化在野黨X
[討論] 美花美花瞞天下 有停電就有她王美花真的很好笑 什麼專業都沒有 只不過是因為空心菜的愛將的老婆 就可以在經濟部胡作非為 坐領乾薪 全台灣大停電三四次 小停電無數次 好像都跟王美花無關一樣 好官我自為之 這種經濟部長 根本就是寄生行政院的米蟲代表X
[討論] 綠共挺烏克蘭是不是為了替紅共出氣?最近綠共各種大內宣都在力挺烏克蘭 是不是因為以前烏克蘭把瓦良格號賣給紅共 讓紅共建造第一座航空母艦 還有紅共也透過烏克蘭取得Su-33發展出殲15 就可以進逼台海 前年烏克蘭還軍售紅共7800萬美元 現在烏克蘭被俄羅斯揍 害紅共現在沒有先進武器技術來源X
[討論] 拜登=白等俄羅斯已經進攻烏克蘭超過兩週了 結果到現在 美國沒派出一個人參戰 美國有三寶:給錢 制裁 為烏克蘭祈禱 如果哪天解放軍來打歹完 真不知綠共跟覺青哪來的自信覺得美國會派兵支援? 在烏克蘭作戰起碼是在陸地 在台海作戰被打下來 屍體掉進海裡根本找不回來 美國人到時候還要懇求解放軍幫忙搜救落水的美軍 怎麼可能會出兵幫台灣打仗?X
[討論] 第四周了 白等怎麼還不派美軍援救烏克蘭?塔綠班天天大內宣說 如果解放軍犯台 美國會派軍隊救援歹完 現在俄羅斯揍烏克蘭已經進入第四周了 怎麼美軍還不參戰呢? 美軍就算死在烏克蘭 在一片平原上還可以撿到屍體 如果掉在太平洋 連屍首都撿不回來 根本是死無葬身之地 為什麼塔綠班會天真到相信白等會派美軍救援歹完呢?
30
華人幾乎都挺川普欸!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?11
[討論] 新劇本:orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?5
[討論] 看來川普穩了X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測4
[討論] 川普必勝!2
Re: [討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?