[討論] 朱立倫在下很大一盤棋!
如題
我剛剛發現一件大事
就是我們朱立倫主席正在下很大一盤棋
請聽我娓娓道來
這次大部分中國國民黨立委都同意把公民權下修到18歲
但其實這有點出乎我意料
因為中國國民黨應該也知道自己的TA不是這些10幾歲的小朋友
怎麼會大部分KMT立委都同意呢?
然後剛剛晚間又看到朱立倫說
今年修憲公投不要綁大選 要尊重去年公投結果
但其實 修憲公投跟去年公投結果應該關係不太大
修憲的門檻是定在憲法裡
去年那個是針對公民投票法在投的
但因為我們習慣稱修憲案叫修憲公投
所以一般人可能也很難區分這兩個差別
就有可能覺得朱立倫說得對
是尊重去年的公投結果
然後
只要不綁大選
就不太可能能夠催出965萬張同意票
到時候法案如果沒通過
KMT就有相當充分的理由責怪DPP
因為KMT這次在立法院是大部分都投同意票的
所以DPP如果要說是KMT在擋
也是完全沒有正當性
之後KMT可以說
「年輕人 你們看看
我們KMT沒有在立法院擋喔!!
所以這次法案不是因為KMT才過不了的。」
這樣人們就覺得對啊
KMT都沒擋了
你DPP執政還過不了
那我要你這種執政黨幹嘛
投你法案也不會過啊
然後最重要的來了
投完這些案子大概也是2022年底的事情了
2023年KMT只要以這件事情為基礎
再把過去7年DPP執政各種失敗全部條列式列出
整個2023年
全台灣人民就會知道過去7年DPP是如何殘害台灣
然後2024年的一月
又到了總統大選
就可以成功下架綠畜黨了!!!!
各位覺得我這套劇本如何
很通順吧嘻嘻
--
你說的對極了! 贏了!
2016拿381也在劇本裡面嗎
中國或贏?
不綁大選,但可以跟年底一起選啊,再想一下?
你說得很對,國民黨要派誰選總統?
朱立倫如果不自己選,幫別人下棋下心酸哦?
哪裡沒關係 直接講當初反對綁大選的理由 為何複決不適用
http://i.imgur.com/QIzEdfQ.jpg 題目是“應” 具有強制
力耶 投反對票不代表完全反對同一天舉辦啊
四巫面腫臭俗辣柯文沒轍無腦無能無人氣白色米田共傻支巴
腦補的也太扯了
兩蔣時代,民主喊得震天嘎響,一直騙台灣人台灣有民主!
騙到後來台灣真的民主了,國民黨就不知道怎麼玩了!
我們也來看看,搞18歲有投票權的騙術,真的完成時,這些
年輕人會不會投票給國民黨!
可能大家都在下圍棋,朱一個人當五子棋玩,一直以為自己
贏了
爆
[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任82
[問卦] 不同意公投綁大選的原因是?如題啦, 四個議題裡面就這個最看不懂 因為沒有不在籍投票,如果不綁的話投票率很悲劇吧? 光這次的公投我身邊就一堆人沒打算去投了, 如果之後每年都來個公投,到最後應該大家都麻痺了?39
[問卦] 看來公投分開投票好像也蠻好的?周休二日不用上班, 然後投票所就在家的附近, 走過去投票也不用排隊, 投完就去吃個早餐, 滿輕鬆的。46
[問卦] 公投不要綁大選 複決又要綁大選了?乳提拉 今天通過了18歲公民權案要進入公民複決階段 在之前討論過程中一直有聲音說要複決綁大選 而且是支持公投不要綁大選的那群人說的 幾個月前才剛公投完決定不要公投綁大選35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D33
Re: [問卦] 不同意公投綁大選的原因是?講個數學 公投四個題目,總共有 2x2x2x2 = 16 種組合選項。 但是公投實際上被政黨綁架,主要只有 2 種選擇。 一些人說公投綁大選,會造成不理性的投票,會變成對政黨投票。 諷刺的事,這次沒綁大選的公投,依舊是變成在投「政黨票」。5
Re: [問卦] 不同意公投綁大選的原因是?剛剛去看了公投民調 其中公投綁大選的民調 同意方幾乎都贏不同意方 剛好A到這串 我自己是覺得公投不要綁大選 因為中選會根本解決不了2018年排隊投票的問題6
[黑特] 綠畜黨有沒有種提領土變更案?如題 這兩天國內最大的新聞 應該就是18歲公民權的修憲案了 綠畜黨平常最喜歡在法案過不了的時候 怪罪中國國民黨
65
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了32
Re: [討論] 台灣米進軍日本10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??