Re: [討論] 要高標準就改十天 這是不是太粗暴了?
※ 引述《palindromes ()》之銘言:
: http://i.imgur.com/REFsVxQ.jpg
: 他認為這個防疫
: 以市長本身還是要做最高規格的一個防疫
: 所以就是說
: 我們就決定讓市長總共隔離十天!
: 原本三天就好
: 現在直接隔離十天這你敢信?
: 中間還有四五六七八九欸
: 陳時中這番話簡直粗暴到不行
: 真的太粗暴了吧!
今天林右昌這樣子決定
只是要讓疫調人員方便做事而已。
回到問題的原點,
一開始林右昌為什麼確定可以排除是「密切接觸者」?
因為他身為市長,出席公開活動,所有的行蹤都記錄得很清楚
這些都是用他的隱私換來的。
好了,那如果柯韓粉認為林右昌這算是有「特權」
那一般人被疫調的時候,如何享有這個「特權」呢?
一般人自己單方面講沒接觸就沒接觸嗎?
有影像記錄你進入一個公共場所後,跟某某某是否有脫罩接觸15分鐘嗎?
有疫調人員牢牢記住你的帥臉,比對那個場所裡所有監視器,判定你沒接觸到確診者嗎?
很難吧!
一般人萬一都要求疫調人員詳細清查足跡才能判定隔離,事情就難搞了
所以現在林右昌即使有辦法證明自己不是密切接觸者,
也自請隔離十天,隔好隔滿!
柯韓粉的哭鬧得逞了
今天這件事,單純就是疫調上舉證難度的問題
柯韓粉拼了命操作成「特權階級」與「普通賤民」的相對剝奪感
真的好噁心。
--
病毒也懂閃權貴就是了
你能扭曲認知到這種程度 真的不簡單 拍拍手
病毒原來會分權貴跟平民...你的智商還好嗎?
對不起我忘了看 ID 啦..
去跟指揮中心說10天太長吧!好噁心的護航
一般民眾要求調監視攝影機 疫調人員會鳥你?
特權就是特權
好的,塔綠班
舉證困難就不用舉 警察跟檢察官會很爽
以後都說舉證困難所以有嫌疑通通抓起來 超棒
你如果還沒在行政院上班真的可以去報名了,我都被你說
服了 讚!!!
柯韓粉的哭鬧得逞了XDDDDDDDDDDDDDDDD
柯韓粉這些沒票仔有這麼大本事喔XDDD
你可以跟那個丁丁一樣 在行政院公然造謠 很棒
護航仔
一般人可沒這種機會解釋自己是不是密切接觸者,因此被
抓去關要說是賤民也不為過。
唉不對 柯韓粉也哭鬧不要吃萊豬 不要吃輻食 不要三接
破壞藻礁 不要非核家園 都無法得逞耶 大議題無法得逞
小議題得逞???你真的知道你在說什麼嗎?
還是有這個規定”能舉證非密切接觸者就不用關”? 今天
轉彎不就代表執政榜不敢幫林右昌開先例嗎? 還真的笑dp
p不敢
這個就經驗法則啊...疫調就是調時間較為重疊的部分,照上
面這樣講有收過關懷簡訊的都要隔離耶
爆
[問卦] CDC出面打臉鄉民 解釋為何只隔離三天了!鄉民準備好要被CDC打臉了嗎 剛剛指揮中心出面解釋了 事情不是像鄉民講的那樣啦 什麼特權 哪有這麼嚴重 原因1. 因為齁 跟確診者之間 僅有短暫拍照,沒有太過密切接觸狀況啦 原因2.爆
[問卦] 脫口罩拍照=3天 足跡重疊=14天?????有人拉 跟確診者脫口罩拍照 指揮中心說喔 僅有短暫拍照,並非面對面接觸、講話等需要匡列居隔的密切接觸狀況,所以他的居隔僅 是「預防性」的加強作為爆
Re: [討論] 林右昌只居隔三天是通例還是特權你好 我是前817 白色蟑螂 aka 4%仔 別名中共同路人 噓 LanceLiu: 他本來不用隔 是他自己想隔 所以去問CDC怎麼處理 03/25 17:35 → LanceLiu: 因為omicron平均潛伏期是3天 所以CDC建議他隔3天再採檢 03/25 17:36 恩 我們先看一下CDC定義的密切接觸者的定義 與確診者有接觸史,符合:75
Re: [新聞] 林右昌沒戴口罩接觸確診警 陳時中:先採沒戴口罩近距離接觸確診者: 「剛才林市長有打電話給我,我建議他先採檢、居家隔離三天再採檢, 之後再判斷。」 一個月之前的新聞: 確診者後腳到他前腳走卻被隔離 高市府:疫調有傳染風險42
Re: [討論] 林右昌只居隔三天是通例還是特權安安 保三份防疫險的路過 原來密切接觸只需要關三天啊 那當初搶防疫保單是在搶啥的? 搞不懂捏 會搶成那樣還不就是政府亂框列亂隔離X
[問卦] CDC最新版密切接觸定義 脫口罩拍照不符合那個 雖然大家罵得很開心 但要小心是不是上了失智列車... 因為根據CDC最新版的密切接觸者的定義 「自確定病例發病前4日起至隔離前,在無適當防護下,曾於24小時內累計大於15分鐘面對面之接觸者,或提供照護、相處、接觸病患呼吸道分泌物或體液之醫療人員及同住者;以及在無適當防護下,執行引發飛沫微粒的醫療處置。」 經衛生單位調查符合前述密切接觸定義而認定為與確定病例有密切接觸,將會匡列為接觸者 而依照現行標準9
[問卦] 被抽到教召跟被接觸確診者隔離哪個哀欸我阿肥啦 教召跟接觸確診者隔離應該是國家現階段 你沒有犯罪的前提之下 最頻繁的用公權力合法的限制你人身自由 教召 成年有當過兵的男性7
Re: [討論] 林右昌只居隔三天是通例還是特權噓 creay222: 答案就是三項都要符合 03/25 18:33 → creay222: 綠粉們現在都很清楚密切接觸者了 去年的時候密切接觸者定義可能不一樣吧4
[黑特] 不知道什麼是密切接觸者? 柯氏記者會沒講?=============================================================================== Q41.何謂密切接觸者?哪那些人會被列為接觸者? 依現行COVID-19之密切接觸者定義,自確定病例發病前4日起至隔離前,具下列任一項接 觸情形,即符合接觸定義:
85
[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了爆
[黑特] 黃國昌:還想插隊喔×747
[討論] 藍白是巨嬰嗎?不給人插隊 不給打巴掌44
[討論] 這次黃國昌真的錯了!17
[黑特] 天啊 執政黨在國會鬧事18
[討論] 議場正式開門 藍綠白開打43
[黑特] 原來今天不用表決環島高鐵!!!17
[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了10
[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?27
[討論] 民進黨真的弱化太多了26
[討論] 外省人怎麼走到這一步的?23
[討論] 政黑崩潰秀是不是開始了?19
[轉錄]林俊憲FB 過了一秒 看到攝影機 癮又犯了20
[討論] 藍國昌怎麼像一隻惡犬?17
[轉錄] 黃國昌FB:延長會議時間直到審完19
[討論] 對DPP咆哮是膝反射?18
[討論] 黃國昌被民進黨揍 519會破20萬吧= =15
[討論] 塔綠班真的可悲17
[討論] 黃國昌這樣保護萬老師 尤清會生氣嗎?10
[討論] 笑死綠畜是不是懷念柯文哲了16
[討論]民進黨立委連打架都不會了?14
[討論] 移居對岸4
[討論] 郭國文是柯建銘老柯的忠僕吧6
[討論] 以前民進黨也支持國會改革啊10
[黑特] 民進黨戰力下降的很嚴重6
[討論] 藍白垃圾可以不要在議會門口製造垃圾嗎?12
[討論] 小草不是最恨斷章取義嗎12
[討論] 柯文哲今天在幹嘛?54
[討論] 藍白是否完全放棄執政了?