[轉錄] 旺報社評》 探索中華民國主權台灣方案
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/Zr6mNQ
2.轉錄來源︰
中時新聞網 言論 言論部
3.轉錄內容︰
旺報社評》 探索中華民國主權台灣方案
立法院院會全票通過18歲公民權修憲案,公告期滿後將交由公民複決,大陸對此反應冷靜,但對陸委會主委邱太三「維護中華民國主權不算台獨」及「兩岸相互承認主權」的談話卻嚴厲批判。紅綠之間隔空叫陣了這麼久,主題還是兩岸政治定位問題,台灣態度愈來愈堅定,大陸反應愈來愈尖銳,但兩岸激烈對抗之餘,仍能保持隔空對話,對兩岸關係並非壞事。
民進黨國家定位已變
18歲公民權是台灣民主化以來,或者說是中華民國憲政史上,首次以公投方式進行複決的修憲案。毋庸諱言,綠營內部長期存在各種各樣透過制憲、修憲、公投等方式實現獨立的主張或行動,除了深綠團體不斷運作制憲公投外,民進黨籍立委有意在修憲案中刪除「國家統一」、修改「固有疆域」等字眼,都代表了獨派追求或炒作「法理台獨」的嘗試。不過事實證明,上述主張在民進黨內都過不了關,更何況3/4的立法院成案條件,以及965萬票的全民複決門檻了。
去年底四大公投慘淡收場,其實已經決定了「台獨公投牌」徹底去魅的命運,而此次18歲公民權修憲案雖然在立法院通過,面對遙不可及的965萬票複決門檻,結果如何尚難論斷。假如公投、修憲都在台灣政治和民意現實前敗下陣來,變相說明「法理台獨」終究只是一個假議題、一個幻想而已。陳水扁當年說「台獨做不到就是做不到」,邱義仁也說「瘋子才搞台獨」,其實早就給台獨之路畫下了終點。
既然台獨在現實中根本走不通,民進黨就不應再把台獨當做選舉提款機,應該積極、務實尋求兩岸和平的長久之道。「多少罪惡假汝之名」,民進黨憑一句「抗中保台」就可以踐踏人權、破壞自由、霸凌民主嗎?相信即便在綠營內部,也有愈來愈多的人逐漸質疑這一點。回顧民進黨歷史上多份重要決議文,從主張顛覆中華民國憲制,到接受中華民國憲制,這不僅僅是為求執政的權宜之計,也是與台灣政治現實和主流民意的妥協。
蔡總統上任後,民進黨的國家定位已悄然改變,「中華民國台灣」固然存在兩國論的疑慮,但在中華民國憲政和兩岸定位體制下,兩岸的中國連結依然延續。大陸不能接受「中華民國台灣」論述,基本上是互信不足問題,如何建立互信,是兩岸領導人共同的挑戰。就台灣方而言,如果民進黨願意通過《中華民國憲政體制決議文》覆蓋《台獨黨綱》,只要將《憲法增修條文》和《兩岸人民關係條例》的表述成為民進黨的文件,將有助於兩岸互信的建立。
紅藍綠都繞不開憲法
民進黨對憲法的「國家統一前」不刪,「固有疆域」不動,「一國兩區」不改,既然如此,何不大大方方承認這些兩岸關係的現狀?反過來,既然體現兩岸一中的法條不存在變更的可能性,那麼北京何必對「法理台獨」大感緊張?又何必把台獨想像成草木皆兵?現在真正的問題是,當兩岸經濟已經有ECFA等協議維繫,剩下「深水區」的政治問題遲早要談,無論是共產黨、民進黨還是台灣其他政黨,都繞不開「中華民國」這4個字。
大陸領導人習近平2019年提出探索「台灣方案」,特意強調要「三個充分」,其實已隱含了認識到台灣民眾對中華民國憲法體制的認同和感情,否則也不需要「照顧」台灣同胞之說。事實上,中共領導人歷來對中華民國持開放態度,鄧小平曾說過「統一後國號、國旗、國歌都可以談」。上世紀80年代兩岸之所以達成奧會模式,中華隊以中華民國國旗歌旋律參加奧運,正是體現了老一輩中共領導人對中華民國政治符號的包容。如今大陸硬實力已經數十倍於台灣,若能處理好兩岸關係中的中華民國問題,心靈契合式的和平統一就能早日來臨。
海峽兩岸存在同屬一個中國的法理基礎,是因為根據《中華民國憲法》,中華民國主權涵蓋整個中國大陸,治權及於台澎金馬,這應是兩岸就「台灣方案」平等協商的核心內容。大陸的《中華人民共和國憲法》序言闡述了中華民國建立的歷史事實,給處理兩岸政治定位問題預留了空間,台灣的《中華民國憲法增修條文》也開宗明義確定了國家尚未統一的狀態,兩岸有識之士能否發揚中華民族的政治智慧,回歸憲法才是最佳途徑。
4.附註、心得、想法︰
推言論部!!!!!
從過去1980年代
中華隊還能以中華民國國旗歌旋律參加奧運
就看得出來其實中共對中華民國是包容的!!!
鄧小平也說過統一之後國號國旗國歌都能在討論
綠畜黨當局真的要好好處理兩岸關係
才能夠盡早完成和平統一!!!
--
剩快老死的10%不到支持被捅 應該準備侵略方案了 中共
國不要妄想又最小成本擁有台灣
中共自己小心嘿
感覺狗報看久了,智力會下降,真佩服這些狗報操筆的
台灣干你屁事?
民進黨都轉型有10年了 你現在才花一大篇給自己下台階
人 媒體 政黨 會過氣 真的不是沒有理由的
中國就是不承認中華民國。因為世上只有一個中國,叫做中華人
民共和國。我們把英文國名改成Republic of ChungHwa 既維持
憲法,也能與中國撇清關係。
要改就改 Republic of Taiwan
「統一後國號都可以談」所以意思還是要先統一?
那不就是和香港一樣 統一後就取消以前的承諾 任人宰割
他們以為台灣人白痴
根據中華民國憲法 是誰搞分裂?
統一後只會有共黨專制啦!不要做夢了。
騙炮
不敢署名齁
狗報記者都不署名的喔,怕被抓嗎
智障狗報
爆
[問卦] 中華民國算不算中國?剛才拿護照給人家看啦 人家說你的國籍是Republic of China 所以是中國 本56很努力的解釋 中華民國雖然有China但不是中國81
[問卦] 中華民國是中國嗎?有個國家(?) 名字叫中華民國 英文叫Republic of China 請問中華民國算中國嗎? 如果叫它全名叫中華民國XX54
[問卦] 中華民國=中國?歷史不好 但別人跟我說 中華民國在憲法裡說自己是真正的中國 所以台灣只是一個地名 說台灣是一個國家 根本大錯特錯30
Re: [問卦] 中華民國算不算中國?啊就中國啊! 不然你看塔綠班執政那麼久了,連改都不敢改,現在兩岸真的打仗就只是恢復內戰,不然 我們的福建省連江縣難道是中國外包給我們還是租借給我們的逆? 憲法還包含到另外的國家的,不就證明同屬一中?不然哪個國家的憲法有這種宣稱?美國 憲法會宣稱英國的領土嗎?5X
[問題] 高雄版版規違反中華民國憲法在下老家在高雄,從台北搬回高雄約十年, 閱讀高雄版規發現,與中華民國憲法相違背, 其版規二, 1-2 高雄板乃一地方板,而非地方政治板、營利行為刊登板等。 文章若無高雄點,將以刪文處理,累犯視情節水桶。9
Re: [問卦] 中華民國算不算中國?以中華民國政府自己官方的立場而言, 中華民國就是中國。 以下是中華民國陸委會提供的文件: 關於「一個中國」的涵義 一、海峽兩岸均堅持「一個中國」之原則,但雙方所賦予之涵義有所不同。中共當局認為「7
[轉錄] 時評》 中華民國又被玩了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰1X
[轉錄] 旺報社評》 不要成為中華民族復興絆腳石1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 言論部 3.轉錄內容︰2
Re: [問卦] 中華民國是中國嗎?看看聯合國把中國的席次給誰就知道了 現在的中華人民共和國才是「中國」,所謂的「中華民國」只會是台灣 很多精神中國人都說台灣只是地名,但世界各國一堆國名也都是地名 China也是地名,中華民國跟中華人民共和國都把它當國名 而中華民國政府敗退到台灣,就算中華民國還是自稱中華民國
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰