Re: [新聞] 指揮中心宣布基隆36萬人類普篩「還可推廣
普篩的同時,是不是也要禁內用比較雙管齊下?
不然一邊普篩,一邊內用擴散,那篩出來還不是一樣擴散無比?
普篩,是正確的,以前不普篩,是能量不足,能量夠我們還不給他篩到爆?
台灣已經守了兩年多,難道有差這半年?
這次武漢肺炎防守賽,台灣的死亡人數是首屈一指的,令世界各國刮目相看,
他們死很多人無感,我們的要求比他們嚴苛一萬倍,我們是以0死亡為目標在打仗的。
跟那些散散漫漫的國家是不一樣的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.70.79 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
醫療量能不足 又不是普篩量能不足
推
餐廳老闆:
推
基隆不是說篩檢量能不足……
→
而且才幾千個就做不來 整天笑別人單日確診60萬 這代
→
表他們每天可以做60萬個篩檢以上 超強!
推
合理
64
//43 出來工作一小段時間 單純分享一下新加坡近況 REF: 目前政府公布的資訊4
= = 當初我等普篩仔早就提過可以先快篩*n再做PCR了 結果一直被嗆偽陽 偽陰 國外都做這麼久的事了 世界怎麼跟得上台灣呢 Flatten the curve跟清零還是不一樣的 希望CDC想清楚目標是啥爆
不知道之後會如何執行? 被選中的是一定要篩,或是 覺得怪怪的再主動篩? 如果是主動篩,我看沒幾隻貓會想篩吧? 不會有人想 自主被關... 一定要篩的話,很大的考驗喔.要如何確保每份快篩爆
這個你們大家又有點誤會了 共存也是要大量篩檢 因為要快點抓出病人 先隔離起來 減緩擴散4
首先,指揮中心真的很愛搞新名詞 之前的校正回歸,現在的類普篩 這真的有起到安撫人心的作用? 還是只是讓人覺得是硬凹仔 我是覺得大家不是白癡啦,何必這樣把人當低能兒1
看完吐司大的專業解釋,是有比較理解為何要這樣做 台灣人比較怕死,所以願意用比較久的管制措施來減少共存過程帶來的痛 那我也只能陪大部份的台灣人邊境管制更久囉 吐司大明年要去日本回來不用隔離,看來機會是非常渺茫了 明年看樣子入境台灣還是要隔離3
要達成共存免隔離還不簡單 當台灣的感染風險比全球還高的時候 基本上就可以放推共存了 因為這時候外國人還比較怕來台灣被感染 而不是台灣人怕出國被外國人感染了3
以前疫情嚴重 致死率高的時候 綠共發動網軍罵主張普篩的人是普篩仔 會篩出偽陽性 浪費醫療資源 唯恐台灣不亂 現在等到疫情已經進入類流感時期 致死率已經下降的時候 才說要普篩 是在搞笑嗎? 有人會普篩感冒嗎? 根本就是以前為了掩飾疫情嚴重程度還有檢驗試劑數量不足才搞出來的嘛16
我問你好了.... 自己篩到要隔離的話誰會自願篩啊 自費坐牢嗎? 就診所端好了,護理師、藥師三天篩一次 篩到隔離的人力缺口怎麼補?
72
[問卦] 類普篩和普篩哪裡不同?鄉民們之前嘲笑普篩仔 恩亨 時鐘聽到了 時鐘說基隆要來做"類普篩" 請問類普篩是怎樣篩?33
Re: [新聞] 指揮中心宣布基隆36萬人類普篩 「還可推窩就不懂 為什麼都到了民眾幾乎打了第二或第三劑 才來說要類普篩? 請問時空背景有什麼差異嗎? 還是今年是選舉年25
Re: [新聞] 指揮中心宣布基隆36萬人類普篩 「還可推我不是早說就是笑話中心 人家在普篩 我們說浪費錢 人家在搶疫苗 我們說 太晚就不要了 人家在幫疫苗代工 我們說 國產最頂 人家在買疫苗 我們說 原廠授權書咧13
[黑特] 狗官新名詞-類普篩挖賽 狗官陳屎中真的很會耶,發明新名詞 類普篩 XDDD 因為是塔綠斑在執政縣市全面用快篩試劑篩檢 所以不是普篩 是"類普篩"9
Re: [新聞] 指揮中心宣布基隆36萬人類普篩 「還可推此篇一出把之前有一絲曙光的旅遊業全部打回原點,而且是更黑暗的原點,因為指揮中心 這樣的辦法就是接下來一年台灣絕對不會開放了... 疫苗打到超過83%,結果指揮中心用比2020還極端的手段在防疫,內文也提到要追求清零 無風險的狀況。 以現況來看,2023前台灣都不可能解封,現在就來和左岸比一下看誰要堅持清零到最後。8
Re: [新聞] 指揮中心宣布基隆36萬人類普篩 「還可推我的天啊 36萬人耶 我記得之前說篩25萬人 就會讓台灣醫療崩解成孤島了 類北海太守 是不是類中共派了的類中共同路人 來害台灣醫療類崩解的 指揮中心是不是被類中共類滲透了8
Re: [新聞] 指揮中心宣布基隆36萬人類普篩 「還可推如果要一直追求清零, 那就永遠不可能解封, 入境台灣永遠要隔好隔滿, 不過這有意義嗎? 中國極權式清零、隔離21天還不是大爆發!
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?75
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?53
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?21
[討論] 拜粉大崩潰23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一