[討論] 會擔心共存台灣人會怕的都是什麼人?
政府就選舉考量大家都清楚
但板上滿口「我也挺共存」「我不怕」
看起來挺共存的人,以為要一起罵政府選舉考量了
結果下句又來個
「但沒辦法,台灣人會怕」
???
這種會擔心共存台灣人會怕的都是什麼人?
對我來說,你要怕是你家的事,關我屁事?
反正害怕出門被車撞
那就自己躲在家裡一輩子不要出門就好
但你不能跑過來封住我家的門啊!關我屁事啊!
清零恐慌仔,還不都覺得共存仔關他屁事?
那為什麼會出現那種自己說支持共存
然後話鋒一轉「沒辦法,台灣人會怕」的言論
講這種話的都什麼人啊?
PS.
清零仔真的那麼怕之後大感染
就天天躲家裡戴口罩準備酒精狂消毒不就好了
韓國20%-30%人感染
就算都不同人,那還有70-80%的人沒感染耶
當作有黑數好了
但黑數不就是完全不知道自己感染的人XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.39.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
怕死的可以永遠別出門阿
→
聽党話的白癡和怕死的弱智與沒錢出國的窮鬼
→
擔心你這種幫病毒加油 希望疫情直接爆炸的人吧 就算要
→
那要看政府表現出什麼態度
為了幾十例現在全部開放進度延後 還喊清零
共存是要一天上萬例欸
靠這種白痴政府 我還不如幫病毒加油
選擇共存 也不需要這麼急於一步到位
→
※ 編輯: jacklyl (110.26.39.188 臺灣), 04/01/2022 08:43:38
講這種就比起自己的自由,跟關心民進黨選舉輸贏的人
噓
幫病毒加油也太噁心了吧 你這種人敢跟現實朋友圈說你希望
→
又一個道德綁架的恐慌仔
想幻想病毒能讓全台灣人死光
那麼愛情緒勒索可以機率數字自己去看一看
另外喔,恐慌仔沒說的是
1.不只受影響的人
就連生計相關行業死光倒光關我屁事
2.現在不進來 主動被動都早晚會要進來
發生的結果完全一樣
只有時間點的差異對黨的選舉結果可能不一樣
恐慌仔不用腦說話就不噁了嗎XD
病毒讓台灣人死光光喔?還是你敢跟你的長輩說我希望病毒
→
幹掉你們?不是被起底當替代役就可以這樣報復社會一整天
→
欸
→
※ 編輯: jacklyl (110.26.39.188 臺灣), 04/01/2022 08:53:15
難怪國民黨跟民眾黨選舉被按在地上打 就是有你這種人幫忙
→
共存可以,但要給我保證低確診,不然死一個都算在共存派
→
的頭上
→
你小心等等被罵道德綁架恐慌情緒勒索仔說噁心
我也希望病毒加油 台灣人都不要戴口罩了 讓他爆
→
快訊:南韓新增280273例新冠確診病例 累計13375818
→
例
→
※ 編輯: jacklyl (110.26.39.188 臺灣), 04/01/2022 08:53:56
2022年 04月 01日 09:30
→
人家韓國過著正常人的生活
→
沒在管小感冒了
推
人家韓國人報復性出國旅遊 台灣還在那邊瘋狂關人
→
台灣人就巨嬰
→
到前陣子都還有人在檢討800人誰要負責了
爆
[討論] 共存政策絕對不是完全沒有防疫手段~~~因為很多人回文 我盡量一起討論 順便跟大家解釋很多誤解 1.確診者隔離 怎麼會是共存??98
Re: [討論] 台灣沒辦法共存的原因1.政府有溝通過 對共存有問題的 我一律建議先去看這篇 民進黨黨員 陳建仁院士所說的 不要害怕共存67
[問卦] 現在有恐慌仔、共存仔 還有什麼仔?看八卦板很多人在推 恐慌仔、共存仔 有沒有現在有恐慌仔、共存仔 還有什麼仔的八卦? --22
[問卦] 喊穩了=想清零,又狂推共存,不矛盾?每次公布確診數字如果有下降 就會有一堆人喊穩了 表示大家希望確診數越少越好吧! 這是支持政府走清零路線吧 但另一方面又不少人不斷喊要共存11
Re: [問卦]台灣人真的願意像韓國與病毒共存?清零仔跟恐慌仔 最喜歡問的問題就是 你可以接受台灣跟韓國或日本那樣 每天幾十萬確診? 通常下一句會接 解封你可以負責? 這個就是標準的用問題回答問題 根本沒有幫助 那何不請這些清零恐慌仔定義甚麼時候要不鎖國或解封?5
[問卦] 連年輕人多的8卦都1堆恐慌仔 4要怎麼共存很多人罵現在的政府不開放 欸可是 連最有進步價值的八卦板都一堆恐慌仔啊 更別說中老年人了 被民意這樣綁架4
Re: [問卦] 沒人發現世界先進國家都和病毒共存了嗎!人家中央不是都說了 努力清零但不排除共存 台灣人不可能真的共存的啦 人家英國那種才是真共存 反正疫苗給你打X
Re: [問卦] 國外都與病毒共存了 為什麼還一堆人恐慌因為不敢賭呀 你說的共存是倖存者偏差呀 很多國家共存是因為死透了,留下來的人本來就是比較不容易重症的,像香港之前沒被肆 瘧的,一開始放推現在什麼慘狀不用多說吧 大部分人都輕症是因為母體數少1X
[討論] 廢物塔綠班 為了選舉不想共存又想甩鍋廢物塔綠班 明明權利掌握在陳時中 蔡英文 蘇貞昌手上 還在甩鍋什麼在野黨會罵所以不能共存 靠北喔 除了塔綠班鬼遮眼以外
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的75
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣50
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告36
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?39
[討論] 藐視國會罪大家支不支持36
[討論] 憨川是不是怯戰?42
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?29
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?21
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭21
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂10
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進17
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持17
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案18
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統8
Re: [討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?