[討論] 純蚵粉轉進邊板是擴大縱深嗎？
"八卦蚵粉"一望無際黑洞洞，但純蚵粉比
日本壓縮機還少
還在看八卦主流民意的應該有注意到
，雖然蚵師傅如今，還是大過一切政客的
至高神，
但曾動輒百篇文中能連爆等級的幹將，歐
羊.Kid725. zhtw轉進邊板，KZS甚至會間
隔幾周才發文? 他們是為大選悄悄
在積蓄能量，還是真怕塔綠班關閉八卦，
在做復興基地?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.54.225 (臺灣)
※ PTT 網址
推
窩不知道
推
你說的這些還是活柯粉嗎
推
純的還比較讓人尊敬一點 大部分都寄生的
→
樓上不要分那麼細 都是藍白粉
噓
罵白粉覺得可以，硬要弄成藍白粉真的智商堪慮，只懂
→
藍綠對決的腦真的很適合綠共，反對都歸一類
推
笑了 白粉已經惹人厭到「把藍白粉放在一起講藍粉會生
→
氣」的程度了
47
[問卦] 所以你們哪一個沒收過q347的錢?是這樣啦，有幾位板主落選人再批評高義素質低 落![[問卦] 所以你們哪一個沒收過q347的錢?](https://i.imgur.com/sdu9Pd5b.jpg "[問卦] 所以你們哪一個沒收過q347的錢?")
50
[問卦] 蚵仔煎的行情到多少了？本肥宅觀察 台北市的夜市蚵仔煎 已達到70元的價格 新北、基隆也是60、65元 現在全台蚵仔煎的行情到哪裡呢？![[問卦] 蚵仔煎的行情到多少了？](https://i.imgur.com/qXiVlG8b.jpg "[問卦] 蚵仔煎的行情到多少了？")
35
[問卦] 為什麼蚵仔煎可以賣到70塊?看到新聞才知道有蚵仔煎賣到70元 雖然我也很喜歡吃蚵仔煎或蝦仔煎 但是70元,就是等於一個便當價位了 蚵仔煎 是不是 加入油+太白粉水+撒一堆豆芽菜+一點點蚵仔煎或蝦仔+醬汁 賣到70元 真的會有人吃嗎??25
[問卦] 蚵仔煎要加什麼菜最頂平民小吃蚵仔煎，現在都不平民了 一份70-80元。 小白菜 茼蒿 豆芽菜6
[問卦] 蚵仔煎的精華是甚麼晚安好 大家好 你們喜歡吃蚵仔煎嗎 一份蚵仔煎 最精妙的部分是哪裡呢7
[問卦] 鐵板燒鮮蚵套餐的八卦哇...小妹第一次看到... 像這樣的...鮮蚵套餐 不應該是醬炒嗎...... 怎麼會是炸的 不是鐵板燒嗎......![[問卦] 鐵板燒鮮蚵套餐的八卦](https://i.imgur.com/CXeabKQb.jpg "[問卦] 鐵板燒鮮蚵套餐的八卦")
7
[閒聊] 食用系少女-蚵蚵生日3/4是蚵蚵的生日！ 今天一樣為各位送上熱騰騰的蚵仔煎～ 不僅是最強、還很懂人心 顧問們也為蚵蚵好好慶祝一番吧 -![[閒聊] 食用系少女-蚵蚵生日](https://i.imgur.com/bNlycyQb.jpg "[閒聊] 食用系少女-蚵蚵生日")
2
Re: [問卦] 70元蚵仔煎長這樣喔乾……首先租金高低先不討論 光是蚵仔煎賣70元真的利潤超高， 我自己煮蚵仔煎，統計過 材料: 粉的錢，菜的錢，蚵仔錢，醬汁錢，一份煮起來不用25元， 而且份量屌打夜市蚵 仔煎，（下次我煮再補照片），家人說好吃度 不輸夜市。![Re: [問卦] 70元蚵仔煎長這樣喔乾……](https://i.imgur.com/HHopCYNb.jpg "Re: [問卦] 70元蚵仔煎長這樣喔乾……")
6
[問卦] 蚵仔煎其實很糞吧？以現在的物價，不管是不是名店 蚵仔煎起碼60起 成分： 地瓜粉，中筋麵粉成本不用5塊，蛋跟放很久臭掉的蚵仔 吃過不下100間，沒一個好吃的，不如吃雞排，價格差不多還比較沒雷5
[問卦] 純蚵煎,如果賣雙倍價錢划算嗎?其實也沒有到雙倍啦 確實比較貴的樣子 之前在網路上有看到 簡單來說就是 蚵仔煎不加蛋,然後蚵仔量加倍 這樣 請問有沒有純蚵煎,如果賣雙倍價錢划算的八卦?
33
[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的![[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的](https://i.imgur.com/YIKPy4wb.jpg "[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的")
56
Re: [討論] 新劇本：orange京華出境![Re: [討論] 新劇本：orange京華出境](https://i.imgur.com/gUfu3RBb.jpeg "Re: [討論] 新劇本：orange京華出境")
49
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸![Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸](https://i.imgur.com/LzLUJRKb.jpg "Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸")
49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤![[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤](https://i.imgur.com/A3gvpiab.jpeg "[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤")
26
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊![[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊](https://i.imgur.com/rdfGrp9b.jpeg "[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊")
爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮![[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮](https://i.imgur.com/CjL2sbLb.jpeg "[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮")
30
華人幾乎都挺川普欸！35
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司![[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司](https://i.imgur.com/Q88jrhyb.jpeg "[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司")
21
[討論] 美國總統大選台灣 華人？ 挺川挺賀整理![[討論] 美國總統大選台灣 華人？ 挺川挺賀整理](https://i.imgur.com/qbCyXzsb.jpeg "[討論] 美國總統大選台灣 華人？ 挺川挺賀整理")
14
[討論] 印度人要來了！ 謝謝民進黨！15
[討論] 哈里斯其實比希拉蕊弱。28
[討論] 綠營超級大佬是誰？![[討論] 綠營超級大佬是誰？](https://i.imgur.com/YBCIma0b.jpeg "[討論] 綠營超級大佬是誰？")
14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎![[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎](https://i.imgur.com/eX4HEhgb.jpeg "[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎")
16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況![[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況](https://i.imgur.com/TLortnXb.jpg "[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況")
15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)![[討論] 鍋董小八卦(未證實)](https://pbs.twimg.com/media/GbncsKHbQAApB-z.jpg:large "[討論] 鍋董小八卦(未證實)")
14
[討論] 川普後面的共和黨才是藍白的惡夢吧？![[討論] 川普後面的共和黨才是藍白的惡夢吧？](https://i.imgur.com/a1TMytKb.jpeg "[討論] 川普後面的共和黨才是藍白的惡夢吧？")
12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊！![[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊！](https://i.imgur.com/eA9z9pQb.jpeg "[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊！")
10
[討論] 新劇本：orange京華出境12
[黑特] 學姐是不是很白癡？X
[討論] 賀！印度勞工要來了！![[討論] 賀！印度勞工要來了！](https://i.imgur.com/gKgNg1Gb.png "[討論] 賀！印度勞工要來了！")
5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?![[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?](https://i.imgur.com/06iVajwb.jpg "[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?")
11
[討論] 美國總統大選什麼時候會底定？29
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥，臉有多腫![Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥，臉有多腫](https://i.imgur.com/kOPYjRqb.jpeg "Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥，臉有多腫")
6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數![[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數](https://i.imgur.com/ZYs7ugGb.jpeg "[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數")
9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠![[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠](https://i.imgur.com/n783rSMb.png "[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠")
9
[討論] 藍白粉要不要先喬好8
[討論] 明天美國大選要看哪一台轉播？8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上![[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/09/1726029921856-be18a6d093a04c96b0b5e39962e44b8d-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上")
3
[討論] 黃國昌提案114年預算要比照民國69年作法![[討論] 黃國昌提案114年預算要比照民國69年作法](https://i.imgur.com/pUkfhFFb.jpeg "[討論] 黃國昌提案114年預算要比照民國69年作法")