Re: [新聞] 催打疫苗出招 陳時中:打3劑者考慮不匡列
框列是保護健康的人
古時候沒有醫療,都這樣對抗瘟疫
這並非保護打完三劑的人耶~
這樣搞是不是牙醫不懂匡列目的???
再來
從來就沒有證實
打完三劑可以免疫
即使免疫,也非無傳染力
所以打完三劑,跟沒打的人,又有甚麼差別?
塔綠班的宣傳,都是打疫苗可以防重症非防感染
這樣打完三劑跟框不框列,一點關係都沒有
誠實中的操作到底為了甚麼?
重點是
為什麼在放寬防疫規格之後,短時間內又讓疫情升溫???
這次又要誰喊負責???
又要定義哪裡破口???
這些基本問題沒解決,突然丟出一個沒邏輯的三劑不必框列政策
牙醫到底想幹嘛???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.91 (臺灣)
※ PTT 網址
推
政策宣導都這樣講的啊!
我沒說錯吧~
那這樣打3劑我還真覺得打辛酸的哩
推
※ 編輯: teeo (111.71.215.91 臺灣), 04/03/2022 21:10:05
共存??到底怎麼走向共存
→
打三劑不匡明顯是共存 至少不會重症
→
不再保護沒打的人
→
就重點是打疫苗吧
→
你沒說錯 只是打第3劑就催不起來 總需要別的方法
→
現在是83%的人遷就17%沒打的 為了17%無限等待更蠢
→
數字顯示有打的傳染力比沒打的低 ct值上升的天數都不
→
同
推
連這也可以有意見 奇了
噓
現在的人怕的是被匡隔,打第三劑還要被隔是當人家白癡
→
嗎?這樣誰要打第三劑?所以這目的就是要讓人民有打第
→
講一些有事實根據的
你這樣單純情感宣洩,
怎麼寫論文?
三劑的動力,這樣都不懂?
噓
別泛泛言談,
好好討論有這麼難嗎?
陳時中講什麼 就反對 XDDD 學台大地下室守門員嗎
推
※ 編輯: teeo (42.74.130.191 臺灣), 04/03/2022 22:09:30
就說只要解決怕匡列問題 就不會有那麼多毛了嘛
噓
沒做功課就下去
→
你問柯CF為什麼兩劑免戴口罩啊
→
這個ID上次在同溫層靠腰說為什麼防疫措施一直在變www
爆
[問卦] 打高端跟喝符水的差別是?(發錢記得當初塔綠班強推高端的時候 就有人討論過 現在我仔細想想 打高端給喝符水還真的一模一樣欸! 1、都是神棍騙錢的把戲62
[問卦] 打高端的77萬人大概是哪種人?今天跟南部一個非常深綠的客戶聊天,這個客戶是死忠DPP支持者 過去大大小小的選舉一定必投給DPP,每次DPP造勢場合必參加 甚至還拿過總統感謝狀/市長感謝狀等等 聊到疫苗的事情,我問他高端兩劑打完的感受 客戶直接回說 : 那個東西你敢打喔?根本不知道有沒有效果的東西10
[問卦] 很多人是不是以為疫苗打了就可以開是不是韓國中央防疫本部統計,截至今天凌晨零時,韓國境內感染COVID-19(2019冠狀病毒疾病 )人數新增3187例,時隔53天再次突破3000例;病歿人數增加22例,累計3115例。 危重症患者人數也持續刷新紀錄,達到522例。 根據韓國統計 根據韓媒《Etoday》,從10月17至30日所確診的1萬7325名18歲以上的患者中,高達48.1%27
[問卦] 打疫苗到底是防感染?防傳染?防重症???我目前的認知是 打了疫苗 最多就是染疫後重症機率比較低一些 除此之外就沒了 打疫苗不會降低你感染的機率16
[問卦] 打疫苗又不是無敵,為什麼要逼人打?我覺得全國開始失智列車了 疫苗打了 又不是免疫,又不是不會傳染, 好好好,勉強說不會重症好了 但是!不打的重症率,也小於1%喔8
[問卦] 打了兩劑還要跟沒打一樣,那幹嘛打疫苗?餓死抬頭 既然都說疫苗有用 然後大家的兩劑施打率也上來了 但如果之後疫情又爆發了 卻要大家過回沒打滿兩劑疫苗前的防疫生活3
[問卦] 郭董都打完三劑惹肥宅我看新聞 郭董已打完三劑 肥宅我就問 郭董都打完三劑惹 反疫苗仔到底在怕什麼1X
[討論] 打完三劑疫苗 還要戴口罩? 陳時中智障?今天蔡母豬養的吃屎狗陳時中說 就算打完三劑疫苗 也還是要戴口罩 請問陳時中是不是智障? 打疫苗就是要讓人不怕新冠病毒 最後要的就是回歸到疫情前的生活
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中18
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?8
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[黑特] 頂新和德資助的棒球員該不該挺1
[討論] 請阿北跟湖人保重1
[討論] 庫班可以出來當藍色川普啊3
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!