PTT評價

Re: [討論] 最近親中人士一直吹人民幣國際化

看板HatePolitics標題Re: [討論] 最近親中人士一直吹人民幣國際化作者
chungrew
(work hard, play hard)
時間推噓 9 推:11 噓:2 →:49

人民幣國際化是一個遙不可及的目標

前提是中國貨幣政策必須徹底自由化

必須要放手對金融業的管制

中國人民銀行(相當於台灣的中央銀行)必須要下放權力

透過貨幣、財政、金融、證券、經濟結構等體系改革

將中國改制為一個經濟全面自由化的國家

就算還沒到美國、英國的金融開放的程度

至少也要相當於南韓、台灣的金融自由化程度

這樣人民幣才有可能真正自由化、國際化

這中間有很多基礎工程要做

最基本的就是外匯管制一定要解除

至少要解放到像台灣的程度

不能像現在中國這樣,賺了錢很難匯出去

還繼續有匯出外幣的金額限制

這樣根本不可能人民幣國際化


這中間卡著一個很大的問題

就是中國以政治行政手段干預金融市場

要做到什麼程度的問題?

現狀中國證監會仍然保有極大的權力

動輒干預市場、動輒祭出司法手段將大戶祭旗

這在一個金融自由化的國家是不可接受的


中國有他們的想法

比如擔心美國金融界禿鷹進軍中國

或是擔心外國資本放空中國股市匯市等問題

擔心 索羅斯 這類人(比如對沖基金)

但這些都有成熟的前例可參考

台灣就是蠻好的例子

台灣的金管會制度也是逐步演進的

台灣在很早期,曾經也有過外匯管制

有限制過美金的匯出

到現在只保留相當有限的干預



現在某些親中派的想法是既想要人民幣國際化
又想要中國共產黨繼續保持對金融體系的干預

這兩者的手段和目的完全背道而馳

絕對沒有可行性

中國只有放手

讓金融業自由化

讓貨幣兌換自由流通

至少必須像台灣、南韓的央行這樣

中國金融才能與國際接軌

才能國際化


不然人民幣國際化只是空談

就算中國跟俄羅斯達成天然氣或石油採購協議

決定以人民幣支付費用給俄國

還是沒用

這僅僅是個案

沒有推廣性


老實說中國鰻可惜的

中國接收的香港其實也是最佳範例

香港在英國管理下建立一個高度金融自由化的體制

香港的金融自由化程度曾經比台灣還高

但在中國管制下反而呈現倒退

這使的人民幣離國際化越來越遠


總而言之

以大家最熟悉的領域來舉例

中國必須先開放外匯管制

人民幣才有國際化機會

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.207.12 (臺灣)
PTT 網址

Yaomini04/04 18:24 所以不可能國際化..因為中心思想是控制..

vajra000104/04 18:28同意

abcd556604/04 18:29大陸人均3萬鎂 總體經濟是美國的2倍 光內需就打死美

Yaomini04/04 18:32 1RMB=0.16USD,3萬鎂=30,000/0.16=187,500RMB..

pionlang556604/04 18:32三樓的夢想真美好 可惜中國人均才1萬鎂XD

Yaomini04/04 18:33 怎麼根本魯認識的差距很大..一般作業員..非管理..才多少

mtcoat04/04 18:34首先 中國經濟的起飛是靠外貿,還在幻想靠內需喔 你看習

mtcoat04/04 18:34大大的內循環都快玩掛一堆網路巨頭,想靠內需讓人均成長

mtcoat04/04 18:34到三萬?別鬧了

Yaomini04/04 18:34 照這個標準..台灣簡直就是未開發國家..嘻嘻

kkabenson04/04 18:34中國在產業鏈的位置太低 就組裝等級的世界工廠

kkabenson04/04 18:35現在世界製造轉移到印度 東南亞 外資開始跑

kkabenson04/04 18:35中國就只能用管制手段維持住資金

kkabenson04/04 18:36除了自由化之外 你這個經濟體的技術實力也很重要

kkabenson04/04 18:36像中國這種滿地都是低薪組裝工人的國度

mtcoat04/04 18:36最近的上海、蘇州封城 早轉一堆單了,廣東成衣製造業歐美

mtcoat04/04 18:36也為了預防性封城的影響,早把單轉到越南、印尼和菲律賓

kkabenson04/04 18:37要像美元那樣 全球投資者根本就沒信心

kkabenson04/04 18:38中國現在自由化馬上踏入中等收入陷阱

abcd556604/04 18:3872法則3萬鎂也沒幾年啦 至於中等收入陷阱 大陸沒這問題

kkabenson04/04 18:38管制的要命GDP成長都直直落了 讓外資跑光還得了

kkabenson04/04 18:39中國根本就產業升級失敗又遇到貿易戰

mtcoat04/04 18:39樓上給過期刊論文研究 別隨便說說吹牛皮

Yaomini04/04 18:39 嘻嘻..偶們一定是在平行時空..妮高興就好..嘻嘻

mtcoat04/04 18:39我說abcd

kkabenson04/04 18:40現在就靠炒房撐gdp而已 想到三萬除了做夢不然就作假帳

Yaomini04/04 18:41 維尼包子:拳面托貧!...萬歲 萬萬歲..... 嘻嘻

abcd556604/04 18:41再過10年再來看大陸倒了沒 哈 都說幾年了還沒垮

mtcoat04/04 18:43給個國際期刊論文關於中國何時可以達人均三萬美金的研究

mtcoat04/04 18:43呀 如何達成 何時達成?

Yaomini04/04 18:43 倒跟貧...是不一樣的..(嚴肅)...尼分辨得出來嗎?.

abcd556604/04 18:43大陸光是軟體跟戲劇都不斷在進步 台灣先檢討自己吧

kkabenson04/04 18:44軟體進步有嗎 靠極權體制排斥美國競爭吧

Yaomini04/04 18:44 軟件(抄襲、仿製),戲劇(抗日、抄韓日美)..台確實跟不上

mtcoat04/04 18:45為何要檢討台灣呢? 不是在討論中國幾年內人均就可達三萬

mtcoat04/04 18:45美嗎?請問你的依據何來?

kkabenson04/04 18:45中國那些軟體 電商都紅二代在背後撐

kkabenson04/04 18:46自由開放跟YT Google競爭一下就倒光了

Yaomini04/04 18:46 不說別的..軟件是吧...中國的作業系統??

abcd556604/04 18:46不檢討你所居住的台灣 檢討大陸? 笑死

Yaomini04/04 18:46 不要拿 linux base的來說

Yaomini04/04 18:47 你來ptt說忠狗強...笑死.. 嘻

Yaomini04/04 18:47 米有reddit..日有2ch...

abcd556604/04 18:48要不要順便檢討菲律賓 越南 泰國啊

Yaomini04/04 18:48 忠狗有?...斗?...微?....嘻嘻

kkabenson04/04 18:48人均一萬初的窮鬼還是先跟馬來西亞比吧 台灣是你能比

kkabenson04/04 18:48台灣才兩千多萬人 IC設計製造都世界頂尖 不用中國擔心

mtcoat04/04 18:48台灣人均三萬美金了呀 檢討台灣幹嘛呢

mtcoat04/04 18:48口說無憑吹牛才最可笑

kkabenson04/04 18:49窮鬼整天越級打怪跟已開發國家比

mtcoat04/04 18:49所以中國這種廢物國家跟東南亞同等級

kkabenson04/04 18:50連聚集全國之力的上海那基本工資都不能看了

ROUTE77704/04 18:55你想太多了 他們所謂的人民幣國際化 Y

ROUTE77704/04 18:56其實也就是用市場勒索國外用人民幣結算 就宣稱國際化了

ROUTE77704/04 18:57中國不可能按照既有國際金融秩序所定義的國際化玩法

ROUTE77704/04 18:57他的最終目的就是要成為規則制定者 怎麼可能照你玩法玩

tedchen102504/04 19:05每次匯款就火大,這樣說要國際化

holysong04/04 19:45軟體就關門不開放,然後說自己好棒棒

chiangdapang04/04 19:55中國人均1萬的實質購買力其實比其他人均5千的國家購

chiangdapang04/04 19:55買力還要低

mocca00004/04 21:03就騙騙看不用成本的概念 不虧 不知道是要怎樣才會人民

mocca00004/04 21:03幣國際化這種幹話騙到 看抖音長大吧