[討論] 為何每逢選舉各政黨都出現徵召及初選之爭
如題啦,徵召與黨內初選是我國政黨推派候選人的兩大產生機制
而每逢選舉,各政黨總是會為了特定選區該使用徵召及初選
推派候選人而陷入爭議
無論是DPP還是KMT,都曾因為上述的爭議
而發生特定人士脫黨參選內部分裂的情形
而一旦發生分裂
藍綠都曾出現搖擺區,甚至優勢選區因而敗選的情況
小弟覺得很奇怪,按照民主制度的精神
各政黨直接辦初選決定下屆要推派的候選人
不是最能服人服眾嗎?何況辦初選還能強迫候選人提前動員
透過初選的曝光度暖身,炒熱自家政黨選情的效果
那為何主要政黨現在仍時常出現徵召及初選之爭呢?
甚至KMT還更扯,除了保留徵召機制外還保留現任者優先機制
理論上現任者因為已經有資源優勢
除非自己的既有群眾基礎大量流失
否則面對挑戰者不存在被取代問題
一個需要靠現任者優先機制才有自信取得提名者
往往只會在正式選舉成為其競爭者輕取勝出之對象
請問各位,明明選舉搞徵召治的副作用很大
為何每逢選舉各政黨仍會出現徵召及初選之爭?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.1.20 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好選的一堆人就會去搶呀 看KMT的桃園就曉得了
→
你看KMT高雄需要初選嗎? 根本有人報名就給他去了
推
這不是台灣專利 像日本好選的也是搶破頭 還搞
→
出「哥斯大黎加模式」(輪流送進不分區避免相爭)這種
→
東西
→
有人的地方就有江湖啊,怎麼可能都沒人爭
推
美國一樣啊 你的政治圈只有台灣?
爆
Re: [問題] 永康區民進黨初選你媽不屑一顧干我們屁事 跟我們講幹嘛?我們長得像你親戚? 而且你媽都不在乎了你又突然那麼在乎幹嘛? 2019年後完全沒有任何推發文紀錄24
[心情]某政黨黨內初選候選人宣傳車....星期天的剛剛 某政黨黨內初選候選人的宣傳車就開始放送 而且宣傳車不是只在主幹道繞行.而是直接進巷弄裡宣傳.... 仔細聽宣傳內容還有該黨知名人士背書 呃 妳確定這是正面行銷自己嗎?? 連個黨內初選宣傳車就開出來了.想想年底選戰應該會給內湖帶來更多"熱鬧"吧25
[心情] 華江橋頭候選人站崗最近華江橋頭開始有候選人 輪流向汽機車族請安, 是為了年底選舉嗎?? 但最近好像沒有華江橋車禍, 如果剛好車禍當天回堵,16
[討論] 還活在檯面的政黨...哪個政黨從來沒投過?目前台灣 還有一席之地或是苟延殘喘 還活在檯面的政黨... 哪個政黨你從來沒投過呢? (包括該黨籍候選人)2
台中市長選戰》民進黨可望徵召蔡其昌 對決盧秀1.媒體來源:自由時報 2.記者署名:記者楊淳卉 3.完整新聞標題: 台中市長選戰》 民進黨可望徵召蔡其昌 對決盧秀燕 4.完整新聞內文:11
[討論] 湧言會候選人曾涉詐欺 進步與清廉去哪了?3月14日,台南湧言會四位候選人在麻豆區召開記者會,強調清廉和進步價值, 他們喊出口號「議長選舉不跑票,不涉詐領助理費」。 但是3月15日,在八卦板卻有板友踢爆,其中一位參選人陳皇宇曾涉及詐欺、違 反管制藥品管理條例等案,與其宣傳之清廉、進步大相徑庭。 在今年2月時,四叉貓就爆料多位民眾黨提名的議員參選人有酒駕前科,台南市9
[Live] 一起理性評估議員候選人1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ DearNaNa 3.LIVE主題︰2
Re: [心情]某政黨黨內初選候選人宣傳車....原po上次文是8年前反政治文呢~結果8年後一po文就是偷渡政治的黑特心情文 豪無建設性討論 有引戰疑慮 真是令人嘆為觀止 8年變化可以如此滄海桑田 說真的有時間在這邊黑特 不如打電話去服務處或當面幹瞧比較有用啦 不過說真的 宣傳車文化真的惱人 可討論是否該管制音量跟出現時間等等問題7
[討論] 民眾黨的提名市議員市???都是檳榔西施?民眾黨的議員候選人都不用初選的嗎? 由邪教教主指定的那些檳榔西施就可以直接選嗎? 反正永遠就是這幾個賣臉/賣肉騙死阿宅的檳榔西施 黃瀞瑩、陳思宇, 林珍羽 , 楊寶禎這四大金釵 其他有覽趴的 你想得到教主的寵幸要下輩子吧6
[問卦] 請問有哪個官員堅持打房的?最近幾個月房價漲得太誇張了, 卻沒看到什麼政治人物出來表示什麼, 可能趁著波忙著炒房吧。 請問檯面上的政治人物有哪些是主張打房的? 我看過政治八卦的板規了,
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??