Re: [討論] 民進黨是做了什麼被痛恨成這樣
雖然一定會有幾個綠腦出來該該叫
但我還是要說
民進黨鬥爭最在行 治理沒半撇
在民進黨的治理下
1.法治變差
2.經濟變差
3.教育變差
4.民主自由變差
5.供電變差
以上導致的結果就是沒人要生小孩
但民進黨不用管這些 統獨問題 一抓就靈
只要人民提出問題 馬上從上到下 從內到外 從高官到網軍加戰螂塔綠斑 通通把你洗成中共同路人
然後台灣呈現歌舞昇平 皇城內一片和諧的景象
內政 外交 什麼都不用管 反正就舉著抗中飽台的大旗 每選必贏
官位一二三代輪流做 人民死活我不管 只要你不爽 要馬中共同路人 要馬滾出台灣 欸嘿
--
好弱
活在平行世界也蠻可憐的
經濟變差喔....我敢大聲說你去年股票沒賺10%是你沒本事
經濟這幾年都很好,你平行時空?學生?
完全亂講、邏輯大錯。是這樣子的。在陳水扁時代有投過民進
黨的,第一任是六九年次以前的人才會投到民進黨,第二任是
七三年次以前的;所以如果要說「有到痛恨程度」,那至少也
「要投過民進黨執政的」才能有符合有痛恨的程度吧、類似由
愛生恨那種。接下來就是馬英九執政了,有投馬英九的人就一
定痛恨民進黨嗎?沒有吧,沒到痛恨程度吧、最多就不喜歡無
感而已吧。所以,陳水扁時代有投過民進黨執政的人就算了,
那沒投過民進黨執政的人,會對民進黨有痛恨感,那就是平常
生活中有跟民進黨有過節的人才會吧;如果只是單純因為有一
些政策造成不便,那這類的就只能「算是不喜歡而已吧」。所
以,沒投過的人如果一定要到痛恨的程度,那就表示要有「觸
發來源」啦,就是要有個領導人不斷地唱衰、拉大仇恨來加大
信徒的信仰啦;所以就是14年和18年的這兩次選舉了,而這兩
屆產成的市長都是誰?就是柯文哲和韓國瑜啊,就是這兩位在
拉大仇恨感,才使得沒投過民進黨執政的人還會去痛恨民進黨
。所以,要當市長的或是要當總統的人,這種人要做領導人之
前,他們的基本素質真的很重要啦;而且現在的韓國瑜他已經
很低調了,所以現在還會有「高調痛恨民進黨的人」,大多就
是偏向柯文哲這類支持者啦。所以說到底,根本就不是因為有
一些政策而造成有痛恨的感覺,而是現在有一個人、他叫做柯
文哲啦、他是觸發仇恨來源,他不斷地拉大仇視民進黨、不斷
地聚集這種聲量,好來讓自己柯文哲能做個「順風收割王」。
所以,如果投過民進黨執政,而因此痛恨民進黨的人,那這種
人至少也要四十多歲,這種年紀不是年輕人耶,所以目前年輕
人會說痛恨民進黨的人,白話講就是白粉吸太多了;所以,如
果「斷開了柯文哲這條線」,那這些年輕人就不會有這種痛恨
感了,年輕人上班賺錢都來不及了,還有時間來痛恨民進黨喔
,是太閒了嗎;年輕人若是會有痛恨感,就是表示有個媒介啦
、那就是柯文哲不斷地煽動仇恨值。還有,國民黨和民進黨那
是叫做政黨對立,因政黨因素而產生的對立,這類的人不能是
用痛恨民進黨來形容,它很大成份是因為歷史背景產生的,所
以若僅用政策面來形容去痛恨民進黨,那這種邏輯是不對的;
所以也就是說,若都只是舉例政策面因素,完全沒用歷史背景
來論述,那表示這類痛恨人都是「類柯文哲」啦。以上。
法治,民主自由;哪裡變差?2021年Numbeo評比台灣是犯
罪率世界第二低,民主自由度多個機構評比世界排名17,
亞洲第2
類柯文哲也不了解國民黨,也更沒辦法來去形容出來,所以就
只能用鬼打牆論點,來去平行時空痛恨民進黨。
你不會去中國當台勞?
幫推一下
樓樓上完美示範綠共 不爽滾去大陸
你說的是對的 所以妳現在被打成中共同路人
民主自由變差是你的片面之詞 國際評比可不是這樣說
少子化本來就是世界趨勢 過去才是生態多
現在年輕人想要的是自己過得更好 當然不需要小孩拖累
真要說起來 少子化反而印證了人民的更自由
因為只有專制政府才會利用國家力量強制人口增減
像台灣這樣可自由決定要生與否才是對自由而言最理想的
好崩潰
補血
1
這種話是怎麼說的出口的,跪著掙錢,產業西進,結果份額還降低了,這種丟人的事還喜歡 到處講,真的是人不要臉天下無敵。 民進黨站著把錢掙了,份額還越來越高,這就是本事。你說台灣依賴對岸,那中共來制裁台 灣啊,借他十個膽也不敢。 沒有九二共識,沒有一中,全面親美,抗中保台,結果賺的荷包滿滿,kmt親中賣台還不賺4
哪有被痛恨 現在根本民進黨最受歡迎的時代 你見過總統當到第二任滿意度六成的嗎? 基本上路上隨便問十個人 基本上有一半都是投民進黨的 所以網路別在意 看到4%智障就把他們當作yahoo留言區暴徒就好19
那麼簡單也要問 就是雙標啊 看看ECFA不就清楚了 我國兩度出口貿易對中比例飆升 一個是在阿扁時期1
我覺得是打破了漸統 中國吃鱉 親中人士心理不能接受 本來efca 、陸客、和水果輸中等是制造 和宣傳中國讓利的項目。10
答案:中共。 中共的一貫鬥爭策略都是分化敵人內部, 收員買外圍組織利用民主規則偷渡概念 破壞敵人防禦之後從正面破防。 一九四零年代代表作即是塑造中共28
首Po如題,台灣內部的事不同意見很合理 就連統獨也是客觀存在的 但外國到底關台灣政治鬥爭什麼事? 基本上從2018後,誰跟民進黨走近誰就準備被流彈擊中耶 就不說非黨籍的一般技術官僚,一但當民進黨政府的官,就馬上被反民進黨的暴民當作民進X
高房價,到了小菸還是沒解決, 低薪,到了小菸還是沒解決, 少子化,到了小菸還是沒解決, 國際地位,邦交國減少、萊豬核食通過、CPTPP沒、WHO觀察員也沒, 捐款給烏克蘭,換來一句中國是偉大國家,7
其實也沒做什麼啦 大家也都滿愛民進黨的 如果硬要說民進黨做了什麼壞事讓人討厭到痛恨 大概小小列舉幾個 1.選前喊居住正義 選後房價創新高 生育率創新低 2.硬推當時是1.5期的高端疫苗上市 並且稱呼施打該疫苗支持者 畢竟你們是死忠的2
我寫過了,主要是蔡英文收買了很多蔡家奴; 這些走狗為蔡政權塗脂抹粉,蔡政權再給他們豐富的酬庸, 我個人是看這些蔡家奴不起的啦,所以也不投民進黨。 當然有人說,不管哪個政黨都有一堆家奴, 但別家的家奴沒惹到我嘛...
97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。51
[討論] 抱歉,我還是會投民進黨今天不管缺電還是對岸打過來 我還是投民進黨 對,我就是死忠的 誰叫民眾黨國民黨太爛 藍白要笑就笑31
Re: [爆卦] 民進黨婦女部:尊重不同的差異我問一下 貴黨的女性是不是壓在地上打 渾身是傷 婦女部是不是也尊重不同差異 畢竟有一些人可能有喜歡玩SM癖好16
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?我還是支持台獨的 我希望台灣獨立建國 我還參加過318 馬英九幹你娘也罵了不少 318結束後 我也支持民進黨一陣子 因為那時民進黨還是國會少數 後來民進黨上台了 變成執政黨 我還是覺得執政黨做錯事還是要罵 所以就支持了一個會罵執政黨的政黨 而不是民進黨X
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?十年前的文章被翻出來 雖然沒什麼印象 但也沒有否認的必要 關於精神疾病這點 雙向情感疾患除了躁狂 其實一般來說也分不出來 而且不可否認的X
[討論] 民進黨全黨根本中共同路人吧是這樣的啦 去年朱立倫說要買BNT時 民進黨全黨一直說BNT是中共疫苗 結果現在說要採買 民進黨根本全黨也是中共同路人吧3X
[討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?我在2016年之前都是民進黨的支持者 從高中時期那時候阿扁要選總統開始 那個時候班上幾乎清一色都是支持民進黨 然後世大運之後 開始發現我好像不是綠營自己人
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?