Re: [新聞] 傳眾議院議長裴洛西將訪台灣 外交部這
美國是食髓知味了,這一招挑撥烏克蘭和俄羅斯大勝而歸,已經迫不及待要用到中國身上了。
如果斐洛西真的訪台成功,那可能就只是一個開始,後面的動作接二連三,不到中國大陸動手不會停。
兩岸都準備過苦日子咯,烏克蘭事件能得到的一個經驗就是,沒有人會輕易認輸的。
俄羅斯以為烏克蘭害怕戰爭會投降,結果死亡越多,抗俄越強。
歐美以為制裁俄羅斯,俄羅斯會害怕,人民會鬧事,結果普丁支持率越來越高。
俄羅斯以為歐洲會害怕天然氣石油缺失,結果歐洲人寧可不燒气也不退縮。
所以台灣人妄想大陸人會退縮,大陸人妄想台灣人會投降,那都是癡人說夢。
現在大陸人對制裁早有心理準備,這段時間台灣討論徵兵想必也對戰爭的殘酷有了心理建設。
美國人要真的開始在後面煽風點火,兩岸的結局只能是戰爭了,沒第二種選擇的,誰軟弱誰下台。
美國也是拿聲望在賭,俄羅斯贏了美國聲望必然一落千丈,賭贏了又迫不及待來中國這個賭桌了,這把再贏,美國的霸主地位真正的幾十年不可能有人撼動了。反正贏了輸了都是死烏克蘭人俄羅斯人和大陸人、台灣人,怎麼也是美國人最賺。
※ 引述 《VANNN》 之銘言:
: 言人歐江安7日表示,邀請外國政要訪台是外交部工作重點之一,若裴洛西訪台行程有具: 體內容,會進一步對外說明。
:
: 日本媒體6日報導稱,裴洛西(Nancy Pelosi)預計本周末訪問日本,與日本首相岸田文: 雄、眾議院議長細田博之會談,就俄羅斯入侵烏克蘭、中國人權及美日關係交換意見。日: 本內閣官房長官松野博一表示,關於裴洛西訪問一事,日本和美國雙方正在協調安排。:
: 不過富士新聞網指出,裴洛西原定訪問日本後,接著訪問南韓,但俄羅斯入侵烏克蘭,引: 發中國可能「使用武力改變台海現狀」的憂慮,因此裴洛西取消南韓行程,改到台灣,以: 表明美國對台灣的支持。這將是1997年時任聯邦眾議院議長金瑞契(Newt Gingrich)訪: 台後,首度有眾議院議長到訪台灣。(相關報導:中國干預達賴喇嘛轉世將被制裁 西藏: 駐美代表特助籲他國跟進美國立法|更多文章)
:
: 《彭博社》7日表示,基於安全禮節慣例,裴洛西辦公室不回應訪問台灣一事。另外,: 2021年4月派美國前聯邦參議員陶德(Chris Dodd)率團訪台。同年11月,聯邦眾議員高: 野(Mark Takano)及聯邦參議員柯寧(John Cornyn)也相繼率團訪台。美國前參謀首長: 聯席會議主席穆倫(Michael Glenn Mullen)則在2022年2月帶團訪問台灣。
:
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
:
: 日本的消息/王定宇也有透露
--
所以您結論是要台灣人做什麼?
好喔,請全面斷開中台貿易
你來開示大家 台灣應該抱美國大腿嗎?.....
紅線嘛 重劃一條就是了 小事
挑撥笑死
2014年俄羅斯併吞克里米亞也要怪美國人嗎
頓巴斯戰爭打八年 怪美國人嗎
都美國人的錯zzzzzz
支那不要打不就沒事了嗎
放棄未曾一秒屬於中華人民共和國的台灣,不就沒事了
台灣跟美國友好關支那屁事阿
怎不怪你的祖國,不想侵略台灣不就沒事
大陸人當然會縮啊,面對自己黨都縮,對俄烏也縮,還能
對美國硬騙誰阿
中共不要打哪有美國介入的空間?自己整天妄想不屬於自
己的東溪再來怪東怪西
去看一下中共現在還不敢支援俄羅斯,,你告訴我他們敢開戰?
支那人還是去關心上海封城吧
幹你娘真的頭殼壞去,整天意淫一秒沒佔有過的地方,再來
怪全世界都對中國不懷好意
不怪中國?
美國怎麼挑撥烏俄關係?
火上澆油咧 自己手管不住怪別人?
所以這次支那要丟石頭還是掄狼牙棒?
人類歷史就是戰爭史,沒什麼奇怪的
又是美國獲得最大利益? 美國挑撥烏俄戰爭?你是中共交外部?
美國CIA 無孔不入 無所不在
想必習近平當總加速施也是CIA從中操控的
上海封城也是CIA搞的
挑撥?誰跟你中國是好朋友
俄不打烏會有這種下場,,強姦犯無罪的理論讓人噁心
中烏友好變成歷史文件,也是CIA搞的
中國人也認為用MS office盜版是微軟害的啊
笑死 所以打克里米亞是美國煽動的?
中國不動手的不就沒事了
你反對裴洛西來台嗎?
又一個共匪來亂
你該不會連軍購也反對?
講半天 支那怎麼還不打
支那早點承認台灣是國家不就沒事了 整天搞洗腦教育
搞到自己下不了台
這心態不就普丁開戰的原因,大家都給他面子怕他抓狂,
甜頭吃多了胃口就大了
看樣子畜牲藍又要哭暈在廁所吃屎喝尿了
中國不開戰,維持現在這樣不好嗎?
人生自古誰無死,有差嗎?
國家乃至於個人本來就是各憑本事,當然在這裡就是打字比賽
畢竟對人類來說 斷頭總好過受辱 只要你理解連死也並不可
怕這點後 你就會豁然開朗原來吃電點苦也算不了什麼
畢竟連中國人也懂人生自古誰無死留取丹心照汗的道理青
如果要委曲求全才能維持現狀那還不如互相毀滅
不知道如何處理 就加大惠台啊 那麼簡單的事
怎麼,怕到時候被抓出來吊在路燈上嗎?
另外蒼蠅叮蛋這是哪來的說法?
寫考古題喔?
還有不要整天推責任給北約 烏克蘭不是沒親俄過 是俄羅斯惡
搞克里米亞在先
北約也沒說要給加 烏克蘭為何想加 還不是被俄逼的
反正東亞病夫又不敢打
你忘了最重要一件事,普丁至少是硬漢,習包子是超級小孬孬
,中國保證絕不敢開戰啦,完全不用談挑撥,中國孬到美國全
力挑撥都沒效,嘻嘻
中國承認台灣獨立不就解了,美國也沒藉口上下齊手
大家都少說點話就好了
這次俄國連平原地形都打成這樣,中國嚇到保證再孬30年啦
普丁恐懼的是啥,恐懼俄羅斯沒辦法再侵略別人
你講的那些土地本來就不是俄羅斯的
俄爹真不愧是俄爹
現狀看來烏克蘭親歐才是對的啊 俄羅斯從不把烏對等而觀 他
們甚至不承認烏克蘭是國家
別再那哭了,準備好到時被痛宰,差別只在要死在臺灣海峽當
魚飼料、死在成為新大西王的兩腳羊料理,或是被台灣愛國者
吊在路燈上而已,自己選。
中共海空軍被摧毀就倒台了阿,清朝不就如此
二戰美日在亞太海域被擊沉的軍艦以百萬噸計,現代科技
大概更快
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了爆
Re: [提問] 如果俄羅斯贏了,然後?一個GDP只有人家8% 利率比土耳其還瘋狂 排隊擠兌的國家 跟別人說你們等著崩潰 這精神勝利法有點熟悉呀 你先對比一下2014制裁內容 和兩次股匯市影響再來說吧XX
Re: [新聞] 【現場影像】俄軍攻向烏克蘭西部 利沃襲 : 擊利沃夫機場附近地區,摧毀了一個飛機維修站,所幸未造成人員傷亡。 : 《路透》報導,當地時間18日上午,利沃夫機場附近傳出至少三聲爆炸聲,現場影像顯 示 : 爆炸之後,大量濃煙冒出。10
Re: [問卦] 俄羅斯當初只打烏克蘭東部不就沒事了= =因為俄羅斯不打烏克蘭就是等著被滅國 1、俄羅斯正面臨低出生率高死亡人口大幅萎縮。 2、烏克蘭地形廣大平原地,如果發生戰爭俄羅斯無法防守。 3、烏克蘭跟歐盟合作開採石油、天然氣。 4、白俄羅斯被歐盟三面包夾17
[問卦]為什麼美國歐洲不幫忙烏克蘭打俄羅斯?俄羅斯明顯軍事實力衰退, 俄羅斯打烏克蘭打7天還打不下烏克蘭首都, 俄羅斯沒有丟核武的前例, 這次對烏克蘭也沒有丟核武 美國北約幫忙科威特抵抗伊拉克入侵1
Re: [新聞] 烏克蘭俄羅斯危機:亞洲經濟體為何在對其實除了日本、韓國、台灣、新加坡這4個美國小弟外,其他亞洲國家對不制裁俄羅斯沒有 分歧。中亞、西亞、東南亞、南亞都不制裁俄羅斯。 或者說全世界除了歐美和歐美實控的半殖民地外,都沒有制裁俄羅斯。 比如 巴西、阿根廷、墨西哥、伊朗、土耳其這些各地區的大國,都明確反對制裁俄羅斯。 歐美最厲害的一點就是總把10億人的利益和價值觀包裝成80億人的總體利益和普世價值。X
Re: [問卦] 中國人支持俄羅斯的邏輯是不是很奇怪?為什麼很多中國人支持俄羅斯,因為俄羅斯和中國處境相同啊。美國的印太戰略,五眼聯盟 ,quad,auks,哪個不是針對中國,哪個不是在赤裸裸的威脅中國。 在中國人看來,烏克蘭不是烏克蘭,而是美國的打手,是美國在借烏克蘭挑起事端,如果今 天這事沒有美國和北約插手,中國人也不會支持俄羅斯。 烏克蘭加入北約,那威脅俄羅斯的是烏克蘭嗎,不是,是北約,是美國。
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰