Re: [討論] 英粉是死忠的人 那柯粉是?
※ 引述《miler22020 (小凱處理一下)》之銘言:
: 小英前陣子對台下說 你們畢竟是死忠的
: 當時氣氛很好 台下也都是人 所以小英把它們當人看
: 那 柯市長當場怒罵人是狗
: 柯粉又是死忠的
: 所以柯粉是不是 死忠的狗QQ??
要支持或反對喔 一定是有理由啦
一般正常的人應該都會認知到世上沒有完美的政黨
所以大致上是透過比較 經過思考過後才決定支持誰
"你堅持的核心價值是什麼"
"你要的東西是什麼"
"誰比較有可能做得到"
從這三個面向來考量
然後選擇符合程度較高的來支持
當然 有時候也會遇到跳票的情況
這個時候就要再思考一個問題
"換其他人來 有沒有可能更好"
如果沒有 那說實在的 也沒有換的必要
我覺得現存柯粉
撇除那些藍粉寄生的 純論那些真四趴柯基仔
他們最大的問題就是
無法分辨他們自己要什麼
無法判斷民眾黨是不是真的優於其他政黨
全憑一種對柯文哲的寄望與信仰
這種信仰深刻到足以無視民眾黨的各種崩壞
強調自己是因為民眾黨的清新透明而受吸引
但其實內部早就臭不可聞 淪為藍綠都不要的垃圾回收場
強調是因為欣賞柯文哲的勤政愛民
結果台北市的政績可說乏善可陳 當初吹很大的改變成真 其實也沒改變多少
一直想捧柯上大位 結果柯文哲的國際觀跟格局 不僅不務實
而且幼稚且虛幻
以上這些如果是換成其他的政黨
早就被柯基們罵到臭頭了
但如果是柯文哲 好像一切都沒關係了
而這種狂熱的信仰
如果能轉為實際的支持 也就算了
結果黨費欠費的竟然一大堆
即使這些人信仰再深 也不過就鍵盤支持而已
根本無助於組織成長
而面對組織的各種問題 信眾們跟教中幹部不但無視內部問題
反而把原因全歸咎於外部打壓 群眾被洗腦
這種做法雖然強化了內部認同 讓教眾們產生"眾人皆醉我獨醒"的優越感
但反過來因為過於脫離現實 而產生了強烈的排他性
導致組織無法擴張 甚至退化最後衰亡
那白蠊教衰敗之後
這些教眾也不會有什麼損失
就是繼續一面怨嘆世道不公 一面自我感覺良好
然後等待下一個"聖人"再起 再次投入新的信仰循環
我以前會覺得這些人可笑
我現在只覺得他們可憐
他們如果不想清楚 大概一輩子就在宗教詐騙中渡過吧
--
我就是支持柯文哲反綠,這就是核心價值
死腦的人
孩子,出門看看世界吧,啊結果根本不住台北
死狗
因為柯文哲反綠所以支持,這是真假柯粉的核心價值確實不假
其實你這篇根本就是在講民進黨,自從台獨這張牌沒
用了之後,民進黨連最基本的核心價值都不見了,又
拿不出明顯的政績,只好整天把人鬥臭,利用宗教的
方式洗腦群眾。
連黨綱都無視的政黨,跟人談核心價值XD
台北蓋了幾千戶社宅叫做沒有顯著改變,那喊了六七
年居住正義的小菸結果全台一戶都沒蓋成算什麼?鬼
隱?
有時候不是我們想稱讚柯文哲,是你們自己講的話滿
滿漏洞,啊一比根本醜態百出
你罵他臭嘴我還覺得正常一點,罵一些根本腦內幻想
的事情,真的是蠻可憐
沒有對房價產生破壞就叫沒有政績哦?那完蛋啦,哪
個首長可以一上任就在台北蓋五萬戶社宅XD
現在還是柯粉的 就我觀察都是那些假清高的居多 他們只是
想要什麼都不沾然後罵人而已
台灣本來就不能單押一邊啊,你朋友的說法其實沒錯
,只是你不認同而已
南韓、新加坡不就都兩邊靠,事實上國際本來就沒真
正的朋友,看烏克蘭就知道了
現存柯粉哪有不明白他們要什麼 他們就一律恨綠啊 就算把
台灣賠進去只要綠倒了一切都值得了 根本就是白蠊教
把台灣賠進去?現在看起來把台灣賠掉的好像是民進
黨啊,不說別的,花了這麼多錢的電力供應咧?錢花
最多結果供應最不穩。高雄的舉債兩千多億怎麼還?
現在是誰在賠掉台灣?
理性思考一些吧,孩子,人家新加坡總理都訪美講中
美不要脫鉤了,你們還在義和團式的抗中保台
柯粉壓根不想捍衛任何立場和價值 他們只想出張嘴罵人就好
民眾黨這種毫無核心價值的黨倒是很符合他們要的核心價值:
可以在網路嘴人
為任何立場和價值辯護 免不了承受包袱和弱點 柯粉就是永遠
不想為任何價值負責任 民眾黨倒了柯文哲倒了就去寄生下一
家就好 一生都是這種寄生蟲
我舉了一堆例子說明,從台獨黨綱、社宅、電力、高
雄問題、新加坡訪美,駁斥你們的說法
然後你們就只會說柯粉寄生怎樣怎樣的
究竟是誰不理性呢?誰整天只會謾罵呢?
一邊舉了一堆例子,另一邊說啊你就是謾罵,就是寄
生
然後結論是前者不理性,後者比較理性
你要這樣想我也沒辦法XD
民眾黨的核心價值跟他們的發言人一樣 就是詐騙 抽跟撈 安
插 分贓酬庸 沒了 藍綠全部加起來也沒柯黨哲一批人爛
台北只有499戶公宅啦 TMDer不要在那邊造謠了啦 最好柯騙
改了多少哦
任何人任何黨都是有中心價值的,大家也有知道自己要
什麼,我發現各個黨的支持者都很喜歡說別人沒有價值
沒有思想,沒有價值(x)你不認同那個黨的價值(o)
,藍綠白黃都有自己的思維,好不好而已
你回文說了一個啊,三角形
舉例說明=不理性,說別人亂舉=理性,真的是話都隨
你說的
細項不說,各黨神主牌,國民黨是自認中華民族,民進
黨是抗中保台,民眾黨是左右逢源,時力是左派進步思
想
與其說左右逢源不如說不傾任一邊吧,維持均勢
基進士自認台灣民族,他們比時力支持都高了,補一下
好了
南韓、新加坡還不都一樣不傾任一邊、甚至是你說的
騎牆派,有什麼不行,這就是國際現實啊
改善房市產學界提建議:積極打炒房、努力蓋社宅
蓋社宅不能抑制房價?啊又要說我不理性亂說了是吧
?
得罪AIT跟中國不把他當一回事的立論在哪?貼個資料
看看啊?啊不是說自己理性討論XD
講半天,結果還是都在你覺得嘛,你覺得呱吉講的話
是話
這篇裡面的
新北市府市政顧問許元國
台北市樂龄互助合作社理事長陳惠湘
經濟專欄作家戴肇洋
玄武設計建築師黃書恆
講的就都不是話嘛,我覺得很好笑欸,你有立場不認
同就算了,資料都貼了還說什麼不理性討論,都亂說
真的整篇都是在你覺得(無奈)
wow 柯粉講半天結果更凸顯柯文哲更加比爛 那我從兩黨一樣
爛裡面選就好了 選一個來比爛的幹嘛==
蓋社宅有沒有用,你懶的找資料,我直接幫你找,看
看呱吉本人的說法
我看不是社宅沒用,跟你的顏色不合就沒用,笑死人
,還理性討論
我看了,全文都看了,呱吉沒有否定社宅對居住正義
的重要,畫線前一段談的是自償率,對我來說那是細
節,但起碼社宅蓋出來了,比起一戶都沒蓋的,是要
比什麼
細節可以再調整,但是房子要先出來,所以你說這不
算政績?我不能苟同
「五萬戶才有用」那總得有人先起頭啊,柯文哲起了
頭這不就是一種政績
然後看看理性討論者怎麼說的「結果台北市的政績可
說乏善可陳」
笑死
我懶得跟你討論其他議題是因為你連社宅這項政績都
帶著有色眼鏡去看,房子這麼大一棟你都能裝作看不
見,其他的還要說什麼
「前面我已經講過了」因為全都是你自己想的啊,五
萬戶社宅蓋了對房價沒影響的資料在哪?你貼了嗎?
整天空口說白話,別人貼資料是不理性,那只出一張
嘴的你咧?
五萬戶社宅蓋了對房價沒影響的資料在哪啦?
「照柯這種計價方法 就算蓋了五萬戶 也達不到他
聲稱的效果」
笑死,你說達不到就達不到哦,啊不是理性討論?資
料咧?
政黑水準看太多了啦,等等一定講半天,但是資料就
是貼不出來
萊豬跟核食都開放了,請問CPTPP勒
那蔡英文政府為什麼要跟柯一樣執行沒成效的政見?
笑死 理性討論的人說高雄燒死活該 說直接投降中國 不用
理4%汪汪叫啦 自己謾罵ok 別人就是不理性 柯憐蟲
爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會,把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情,不然現在這些人都過爽爽,太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯爆
[問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎這是是超越交通部1.5億 每年耗資十億預算的史詩級鉅作app 據說預算高達58億 有人下載了嗎 監察院不假裝去查一下嗎爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
[問卦] 有生的跟你說羨慕你沒生…是幹話嗎?小弟年近40,婚後約10年,目前膝下無子。 我爸媽或岳父母以前會催 但我考量很多因素,不想生,我老婆也不想生,所以他們長輩也就放棄了哈 只是我們自己的親戚朋友,或是堂哥姐,表弟妹等等,大多是同年齡層的 總會跟我們說,好羨慕你們沒有生小孩喔,可以過兩人世界真好,想去那就去拿,又說養爆
Re: [問卦] 杜奕瑾:烏俄戰爭駐批踢踢內應的也沒閒著創世神除了架了PTT 請問還有什麼其他東西? PTT這20年也一直在改變 實際上很多功能都是後來的站方弄的 他其實就是在PTT紅了之後出來蹭的97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。35
[求助] 是我的問題嗎?跟男友交往半年多 我24 在工作了 男友22 大學生 事情就發生在剛剛 今天上班很累34
[黑特] 民眾黨的好像都不敢上政論節目耶奇怪 為何從來沒有看過民眾黨的那些白畜寄生蟲上政論節目啊? 一般政黨就是要宣傳自己黨的理念 為自己的黨辯護 怎麼垃圾黨的那些高層 除了嘴巴最臭滿嘴大便的那個 整天怕找不到舞台 上班時間都想辦法在那邊專訪罵人 除此之外? 其他的高層 high table16
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?我還是支持台獨的 我希望台灣獨立建國 我還參加過318 馬英九幹你娘也罵了不少 318結束後 我也支持民進黨一陣子 因為那時民進黨還是國會少數 後來民進黨上台了 變成執政黨 我還是覺得執政黨做錯事還是要罵 所以就支持了一個會罵執政黨的政黨 而不是民進黨
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?44
[討論] 來做個台版的美選民調28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來39
[討論] 佩琪跟珊珊找反洗錢顧問要做什麼?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[討論] 鏡週刊一直寫小說但沒人告?28
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司22
[討論] 張啓楷:柯文哲無保請回後跟我們聊很久26
[討論] 綠營超級大佬是誰?25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明36
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?13
[討論] Joe Rogan支持川普18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎12
[討論] 美國各搖擺州 開票速度分析7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到12
[討論] 台灣的搖擺州是台中市吧?4
[討論] 你相信柯有收賄還是小智有抄襲?15
[討論] 川普會意外落選嗎?10
[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?