Re: [新聞] 社交距離App取代實聯制 陳時中:進入
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: https://i.imgur.com/fEg4tXI.jpg
: 已經連續一年多
: 接到一堆股市投資的電話
: 有時候一天會接到兩三通
: 希望苗博雅議員針對這個問題做出回應
: 謝謝
剛剛看到一個ID小苗的似乎已經出來回文了??
那個是本尊還是分身呢??
現代化的企業型政府應該要效法大多數的科技公司那樣,
公費發給全台灣民眾一人一台哀鳳14,內建社交距離APP。
而不是強迫全國所有的民眾都得利用自己的手機去下載社交距離APP,
很多的老人和小孩都還沒有智慧型手機可以用,有些還在用智障型的手機。
政府難道要開始放棄這一群老、幼族群的健康保障嗎?
上次苗博雅議員對於台北市政府強迫推銷APP的論點鏗鏘有力,
希望這一次苗博雅議員能再繼續出來替廣大的民眾發聲。
發起「拒絕台北通強迫推銷」連署的北市議員苗博雅21日晚
間再發長文砲轟台北市長柯文哲,強調台北市民要的是「智
慧城市」而非「監控城市」。
苗博雅在臉書表示,在民主國家,政府應該尊重人民多元的
品味,喜歡台北通沒問題,大家尊重你,但也該尊重跟你不
一樣的人;有些人就是對台北通還有疑慮,有些人不喜歡被
迫配合,有些人不想留下大筆數位足跡給政府,有些人比較
重視隱私,寧可稍微麻煩一點。
苗博雅指出,智慧城市本意為「提供人民更多選擇」,但台
北市是反其道而行,這並非智慧城市本意,用行政手段,綁
架公共服務是對人民資訊自主權的侵犯。
苗博雅強調,發展智慧城市應往歐盟的方向看齊,而非現在
市府的思維,往中國式的「數位身分、集中控管」走。
--
沒有強迫,跟實聯制一樣啊,這議題要找立委去反應吧
智障型手機也可以用實聯制 社交距離APP可以嗎?
別對有綠能標章的塔綠螂有不切實際的幻想
反對台北市監控人民,但是民進黨可以監控喔
社交距離沒有蒐集電話號碼 股市投資行銷是因為股市大好
連社交距離蒐集什麼都不知道也能發一大篇 真的笑死人XD
樓上,夏蟲不可語冰;原po又不是資訊背景,不用要求
這麼嚴重啦,他不懂這兩者的不同好好解釋就好
“衛生單位就會透過這些去識別化的隨機ID,找出更多藍牙
接觸資料,並向相關者的手持裝置發送示警通知。”
沒有獲得資訊,還叫疫調?下載無用APP不知要怎麼取代實聯
制?
不知道打算強制實名登錄,還是蠢?
懂冰的解釋一下?
62
Re: [問卦] 台北通是全台灣最頂的APP嗎?我知道你是在酸啦XDDD 不過,台北通應該算是有認真在整合的一個系統了吧 至少一個App可以做多種事情,沒整合的可以參考五倍券..... 什麼加碼的XX券都要額外下載一個app,說真的國家級的東西搞成這樣有點鳥 台北通本身寫的好不好用我不予置評,我就碰到一些問題43
[轉錄] 苗博雅:北捷終於承認為57分鐘1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※31
[轉錄] 苗博雅:超越藍綠變成模仿藍綠1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※33
[問卦] 有比台北通好用公家app嗎?看一堆人嫌台北通很爛很難用, 特別是柵欄版的那群人, 如果跟全部app比的話確實還需要改進, 但是以公家做的app來說, 整合一堆功能畫面也不會難看的,8
[問卦] 實聯制沒有用,那"台灣社交距離"app呢?實聯制是落後的做法,現在證明了沒有用了 那最先進,當初熱炒的APP台灣社交距離呢? 由PTT大神和衛服部聯手的高科技APP,台灣社交距離 應該可以主動偵測出接觸者是誰? 接觸時間長短 不管你有沒有偷懶沒有掃實聯制,你有帶手機就會被大數據紀錄追蹤分析11
[轉錄] 苗博雅:說掃墓,就是問A答B轉移焦點1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※7
Re: [新聞] 社交距離App取代實聯制 陳時中:進入特定社交距離和台北通,我都親自使用並研究過 不一樣的東西,為什麼硬要劃上等號? 【社交距離APP】 一、不需註冊 二、不會上傳任何個資5
[問卦] 反霸權 拒絕社交距離APP離壟斷強迫推銷?居然要強迫社交距離APP取代實聯制 這讓人民活在24小時被監控的恐懼當中 讓人民沒有其他的選擇 這分明是霸權 壟斷強迫推銷 非常明顯圖利社交距離APP開發廠商- 苗博雅「反台北通」被抓包蒐集個資柯文哲 萬人連署反霸權!台北通蒐集個資惹議,苗博雅跟北市府吵什麼? 發起「拒台北通強迫推銷」連署!遭疑同樣蒐集個資苗博雅回應了
2X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子98
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD76
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?60
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?36
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?27
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她43
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了37
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局36
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?29
[討論] 518大餅家蠻多人的耶23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?19
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?18
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做15
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條10
Re: [討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?16
[討論] 如果519比今天去徐巧芯家的人少怎辦16
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板