[討論] 民眾黨秘書處對於苗栗黨部初選黑箱的回應
【陳鶴齡】
台灣民眾黨秘書處的機要秘書,
柯文哲的秘書長(謝立功)的秘書,
負責處理第一次申訴案的人,
(負責處理第二次申訴案的是林恕暉,被罵狗勾的那位)
對於大家質疑他為什麼馮啟彥是被檢舉人,
最後還把案件轉回去給馮啟彥自行處理,
導致被檢舉人處理自己的案件,
整件事不了了之,當事人才又申訴第二次,
他表示當時馮啟彥自己說會處理會負責,
又拿出五位評鑑委員的親筆簽名(第二次申訴查到這五人是被騙才簽)
https://i.imgur.com/6KhuP2G.jpg
所以陳鶴齡相信馮啟彥主委,才轉回去苗栗黨部自行處理.
===
報告龔委員,如果您是指謝立功秘書長沒處理好?我要表達異議,
因為是我,陳鶴齡處理的,跟謝秘書長無關。
110年11月2日17:25我接到秘書處通知有人認為選拔程序不公,
我在18:43通知馮主委,請他跟我們說明究竟發生何事,
為何有人說舉薦過程有問題,不好意思,晚了18分鐘。
我為什麼找馮主委?因為選舉是地方主委PM制。
本來,選舉事務就應該由地方主委負全責,
主委的確有權建議某人在某選區選,而且我們是小黨,
讓地方保持大一點的彈性,能夠因地制宜,
以黨的最大利益為考量應該沒有錯吧?
再者,他有說明後來出現的楊參選人是現任代表會主席,
有現任優勢,林先生年輕,可以去人口結構也比較年輕的地方,
或者是他的家族資源勢力相對豐富的地方參選,對本黨較為有利。
而且,馮主委有全體評薦委員親簽的各區推薦人名單,
我們怎麼會懷疑簽名是偽造的?馮主委說他處理,他負責,我相信我們的主委。
今年1月10日,秘書處二度接到林先生的再申訴書,
會再申訴表示之前沒處理好,我們研究了兩天決定依其要求送中評委調查。
本來設想,中評會應該會以事屬選舉糾紛為由退回中央委員會跟選決會處理,
沒想到委員們太有正義感,把政治案件當成法律案件,
著實的查了有無"違紀"部分,並且做出了撤回原提名重新再做評薦的建議。
正確程序應該是 : 建議中央委員會、選決會補正行政缺失,
怎麼會變成監察單位干涉行政單位、指導行政單位要怎麼做呢?
我舉個例 : 監察院接獲舉報,隔壁張三偷了鄰居李四家的牛,
就判定張三犯了竊盜罪,然後建議法官要判張三兩年徒刑,這樣對嗎?
如果這樣是對的,那乾脆叫警察去送郵件,
郵差去掃地,清潔工去教書,老師去當軍人好了。
如果處理事情可以不用按程序,這是對的嗎?
有人說,當時不應該找馮主委,我請問,李四告訴我他的牛被張三偷了,
我是要問張三還是去問王五、趙六? 我當然是找張三問,
張三有證據證明不是他,怎麼處理?
再者,請委員不要影射謝秘書長不作為,如果有處理不當,責任在我。
移送中評委處理後,秘書長也無從過問,因為大家都簽了保密契約,
調查事件未公開前,不可以向事件無關者透漏任何訊息。
我們必須遵守規定。
所以,不要說,處理了五個月還沒有完成內部處理。
謝謝。
===
補充:
這是陳鶴齡在龔勤文(中央委)粉專下方的留言,
我有一段看不懂:
110年11月2日17:25接到申訴,在18:43通知馮主委,不好意思,晚了18分鐘。
怎麼算都是一小時又18分鐘阿!!!
還是說秘書處有規定一小時內處置,所以陳鶴齡超時18分鐘這樣,
我在民眾黨秘書處裡面沒朋友,沒人可以幫我解惑 QQ
--
【鋼鐵柯粉成長史】
創黨大會:https://i.imgur.com/N9cAGn0.jpg
--
無聊,整天管在野黨的事情
照這意思 地方主委最大 要誰參選就誰參選?
用欺騙手法取得文書,行政司法同一人濫權
腥政治,被提醒犯錯,就是要撒更大的謊
承認你在秘書處沒朋友,那就是你有朋友在秘書處啊
人家是黨員,或稱壁爐的暗箭匕首(?),憑啥不能管? 狗霸
這個智障完全沒看過民眾黨的規章制度吧
不要再反串了
黨員大會都開過了還在搞全面人治,不愧是最崇拜共產黨的
偷牛這比喻不倫不類
偷牛的最好會承認他偷牛
師父即是天下,眾狗平身
這見解是認真的嗎?
其實就蚵>謝>馮>陳的提名內循環,
想不到林不睜眼
龔要反打謝,最好先看主人面啦,不要以為先給蚵師傅一
概不知的人設其他出力的就會閉嘴
馮就柯CF的學生兼親信 要設防火牆說柯CF管不到也太扯
不然幹嘛罵林是狗
然後別扯監察院,監察委員沒智障到只靠當事人單方面說法
就結案的好嗎
你在八卦版被4%黨噓好慘,先幫你補血
狗黨怎麼一堆鳥事
這個黨主席什麼都不知道可以去口一口了
那個舉例爛到爆炸,接到檢舉是舉報,判刑是結果,你中間
的調查過程整個打太極混過是當聽的人是傻子嗎
柯激犬聚集地,希望2022沒得寄生
照你這個說法刑求也是應該的嘛,吃案也是應該的
廟小妖風大,池淺王八多
有人一直吵這些黨政事務是機密 笑死
記者快來抄
怎麼全篇主文看到的都是汪汪汪汪汪
結果就直接在某人粉專上留言
為什麼你在八卦板被噓成這樣啊 我笑死
以前你一堆爭議的時候都還沒被噓成這樣
挖好醬缸阿 把政治當法律來辦 聽說CF最強調制度SOP?
還有不是要超越藍綠 怎麼又要林的家族地方勢力了??
戳破玻璃心當然被怒噓
這人根本瞎扯 那狗黨的司法單位是啥
謝的狗
不管怎麼說就馮亂搞呀
瞎又亂 很柯文哲
最後一句太刻意 是想幫你在秘書處裡的朋友掩飾吧 太欲蓋彌
彰了
苗栗都爆成這樣選也不會上了吧
這種東西要保密契約?
“公開透明 新政治”
這個想法是認真的嗎...民眾黨真的好可怕
反正狗就是死忠的
這篇結論就是他認為 中評會 錯了
柯主席人馬決定的事 就是柯主席的意志
中評委還跑去認真調查
是你們中評委不懂得讀空氣
挖靠!這篇的意思是要中評會扛這鍋了?
不就跟CF一樣口徑?中評會誰家的狗勾自已管好
以黨的最大利益為考量應該沒有錯吧?是柯的最大利益
TMD本黨 以襄助柯 選總統為唯一目的 神擋殺神 !!!
什麼跟什麼
哇
對啊中評會為什麼要查 應該直接吃案才對
師傅及師兄師姐說了算
詭辯
好了啦 黑柯大將軍
民眾黨已經沒搞頭 再黑就噁心了
這個爛黨
唯一推的 民眾狗党真發言人
以管理學角度看起來真的很智障,讓被申訴人處置.
至少要拔一個位置才比較合理
這是三小學店邏輯…
整個黨都垃圾狗,在互咬
50
Re: [新聞] 獨/柯文哲為「管好狗」道歉 黨內不領情苗栗黨部主委馮啟彥不肯舉辦全民調, 直接拿出一份名單騙五位評鑑小組幫忙簽名背書, 其中一位簽名的就是賴香伶的哥哥『賴柊源』, 然後賴香伶又為了黑箱初選事件被罵『誰家的狗,自己回去管好』,爆
Re: [新聞] 獨/柯文哲道歉黨內不領情 直批有人「一苗栗黨部主委馮啟彥不肯舉辦全民調, 直接拿出一份名單騙五位評鑑小組幫忙簽名背書, 其中一位就是賴香伶的哥哥『賴柊源』, 然後賴香伶又為了黑箱初選事件被罵『誰家的狗,自己回去管好』,爆
[討論] 民眾黨苗栗黨部黑箱作業(附line截圖)【登場人物介紹】 馮啟彥:柯文哲的台大學生,原本是民眾黨苗栗黨部主委, 最近跑去高雄黨部當主委(現任). 林志豪:工具人,苗栗黨部副執行長,被搓掉的候選人. 楊喬安:曾違反《政府採購法》遭判刑五個月,96
Re: [轉錄] 民眾黨屏縣黨部前執行長:謝謝四叉貓『台灣民眾黨陳情信箱』支線: 在1/30的時候,有民眾黨員跑去 蔡壁如 的粉專留言, 質疑 林育先 為什麼能代表民眾黨屏東黨部拍賀歲短片, (註:林育先在1/7與白狼吃飯: )41
Re: [黑特] 楊喬安是誰?幫忙補一下時間序: 1. 林志豪(被搓掉的苗栗第一選區候選人) 第一次是使用電子郵件跟民眾黨中央黨部寄信檢舉(2021.11.2) 檢舉馮啟彥(苗栗黨部主委)初選不公.38
Re: [新聞] 不爽苗栗被撤提名!柯文哲怒噴「誰家的狗幫忙補一下內部資料...... === 台灣民眾黨中央評議委員會苗栗縣黨部提名爭議案調查報告 111年3月30日 壹、調查報告內容19
Re: [新聞] 柯文哲為何嗆她「管好自己的狗」?內幕幫忙補一下時間序: 1. 林志豪(被搓掉的苗栗第一選區候選人) 第一次是使用電子郵件跟民眾黨中央黨部寄信檢舉(2021.11.2) 檢舉馮啟彥(苗栗黨部主委)初選不公.7
Re: [新聞] 不爽苗栗被撤提名!柯文哲怒噴「誰家的狗幫忙補一下內部資料...... === 台灣民眾黨中央評議委員會苗栗縣黨部提名爭議案調查報告 111年3月30日 壹、調查報告內容25
Re: [黑特] 楊喬安是誰?此 : 事顯示新興政黨沒有制度,處理事情須有時效性,去年11月發生的事情,拖到現在才處理 : 很奇怪,未來應明訂相關申訴抗議途徑,改善制度」 柯粉才搞不懂阿北在氣什麼吧。 這件事是苗栗的黨部主委,14
Re: [新聞] 不爽苗栗被撤提名!柯文哲怒噴「誰家的狗【登場人物介紹】 馮啟彥:柯文哲的台大學生,原本是民眾黨苗栗黨部主委, 最近跑去高雄黨部當主委(現任). 林志豪:工具人,苗栗黨部副執行長,被搓掉的候選人. 楊喬安:曾違反《政府採購法》遭判刑五個月,
82
[討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類44
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊41
[討論] 沈伯洋:我幾乎每年都會遇到間諜44
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?21
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK26
[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話?21
[討論] 綠畜求饒了,所以我決定不洗沈伯洋了20
[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔?21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧20
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎?13
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類24
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女13
[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =11
[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人11
[討論] 討論看看 沈伯洋 Puma沈的真實背景30
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?13
[討論] 拆樑二階段達標XDDD11
[討論] 陳揮文痛批藍白:查弊案不是你們的工作4
[討論] 原來沈伯洋又改口了喔,腦子真的有問題8
[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋6
[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊?12
[討論] 拆樑二階段破36000連署10
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭8
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類4
[討論] 不唬爛,我家綠粉我puma應該安靜一陣子10
[討論] 今天的KPI是不是討論片片啊?10
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類9
[討論] 自找藍堪。怎麼查都藍的。X
[討論] 比起賴品妤,綠粉會不會覺得黃國昌不錯12
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天