Re: [黑特] 不篩就不會破萬例了
※ 引述《vi000246 (Vi)》之銘言:
: 剛看新聞 說要單日篩檢量100萬 陽性率1%
: 確診數才會單日破萬
: 查了一下
: https://health.udn.com/health/story/120952/6221645
: 目前單日篩4萬人 假設陽性率1%
: 那最多單日只能確診400人
: 讓你加夜班單日篩15萬人 也只能單日確診1500人
: 台灣單日最高確診是不是只會有1500 不會再多了?
: 喜迎解封囉~
這個基本上是胡說八道,隨著病例數的增加,PCR陽性率也會上昇
以南韓來說,確診高峰是一天六十萬人確診,當時的PCR陽性率高達66.9%
每驗100人會有67個人陽性,同樣的陽性率驗15萬人,就是單日10萬人確診
病毒是很公平的,該有多少重症就會有,不會因為你不驗,重症就不會出現在急診
我很好奇這個單日一百萬是誰講的,都兩年快半了,連PCR陽性率代表的意義都不知道?
--
口罩勤洗手 不摸眼鼻口
盡量不群聚 病毒遠離我
--
篩得少黑數多,陽性率一定很可怕
篩檢能量上限是個問題
到最後 現在喊的人也不會想知道確診數 只會管重症
最後 確診數就是重症 反推回來 跟其他傳染病差不多
澳洲剛開放時也覺得沒什麼
有人可能覺得篩檢能力沒到2000萬/天 都是不足
韓國能一天篩百萬人,才有60萬確診(陽性率高是因為先用
快篩驗了一次)
人數上去之後 只會看到中重症暴增而已
美國一天篩檢量有在1000萬的樣子
等重症數增加了就知道有多少社區黑數了
那些說不篩就不確診的腦子不知道在想甚麼
就一群人造謠台灣一堆黑數啊 講了兩年還是那一套
說白一點只是他們的祖國支那疫情爆炸無法護航 才只
能用這種潑髒水的模式試圖讓人認為大家都一樣爛
台灣防疫屌打中國,有些人無法接受這個事實啊XD
台灣現在每日篩檢量起碼是去年同期的10倍,篩出的案
例跟去年高峰差不多,陽性率比去年低,幻想一堆黑數
XD
連當初武漢都沒現在亂的感覺...幫上海人QQ
武漢人是死了都沒聲音
亮點是單日十萬,這樣兩個月就解完進度了
現在一天才四百,要恢復畢旅還要三十年
根據指揮中心公布的400例,用400/2300萬
如果全台普篩,陽性率只有0.002%,這與指揮中心所匡列人
的1.多趴實在差太多,雖然知道全台普篩陽性率不可能超過1
%,但也不可能低到只有0.002%,社區存在的黑數一定不少
爆
[爆卦] 韓國單日新增62萬確診,新增429例死亡3/16 0時 至 3/17 0時 韓國新增確診621328,新增死亡429 只有韓國能超越韓國 前天30萬,昨天40萬,今天60萬 誰想贏韓國? 要的+1爆
[問卦] 若基隆有5%陽性率 18,000人要怎麼隔離?之前萬華炸開大概是10~20%陽性率 退一步說 如果這次基隆類普篩出來有5%陽性率 那總人數就是18,000人 這些人要怎麼隔離?21
[問卦] 入境確診陽性率是一直都這麼高嗎?如題啦 今天一個境外+92 肥宅我著實震驚 於是我就有個疑問 入境確診陽性率是不是一直都這麼高15
[問卦] 普篩下去 如果陽性率超高 有可能封城嗎?如題 現在要把基隆36萬人做普篩 但是如果篩下去確診者不多就算了 就怕潘朵拉盒子一掀開 一篩下去7
Re: [新聞] 單日本土飆萬例?醫示警「關鍵日期」:中這就是只有理論,沒有實際經驗的人會說出的話 假設現在每天篩4萬人,有400人陽姓,陽性率是百分之1 陽性率上升到百分之5,要確診數破萬,則需要每天篩20萬人 簡單說 只要控制篩檢量就能控制確診數5
[問卦] 如果今天中國入境的陽性率很高?明明都持有3天內PCR陰性證明 美國爸爸陽性率卻出奇的高 如果今天是中國來的航班 我們指揮中心會如何因應? 有木有卦?4
[問卦] 陽性率6.7%是在哪裡被感染的?前進指揮所指揮官指出,目前已有 5 航班抵台,253 人中共計 17 人確診,陽性 率約 6.7% 相當的高 登機要三天內PCR陰性證明 在飛機上被感染的話還在潛伏期 PCR驗不出來3
Re: [問卦] 入境確診陽性率是一直都這麼高嗎?實際數據我不知道 但這波是因為過年的關係 所以有很多台灣人會盡量趕回來 一般狀況可能身體微恙就不搭飛機了 但過年這種特殊的狀況
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..46
[討論] 小草:民進黨嫌票太多36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)32
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被35
[討論] 川普驅逐非法移民政策30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了26
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國32
[討論] 川普上任後的第一行政命令22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧17
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的13
[討論] 葛思齊開的這車我不上15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼