[討論] 中國很需要我們 但華航飛機不給降落?
抗中保台
抗中保台
抗中保台
說三次 很重要
國家正名更重要
透過民進黨政府8年在野 6年執政的奮鬥
台灣正名終於前進了一大步
中華台北 out
華航飛機上 有了台灣的塗裝
結果不到半年 居然撤下來了
華航好大的膽子
說這樣搞中國機場不給降落阿
難道華航也是4% 也想畫三角形???
太過分了 官股公司被共產黨入侵了吧!!
政府都說了
是中國需要我們 不是我們依賴中國
怎麼可能不給我們貨機降落
難道台積電的晶片他們敢不要嗎???
華航一定是在騙
高層很有可能被中共入侵了??
太過分了
民進黨花了15年時間的塗裝
不到半年就搞掉
氣死我了!!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.244.89.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
塔綠班集體無視
噓
那就別去,反正臺灣特別行政區的出口幾乎都靠大陸
→
華航到底要換掉多少人 才沒有這種配合支那統戰的垃圾
→
綠畜屁都不敢吭
79
[問卦] 中國飛機不給降!中國人怪罪國外?中國人的邏輯詭異 在這世上是有目共睹的 幾天前中國上海臨時封城 取消所有航班不給降落 結果一大堆中國人要回籠的飛機被取消25
Re: [新聞] 中國拒降落! 華航貨機塗銷台灣意象一堆塔綠班在那邊說大陸打壓台灣, 這事不能怪華航什麼的 呵呵 啊你一開始為什麼要改塗裝? 不就是為了凸顯台灣主體性? 那你能不能想到, 凸顯了台灣主體性的代價, 就是大陸不讓你飛過去? 能不能? 能想的到吧? 沒那麼傻吧?25
Re: [新聞] 中國拒降落! 華航貨機塗銷台灣意象這件事很好處理呀。 中國到現在都不敢斷ECFA,可見中國需要台灣的經濟挹注, 這樣垃圾的中國,敢拒絕我們飛機降落, 那我們比照辦理,拒絕有中國意象的中國飛機降落我們台灣, 然後禁止台灣飛機再飛到中國,15
Re: [新聞] 中國拒降落! 華航貨機塗銷台灣意象當初我就說了直接改名就好 結果民進黨選擇退一步改塗裝了事 三不五時被酸星期五 中國這個噁心賤國還是得寸進尺 搞到連塗裝都沒了8
Re: [新聞] 中國拒降落! 華航貨機塗銷台灣意象中國真不要臉, 居然用這方式阻礙自由貿易, 台灣政府挺起來, 現在正是檢驗抗中保台 是不是嘴砲性質而已7
Re: [新聞] 中國拒降落! 華航貨機塗銷台灣意象民進黨:台灣對大陸出口增加 證明中國大陸需要台灣! 明明中國那麼需要台灣 怎麼可能會因為華航貨機有加個台灣意象的LOGO就變成不需要台灣 台灣有 美國 日本 等民主朋友 根本不需要跟中國做生意 而且是中國需要台灣 它們不給華航貨機降落 就別送貨給中國不就好了X
Re: [問卦] 確定美國不會幫台灣了中共為啥不馬上打過民進黨的抗中保台只是保住政權的手段 你自己看民進黨裡面的高官子女多少人在美國 裡面的公職跟黨務人員多少人沒有去當兵 今天中共打來 民進黨肯定逃的逃 走的走 民進黨深知這點 所以不會挑戰中國的底線3
Re: [新聞] 中國拒降落! 華航貨機塗銷台灣意象只要跟中國說明 C內含台灣 是指台灣是中國的一部份就好了 這樣中國就會開心讓華航降落 對台灣人說1
Re: [新聞] 中國拒降落! 華航貨機塗銷台灣意象其實這就知道那堆抗中保台都玩假, 一堆都只會政治鬥爭, 中國不准飛, 華航就不要飛中國阿, 中國不給降落就改塗裝,
42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?14
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的34
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬8
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了8
[討論] 想想綠營真的有一套3
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多76
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?X
[討論] 統一是不是利大於弊?7
Re: [轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題7
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?4
[黑特] 綠共怎麼不去開幾家戰國策XX5
[討論] 今年716會有挺花東三法大遊行嗎?6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?2
[討論] 超思跟小吃店都安全下庄了嗎5
Re: [討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?5
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監33
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了5
[討論] 國民黨是不是中計了16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊