[討論] 教育部放寬停課標準有什麼不對 正確的吧
一些孩子家長跟學生家長是不是誤會什麼了
學生發生確診 確診的跟有接觸的都隔離
這點仍然實施
但沒理由其他學生確認被隔離
害其他學生受教權受影響 這才是問題吧
所以教育部放寬停課標準有什麼不對
不然有國會議員確診 立法院也沒停擺
同樣邏輯套用在學校不就很明白
科韓藍白粉不用憤怒了 不然孔子會傷心的
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.248.230 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
別人的孩子死不完,棒棒
推
4%狗只會為反而反又不是第一天了,叫牠們滾去上海又不肯
→
只要不是柯p做的就是正確的
噓
狗爸不要哭了
推
狗狗罷在嫌隔離時間太長的時候好像都沒想過沒打疫苗的小
→
孩
→
請問在學校要怎麼知道他們有沒有跟確診者接觸?
推
少數人意見罷了 甚至是不是台灣人跟是不是真人都不
→
知道呢XD
推
別人的孩子關不完
推
4%仔父子騎驢又不是第一天了,關了說家長沒空戴帶小孩,
→
不關馬上另一幅嘴臉
推
這跟流感不同傷肺傳染力又強 你確定身為父母會讓小孩去
→
上學?
推
拜託 家長根本超怕停課的 4%沒孩子怎麼會懂
→
更多的家長在班上有一個重症出現時會嚇死
→
一兩個禮拜之後 版上風向會完全相反
推
笑死,有誰家的孩子死了狗爸要不要說一下
推
相反個屁,照以前那樣停課我可以跟你說這學期就準備完
→
蛋了,去年三級國小不能上課多少家長唉唉叫
推
4%柯糞的小蝌蚪的確死不完
→
說得好像腸病毒沒重症/死亡一樣,家長有嚇死嗎?
推
如果維持原本的停課標準 連高雄都會慘輸
推
一直喊清零當恐慌仔的好像是綠畜耶
推
還敢放推啊
推
比起擔心小朋友確診死亡,不如先擔心65歲以上還沒打的人
→
吧。小孩本來就不是COVID的危險族群。
→
綠畜現在又再挺放寬了,笑死每天都在打臉昨天的自己
推
去年遠距根本家長惡夢好嗎 還要請假帶小孩
推
恐慌者覺得政策粗暴
爆
[問卦] 不開玩笑!台灣誰確診你會放鞭炮☺那個我們防疫標準時緊時鬆啦 只能說年初那些被隔離的自己衰洨 畢竟是死忠的就自己吞吧 那麼阿肥想問 既然我們衛福部帶頭放寬隔離標準了爆
[問卦] 沒人發現台灣學生上學時間長到誇張嗎!台灣學生每天早上七點半就要上學 五點才放學 全長高達9.5小時 然後一堆家長放學又把學生丟到補習班 等於每天超過12小時在受教育!38
[問卦] 一個國小生確診就全校停課?記得以前不是一個確診是全班停課嗎? 現在一個學生確診就全校停課? 是規定變嚴格了嗎? 以前也有國小生確診,大家反應就還好 為什麼這次大家反應這麼大19
[黑特] 家長嗆爆教育部垃圾狗官啦XD塔綠班狗官改規定 學校10個或1/3班級確診才全校停課,但部分家長對此相當不滿,認為教育部的劃分是高 中職以上和以下學生,但12歲以下幼童並無法施打疫苗,不應該和國高中生放在同一區討 論,怒湧教育部臉書嗆「不在意小孩死活。」 可憐啊X
[問卦] 烏干達學生的事件,學校似乎也有道理?我覺得看事情看聽聽所有當事人的說法 除了控訴的一方 也要聽聽被控訴的一方 因為來自非洲的烏干達同學對學校有所指控 而且我們的立法委員范雲也有幫他們出頭 教育部也說要懲處學校 多家媒體也是偏向學生的說法7
[問卦] 減災還要停課嗎?最近停課的學校滿多的,很多家長不堪其擾 減災防疫措施是真的有必要一兩隻貓確診就全校停課嗎? 我覺得標準可以放寬一些,確診人數達學校人數的5%再停課 不然教育是不能等的東西呀,如何可這樣犧牲青少年的教育呢? 望指揮中心放大家一馬,盡快給出減災的版本。6
[討論] Dcard熱門 台北大學學生害怕被隔離之前三峽很多確診應該大家都知道 三峽的 台北大學 有學生確診但還是照常上課 學校說明是因為清明節期間染疫 所以不用停課 不過重點不是在學生會不會染疫4
[討論] 停課大戰受教權如題啊! 真的是很複雜 不停課,雖然得病很難中重症 但家長一定呱呱叫 停課,雙薪無後援3
Re: [問卦] 之前2確診全校停課,怎麼變1確診就停之前就有很多啥預防性停課了啊。 什麼學生家長確診,只是家長喔,還不是學生本人, 全校預防性停課三天之類的, 當然這可能還扯得上邊, 畢竟同住家人機率比較高。X
[問卦] 人家當學生戶頭有2300萬 你各位不羞恥?如題 職業學生平時月花5萬住飯店 女人隨召隨有 還到國會議員等級 戶頭內還有2300萬 你各位一堆人都在職場打混那麼久
爆
[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代爆
[討論] 傅崐萁:DPP動員黑道要對在野黨人身殘害爆
[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡爆
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟87
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了75
[討論] 廖偉翔:可行政訴訟 吳宗憲:關一年而已57
[黑特] 廖偉翔:民眾沒來被罰可以提行政訴訟62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微63
[討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查57
[討論] 說真的,524衝進去的機率是多少?56
[討論] 今年流量怪物-黃國昌51
[討論] 解放軍來圍島了!49
[討論] 沈伯洋:中共要製造國內暴力事件36
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣42
[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時48
[討論] 民進黨應該儘快拉攏另外七位8
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得41
[轉錄]黃智賢世界FB軍演的訊息是:中國終將統一26
[討論] 民進黨召委 在今天司法委員會上演黑箱34
[討論] 如果你是民眾黨另外7位立委爆
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?35
[黑特] 傅崐萁尿尿要警察陪辛酸畫面流出36
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?27
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民34
[黑特] 廖偉翔fb的用語有國小畢業程度嗎?20
[討論] 不要小看這次 10年前可沒有戰國策洗風向35
[討論] 明天誰到立法院支援會讓你大吃一驚32
[討論] 什麼叫動員,這個就叫動員啦34
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?