[討論] 三個黨主席的會議內容流出反應
最近要選舉,很流行放話。但三個黨被放話後的結果卻差很多。
民進黨:
放話相對少,目前聽說的就是中常會派系吵來吵去、甚至直接對蔡英文表達不滿。算起來也不算放話。
-》結果:民進黨口徑一致:我就鬥、我們黨文化初選就是這樣。提名確定後一致對外。根本0傷害。
民眾黨:
11人核心閉門會議也能被放話。
-》結果: 主席大怒。但不影響主席黨內威信。
國民黨:
2人通話也會被放話,太神啦。
-》結果:黨主席協調、勸退明明是很正常的事。卻被自己黨內打的好像違反民主、十惡不赦
所以說,朱立倫為什麼這麼窩囊啊?
講話不夠霸氣嗎? 魚死網破、我就說不要你,也算很強烈了。
戰鬥藍扯後腿? 蔡英文也有一堆派系跟老綠男虎視眈眈啊
--
蔡英文流出 噁噁噁噁噁
怎麼有畜生在叫阿,原來是姓柯的
人家戰鬥藍 有廣播 有政論 有立委 有議員 有名嘴 那些
老獨男有什麼
說個笑話,民進黨放話很少?放話技術很好跟很少放
話不同東西
朱比柯還慘,悲哀在野黨
其實就是民進黨支持者喜歡黨內的鬥爭文化XD
因為Dpp支持者知道民進黨的黨內鬥爭本質是一種優勝
劣退的良性競爭 且決定方向 確定初選結果後就會放下
成見一致對外
這其實是所有政黨內部協調的典範
這種認知建立在信仰
而且過去也不是沒有前民進黨人試圖挑戰這種制度跟習
慣 但他們就會變成沈富雄 楊秋興一樣的那種邊緣人
甚至是背骨仔 永遠抬不起頭
背離信仰的都是背叛者
國民黨真的好慘
支持的是黨而不是人
民進黨這種制度 反而可以讓政黨越來越好 路線會越趨向
人民想要的靠攏
其實最後只要是黨想要的,支持者也會努力說服自己不是嗎XD
推文被我修掉格式了 修不回來==
狗黨連狗兒相咬都不准了
蔡英文還會被逼宮呢。江啓臣遇到黨內大佬也很乖
吳敦義也被罵成那樣。就白包以為黨主席是皇帝一樣
要不是我認得某些綠粉的ID,我都會因為是反串XD
以為
為什麼可以把話講得那麼像反串
爆
Re: [問題] 永康區民進黨初選你媽不屑一顧干我們屁事 跟我們講幹嘛?我們長得像你親戚? 而且你媽都不在乎了你又突然那麼在乎幹嘛? 2019年後完全沒有任何推發文紀錄65
Re: [討論] 綠軍支持者到底怎麼看林飛帆的你有加入民進黨嗎?你沒有,我沒有,那真的就是一句: 民進黨想用誰乾你屁事啊@@?? 我對林飛帆沒啥感覺耶,就知道他是太陽花學運的學生 領導而已。但要我對太陽花學運,說印象比較深的, 大概就兩個人:王金平跟黃國昌28
[討論] 民進黨是做了什麼被痛恨成這樣如題,台灣內部的事不同意見很合理 就連統獨也是客觀存在的 但外國到底關台灣政治鬥爭什麼事? 基本上從2018後,誰跟民進黨走近誰就準備被流彈擊中耶 就不說非黨籍的一般技術官僚,一但當民進黨政府的官,就馬上被反民進黨的暴民當作民進19
Re: [討論] 民進黨是做了什麼被痛恨成這樣那麼簡單也要問 就是雙標啊 看看ECFA不就清楚了 我國兩度出口貿易對中比例飆升 一個是在阿扁時期10
[討論] 民進黨支持者為什麼這麼恨柯文哲我很納悶 民進黨支持者對柯文哲的那種恨 真的很像柯文哲擋人財路或是殺人父母 最近已經有點恨到讓我都懷疑他們是不是恨柯文哲已經超過中共 時不時的發洩表達恨意- 民進黨養網軍養到眾所皆知 就算沒有賴清德 民進黨搞網軍文化這麼龐大 沒有人不知道他們在幹什麼 但是他的支持者裡 有分不知道民進黨在搞網軍的
X
[討論] 啊就剛好只有民進黨符合正常人啊一堆人在那說綠粉造神民進黨 所以很喜歡在那故意高級黑說什麼黨不會錯 實際上綠營支持者對民進黨根本沒有什麼粉紅泡泡 純粹就是同盟合作關係 基本上民進黨支持者跟民進黨之間完全沒有隸從和信仰關係,黨內本質也只是自由、民主、6
[討論] 民進黨放任民眾黨侵蝕國民黨!!!我們阿北曾說過 民進黨放任民眾黨侵蝕國民黨 我有點看不懂 民眾黨黨主席不是阿北自己嗎? 任何策略跟方向應該都是他來訂的1
Re: [討論] 民進黨的支持者,不要被王浩宇騙了五十萬什麼的根本不是重點。 重點是民調一出來,王浩宇就會被看破手腳 他根本沒實力。 硬選到底,從此沒人鳥他,那才對王浩宇是下策。 上策: 退選,不做民調就不用見光死。 但民進黨也不想再被他動不動放話。
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??