[轉錄] 矢板明夫臉書
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/xOYya1
2.轉錄來源︰
矢板明夫臉書
3.轉錄內容︰
最近在日本有一個比較熱門的話題,著名電影導演河瀨直美,在4月12日到東京大學入學典禮上致辭時,談到了對俄烏戰爭的看法。她呼籲學生不要簡單地判斷善惡,引發了廣泛的爭議。
河瀨直美說「單純地將俄羅斯視為惡人很簡單。但衝突的雙方,俄羅斯眼中的正義和烏克蘭眼中的正義并不一樣。我們應該思考,為了制止衝突,自己能夠做些什麼」。
隨後,她強調說「我們應該反省自己有沒有被片面的意見所影響,而錯看了事情的本質。將俄羅斯視為惡的一方,是不是這麼做,讓自己覺得比較安心?」
河瀬擔任了去年東京奧運會紀錄片的總導演,是目前日本最火的電影導演,所以東京大學邀請她到新生入學式上致辭。沒想到,她的言論卻引來了眾多的批評。
東京大學的池內惠教授說:「如果連侵略戰爭是邪惡的,這麼簡單的事都無法分辨的話,那麼大學教育還有什麼用?」
慶應義塾大学的細谷雄一教授說:「俄羅斯軍隊是到別的國家去殺戮平民,而烏克蘭軍隊是在保衛自己的國家。如果連這兩件事都能一視同仁的話,那一定是良知裡缺少了一些重要的東西」。
在日本的左派知識分子中,經常有一些自以為是的人。他們喜歡把自己擺在一個超然的位置,俯瞰天下事物。碰到有爭議的事情時,就採取「各打五十大板」的方式,來突顯自己的公正和有深度。這種所謂的進步人士,多年來在日本擁有相當廣泛的影響。
但是,這次俄烏戰爭之後,我發現日本的輿論開始漸漸轉向了。在網路上批評河瀬導演的意見,很明顯要比支持她的多。
其實,世界上很多事情的道理都是清晰可見的,把好事和壞事分清楚並不太難。我們小的時候,大人教我們「不要打人、不要罵人、不要給別人添麻煩」,這些人際之間的基本道理,其實同樣可以應用在國際關係上。
不僅在日本,在台灣我也看到不少這種人。我認為,在俄烏戰爭中,凡是支持俄羅斯,或者呼籲保持中立的,不是愚昧無知,就是別有用心。如果兩者都不是,那一定是自以為是。
#矢板明夫
4.附註、心得、想法︰
s
矢板明夫說的那種「自以爲是」的人,完完全全和前天那位把自己前途搞爛的
大學生一個樣,被踢爆後該生支持俄羅斯的文還被挖出來鞭屍,當初還說自己
是精俄份子。
這個所謂「自以為是」的人簡直和某個顏色的光譜一模一樣啊。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
就左膠 喜歡站在道德制高點
講一些亂七八糟的言論
典型左膠
安倍也轉向了吧 矢板怎麼評價他俄烏戰一開始的言論
日本柯CF 笑死
日本人又想起了被兩顆香菇支配的恐懼
早一點就一隻跳針絕對和平的阿
梅克爾 把梅克爾當偶像的蔡英文
蠔嗲油 AOC 都是這種調調
安培怎麼轉向?說來聽聽啊
就左膠啊 這麼明顯的善惡 硬要講兩邊都不善不惡
真的有夠蠢,俄烏不能叫做衝突吧,是俄羅斯單方面開打
用jptt看會掉字?
烏克蘭被逼防守的
前半段文沒貼好,右邊全漏字了。
排版掉字好嚴重
平常小事也就算了,明擺在那邊的侵略和暴行也有智障左膠
和平有兩個方法 第一是投降 第二是打贏對方
在那邊各打五十大板,看了真的很想叫他們全部去紅幹
那些人就是享受沽名釣譽的快感而已
河瀨覺得自己得到片面資訊? 難不成妳要去布查基輔看看
典型自以為道德潔癖其實助紂為虐
妳是真的在乎嗎?
簡單來說就是北七
日本時力
他這個發言完全和該大二生一樣
那種假中立者的家人如果遇到布查這種慘劇,我看他還
能不能再裝假中立
假中立超噁
真的超賭爛這類自詡超然中立覺得自己很懂獨立思考的白癡
智障左膠在假中立
對侵略者還有要獨立思考的事? 笑死
差不多跟對面的黃俄孝子們一樣低能了
俄爹也是千百個不願意呀,被逼得出兵啊
白痴!哪天支那去小日本東京大屠殺時,記得出來喊別激
怒敵人。
鬼島就假中立 實則舔中那群阿 好好拚經濟別館政治
左膠如果沒有被鐵拳砸在臉上 永遠是這種愛與和平的幹話
新疆香港烏克蘭乾我闢室那一群 假掰狗
講實話總是傷人
往上翻一兩頁就有一個啊
不懂為啥小學生都理解的善惡觀,到了社科院那群左膠
手上要變那麼複雜
哪天強盜跑去她家殺人越貨 希望她反思是不是自己也有錯
這不是那個什麼工程屍談政治的粉專立場嗎
所以妳思考過後 覺得要制止衝突應該怎麼做啊?妳說的俄羅
斯正義是什麼啊?
塔綠斑又在亂譬喻了,強盜拿刀結果你還反抗 被刺死活該
有些人就是想要用這種超然論調來顯示自己的高尚 脫俗 與眾
不同 實際上就是站在邪惡的一方罷了
今天剛好俄國對日本海射2顆飛彈,那俄國是正義的,日本趕
快投降
如果從致詞全文上下來說 她似乎想表達鼓勵多重視角
這就像一堆假掰左膠一樣 為什麼這人要殺人搶劫 一定有背
後道理的 但這背後道理最終導向是政府/受害人挑釁問題...
總之就是別人的錯 加害人沒有錯 是人家害它的
只是舉例真的太差 太自我本位 太沒考慮受害者了
左膠不意外
對 中國人在日本侵略的時候就該跪下來吸屌 反抗啥?
鼓勵多重視角不會用侵略者跟被侵略國來比喻啦
不然希特勒也只是為了完成普魯士民族大業
https://reurl.cc/jkXNoq 致詞全文 如果扣掉那個爛舉例
不過日本藝文界跟文學界左膠不是一天兩天,之前芥川
賞頒給李琴峰那廝就知,哇咧,她的作品根本就基進女
拳的龍傲天小說,得獎後在日台僑界一片冷淡,很多人
怕跟她扯上關係
判斷善惡不難 常識而已 讀書讀到常識都丟掉 那不如不讀
其實就會變成很正確的"多收集各方資訊 多思考 不盲從"
法國極右派直接親俄,善惡觀念跟左右沒關係
多重視角本來就是要做的 但今天狀況是 加害者的視角理由
根本就心態嚴重扭曲 那這時的多重視角就沒意義了 因為再
怎麼看 它都只是為自己行為合理化而已
這種知識份子被毛澤東處決或餓死時還會喊毛主席萬歲
大導演的腦迴路大概真的跟凡人不同 欠缺情感常識
還錯看事情的本質勒 笑死 那請他說一下本質是啥
毛澤東把這種知識份子丟掉夾邊溝只能說剛好而已
站在道德制高點各打五十大板 真的是左膠萬用招術
台灣左派也一樣啦
會站在俄羅斯的人根本就沒人性
就日本打輸二戰矯枉過正出現的特殊群體 左膠
站在道德制高點講幹話 獲取政治利益又無損自己
有什麼紛爭 一定是兩邊都有錯 我最清高中立 這樣
左膠的危害不要小看 日本英法德跟老美人均gdp越拉越開
最可笑的是有些人現實真的遇到事情還會把這套理論搬到
自己身上 檢討自己 口悲阿
日本人是否先能正視二戰歷史再來談二分法比如善惡呢?
跟他們有一群左膠拼命在內耗國力很有關係
她如果舉受霸凌最後校園屠殺的案例 應該就安全了 XD
左右確實跟善惡沒有直接關係 但是自由世界左傾得太嚴重 主
流右派落在中間偏右 左派一直往極左衝 所以左派相對右派更
多狗皮倒灶的思想
安倍一開始因北方四島問題替普丁緩頰 現在應該轉向了吧
台灣的親俄派和親中派正在用這套邏輯合理化中國的侵略
其實她就回答在烏俄戰爭 她是如何多收集知識怎麼多思考不
盲從
要同理二戰日本打中國?
跟四趴狗畜一樣以為是中立的 結果只是一群垃圾
簡單的說他要我們多思考不要人云亦云 很多人超譯的很爽喔
那最後一段根本自介
為啥烏俄戰會扯到北方四島啊 安培可沒有說普丁侵略烏克蘭
是對的
想洗白日本侵略中國嗎
假中立高尚各打50大阪遮掩自身意識形態 就藍白最愛幹
這一套大家看多久了卻還是百試不厭 呵呵呵
不要人云亦云然後找一個侵略國做例子?
kmtmder沒有兩邊各打五十大板啦 他們維護中國不惜踐踏自己
的一切好嗎
以這種講法南京大屠殺和集中營也不是日本德國的問題了
這東西套用在我們的祖先殺原住民不就很清楚了
應該說想洗白所有的侵略者,唉呀,人家侵略你們也是有苦
衷的啦,站在對方立場想想,你們被侵略強姦殺人是不是自
請告訴我這例子什麼是善什麼是惡?
己也作了什麼錯事
你我都推了一把
我們祖先殺原住民就是我們祖先的錯
可能天狗,勾二看多了~
對阿我們的福佬先輩也是侵略者阿
看吧 有看過kmtmder 責備過中國嗎?愛屋及烏到俄羅斯都捨不
得責備呢
住中壢吧
到底烏俄戰爭中 那些烏克蘭視角是人云亦云啊?
南京大屠殺、慰安婦、珍珠港,肯定也是情有可原,別這麼輕
易判定善惡
jimm900你在公鯊洨?講這種話不怕被笑噴嗎?
他講的意思就是原本作者這講法會造成的觀點
當然 你如果是1940年代的日本人不會認為日軍侵略有問題的
『東京大學的池內惠教授說:「如果連侵略戰爭是邪惡的
,這麼簡單的事都無法分辨的話,
那麼大學教育還有什麼用?」』
他酸的就是踐踏祖先也要替俄羅斯護航啊
『慶應義塾大学的細谷雄一教授說:「俄羅斯軍隊是到別
台灣那些藍白仔宣傳沒有絕對的正義 只是包裝意識形態
的國家去殺戮平民,而烏克蘭軍隊
是在保衛自己的國家。如果連這兩件事都能一視同仁的話
,那一定是良知裡缺少了一些重
要的東西」。』
每個講到南京大屠殺都哭爹喊娘的鬼叫
今天只不過俄羅斯中國跟他們頭上那個廢黨同一掛
boogieman沒看懂我在說啥吧
反諷看得懂嗎
沒差啊 一起酸一起嘲笑kmtmder吧
時力式思考法
只能說左膠真的禍害全球
無論是美國、日本甚至是台灣都深受其害
標準的自命清高
想提出與眾不同的新論點
不想用二分法來看待世界
但是內容空洞豪無思考邏輯可言
固然俄烏兩邊有長遠的歷史糾紛
但發動侵略戰爭是不允許發生的
甚至發生種族與平民的大屠殺
反正嘛!左膠就是這副德性
又是一個 被侵略國也有錯的論點
連個簡單的譴責戰爭都不願意接受
泛藍其中一部分號稱中立的 有時確實很愛各50大阪阿
這種選舉到了必投kmtmd
反正死的不是他們的人嘛
每當開始扯kmt業績 就有人開始拉原住民和日本出來救援
如果自己的立場明顯有問題怎麼辦?就要去“客觀”吧,自
己出問題就各打50大板,對手出問題就往死裡打
要求
等這位女左膠在地下室被強迫懷孕的時候再請她來發表相同論
述
如果二戰日本贏了就不算侵略了
戰勝國沒有戰犯
你可以去找一下日本打贏的世界線
如果二戰全世界都是藍白這種投降主義者的話 日德就會贏
人類世界的和平就遙遙無期
說的也是 所以如果中國侵略台灣的戰爭中台灣不幸戰敗 那犯
下侵略者屠殺搶劫強姦的中國侵略者都不會收到懲罰 所以為了
避免這個下場 只能先讓中國侵略者在海峽喂魚
也不會有國共兩黨這種東西
簡單說他們就是站在別人爭取的和平上講幹話
那Z兄要先證明我們的唐山先輩不是侵略者
不是左謬吧,嬉皮
我沒興趣踐踏自己祖先替侵略者護航 不好意思
我有平埔族的血統,怎麼算
是阿 那中國侵略台灣又何從談起呢 不就是拳頭大的說話嗎
在那邊唐山,你要不要去證明你有沒有滿人的血統
所以要讓中國侵略者去喂魚啊 有錯嗎?
蛤? 啊你怎麼不去給美國侵略
看到布查還能睜眼說瞎話不簡單
說不定你是百越人,被漢人侵略
台灣對原住民的優待沒少過 少在那亂類比
血統論根本笑話
該道歉該補償的 一直都沒斷
啊我也有荷蘭人的血統,要怎麼辦?
推 這就是我說得 長期社會都在鼓勵這種假中立的立場
終於開始有人反思了
難怪日本會發動東亞侵略戰爭.....
阿就大東亞共榮圈齁 我是為了全東亞族群好
現代人在那爭上百年前誰侵略誰,然後合理化現代侵略行為,
你曾曾曾祖父強姦你曾曾曾祖母在那爭執不休,然後拿來當作
我現在強姦妳合理化的理由?
不就是在講侵略者善善惡惡這種東西嗎?不用看俄烏或日本人
講什麼 看看自己就好了 還在那善惡二分法
我又沒講俄不是侵略者
需要合理化什麼
所以踐踏祖先替俄羅斯護航 我懂 我懂 呵呵 呵呵
這世上自然有善惡之分 而人都會有作錯事的時候 但就是有
些人不懂反省
蛤,不講血統了喔
有人會反省啊 不過是反省成犧牲自己去護航侵略者就是了
中國就是本質上的邪惡,廢話一堆
先把現代的善惡認清了、批判了,再回頭討論歷史的善惡對錯
吧,拿過去歷史救援現代顯而易見的犯行真的很可笑
你認為可以認清就是個盲點 我問你1940年代的德國人會認為
布特勒是錯的嗎?
當然我不是在為俄講話 這點不要誤會
中國人:請先檢討閩南人和日本罪刑 再來檢討kmt好嗎....
侵略者就是惡,不然跟原住民道歉然後給優惠是在幹嘛,不
就在補償以前的行為
所以當時德國受到懲罰啊 不過如你先前所言 戰勝國的罪行會
被忽視 所以為了確保正義 還是要讓中國侵略者在海峽喂魚
我只是覺得矢板明夫根本超譯太多了
好了啦,那以後所有人強姦屠殺他人都有牠的理由了啦
德國人價值觀錯誤所以遭到報應了啊
超譯?會幫侵略者抹粉的人應該不少人如此認為
這是戰爭不用亂類比 老美在越戰也做了不少事想必你也曉得
我曉得啊 所以讓中國侵略者去海峽喂魚吧 不然打輸了比越南
還慘
矢板那有超譯,河瀬直美這說法就是自以為超然中立
做為“人”,要有身為人的“底線”啦,什麼是非對錯善惡立
場問題都是屁啦
啊啊 我一直打錯耶 餵魚才對
所以老美當時國內掀起反戰浪潮,最後還認賠退兵
典型左膠
越南最有名的可能是美什麼村屠殺吧 後來美軍收到的國內責難
批判多了 不過那是美軍 中國侵略者犯下的罪行會有人去責難
?別講笑話了
所以美國有反省而且撤退啦
就算矢板真有超譯 看輿論也是符合大眾口味的超譯欸
接下來你是不是又要扯美國祖先把印第安人怎麼了
大導演自己舉例不佳 就要有接受的勇氣啦
所以 與其期待戰後有人責難中國侵略者 不如一開始就讓他們
通通去餵魚
應該說近代戰爭侵略方都有付出代價的,不是說打贏了就沒
事
烏俄戰爭有很難區分善惡嗎?不是所有事情都能用二分法
,但也不是所有事情都能兩邊各打五十大板
一直強調要中立 各打五十大板的多半都不中立 偏向會被世人
憎厭的那方啦
或是類似whataboutlism講烏俄就跟你扯其他難以比較的
事件
台灣早期歷史上的閩南人開墾拓荒,確實對原住民就是侵
略迫害啊,但想拿這件事跟烏俄比較什麼?
就踐踏祖先也要替侵略者護航啊
不比較什麼 你要講俄是侵略者我也會同意 對我來講
侵略者的後代還需要定義什麼叫侵略者比較好笑
河瀨直美的觀點基本上就是出現強姦案,也不能斷定兩者
關係的善惡,即便某一方的道德價值觀準則已嚴重異常,
也要放在同樣天平上
你用強姦案類比才更不倫不類 我的例子切身多了
所以你的問題點是什麼?
有些反社會 邊緣 自以為藝術者 很愛跟別人不一樣
沒差啦 那是你祖先要煩的問題 不是我 我又不是你祖先 關我
沒有問題阿 我在笑一堆人上矢板超譯專車阿
啥事
先說我是民進黨死忠,然後幹你娘的民進黨。這樣
幾百年了還在誰誰誰的後代,笑死,台灣8-9成都混到不知道
哪去了
日本左膠也很多的
侵略者的後代這什麼鬼東西 人類能存活的都侵略者後代
你要不要先證明你不是侵略者的後代啊
東非後代都是侵略者啦
連中國人他媽最愛講的黃帝也是侵略者..
就說你先證明你有沒有滿人血統,沒有百岳血統啦
侵略者的後代這概念能拿來跟當下侵略者相比嗎 我的天
即然都是侵略者後代 那為何要譴責當代侵略者?
中國朝代換一堆,換一次就是一場屠殺,侵略者
人類就是要往和平進步當下才反對侵略者
你比較偉大老俄比較雖小 原住民更雖小?
既然都是侵略者,傷害人,幹嘛要判死刑?腦子被狗啃
了嗎
講到底你說了算嘛 你人多拳頭大嘛 那為何要罵俄羅斯?
評論是不是侵略者不還要看身份?k大你是記者或歷史學家
嗎?不是的話憑什麼評論?
照你這邏輯人類社會也不用法律 就跟原始社會靠暴力就好
你和俄羅斯還不是一樣?
蛤? 滑坡,滑倒滑倒了沒
大家都是暴力戰勝的後代 現在要法律來規範做什麼
這不是標準演繹了史板在評論的對象嗎
所以那裡一樣?
我可沒講什麼是什麼好嘛 我在笑認為什麼就是什麼這些人
站在道德至高點愛聖他人之母的都很偽善
一堆平埔族被殺的最慘,全都混進去漢人群體裡了,在那自以
為原民的高山族被殺的有平埔族慘嗎?還在那自已為原民被害
者檢討他人,現代的原民有人被做番膏嗎?拿你曾曾曾祖父的
遭遇套自己身在在那忿忿不平真的會笑死
藍腦真可笑,為了護航中國,各種花式超譯
你有資格笑人? 最可笑的不就是是各種花式詭辯
我和俄羅斯一樣個屁啊 我活在當下不殘害別人
你沒說誰好誰壞,但明顯對於批評俄國作為侵略者,你很
有意見嘛~
我不是原住民
所以我就說要不要把刑法廢了,這種邏輯
當下跟以前的事混在一起扯喔 人類侵占動物地盤也要算?
推
照你邏輯,先證明你不是侵略者後代
不要簡單地判斷善惡 真要講就這句話而已
蛤? 拿槍射你也是有苦中的,不要簡單的判斷善惡
你宣傳這套也是掩飾藍白挺中俄的意識形態而已
我可沒講不要判斷 中文看的懂嘛?
除非你支持別人可以合法搶你錢 我就相信善惡虛無論
不要講幹話啦,直接的善惡都分不出來了,才會說不要
簡單的判斷善惡
我搶你的錢也是有苦衷的 因為我錢不夠花這樣?
真要講就是跳針這麼久一直踐踏自己祖先然後對現在的俄羅斯
侵略者威脅我國的中國侵略者安安靜靜的真有趣
所以我才問1940年代的德國人對希特勒是啥看法嘛~
你講不要簡單的判斷善惡,沒錯吧
你真的能很輕易的判斷出來嗎?
在當代
1940年代的德國人就是挺希特勒 所以後來才沒好下場 懂
靠背泥,又在跳針,啊是沒有被處理嗎?
其實這件事 就算要講俄羅斯 處理起來也不該如此
不要侵略別人這麼簡單的善惡都無法判斷的民族
不該簡單判斷善惡 這可以過 但你最後要去補充到
後來被蘇聯紅軍搞成那樣也是業報
直接善惡都可以詭辯了,你在吠三小
德國當時也不是沒有反政府的行動,自己去查查看索爾兄
妹
你個人對這個舉例的善惡判斷 或是即使不講 也該模糊提到
這邊也有人說不出侵略者不好不要侵略只會一直跳針反觀祖先
啊
你難道以為當時的德國人都是狂熱贊同國家侵略的?
所以俄羅斯有三小理由入侵啦,中國有三小理由打台灣
啦
"你收集完各方資訊 思考過 這樣你做出的判斷才有意義"
講主流就好 要扯那些那扯的完
你又要搬出高空詭辯法,比較高級的包裝型藍腦
真的很想直接髒字送下去了,他媽以後強姦屠殺1歲嬰兒都有
牠的不得以了
送她去布查好好的想一想。
大導演就是敗在太超然 上帝角度舉例講完 沒有人性光輝
你下個例子大概是暗殺希特勒的行動了
不是
要不是她再怎麼偉大也只是地區級名人 否則司機開口邀她
所以你怎麼判斷啦,高空屁話講完了,要實踐沒
整件事就會更好笑了 各種視角但是我不親自過去看(笑)
爛死了,只想脫兩邊一樣爛,的爛招
所以判斷事情本來就不該二分法戴帽子 同樣已經有明顯侵
略動作還說什麼50 50就太假了
希特勒得票率不是百分之百 戰爭期間一直都有地下凡抗勢力
而那些抱持錯誤觀念挺希特勒的德國人大多都付出代價了
這咖就藍腦,啊你詭辯要講了沒
兩邊一樣爛就唬爛的 我沒看過哪個藍白仔幫日本侵華說話
日本也是為了爭取生存空間 今天只不過他們跟中俄同掛
在那邊扯什麼原住民的最好不要被抓到講過什麼南京什麼
慰安婦喔
國民黨被共產黨打爆,不要簡單的判斷善惡
照你們的說法中國人幹嘛反抗日本人? 躺平不就好了
你先挺南京大屠殺再來跟我扯什麼善惡虛無 唬爛
插播一下,上海還沒清零KONAMI
越戰時期反戰的美國女人算是左派還是右派?
如果哪個藍白仔能翻出以前推文記錄他們挺過日本侵華
就真以為戰敗國贏了就沒人譴責,二戰德國的反抗聲音一
直都有,更不用講美國各種被自己人罵到臭頭的近代戰爭
我就相信他們現在詭辯的那套善惡虛無主義 少騙了
isis也是終於信仰,也要不簡單的分辨善惡嗎?
沈伯洋提過,最容易被資訊戰影響的,就是自以為中立理性
的人。台灣人也有某族群看不清,民主自由的限度無法容忍
會破壞民主自由的侵略性政權和言論,而無限包容中共
台灣就是威權壓迫反彈過分自由毫無底線,連自由被敵國刻意
滲透破壞都不制止。在那自以為正反兩面都接受就很中立好棒
棒,但一邊在那統戰瞎掰扯謊你也當作是反方論述還吞下去。
打藍白五毛臉有夠大聲
日本侵中戰爭表示:
一堆學校學者在那扯俄羅斯出兵合理要體諒
柯師父的三角形戰略,嘻嘻
日本賴清德,呵
綠共上台可惡可恨只好讓中共來滲透侵略也好挽回26尊嚴阿
柯畜蟑螂
日本很多和平笨蛋…
賤檳榔的吃屎4%狗別崩潰了,講得就是你們,呵
畜牲柯狗
日本不意外,不這樣說那二戰侵略中國站不住腳
矢板 不要以為我不知道你在說誰~~~
中壢李姓選民表示:
中壢理性:鼓勵多重視角
就假清高啊,就好像強盜已經在破門殺人了,你還在
那邊搖頭晃腦的說強盜可能小時候家庭沒溫暖你我都
推了一把,我們應該要多理解啥小的
中天台 tvbs台 寰宇台 很多這種的啊
冷血裝清高
噁心的假中立
為了制止衝突,自己能夠做些什麼 ??????
https://i.imgur.com/gte65F2.jpg 這個 如何 ??
柯P : 政治不難 找回良心而已 !!!!
看似中立理性 實則輕忽了加害者的行為
在失衡的天秤保持中間 只是在助長重的那一方而已
他說的這種人柯粉裡面很多 他們不選擇任何一邊只是為了
讓自己好像很清高一樣 隨時可以轉向罵人 我現在非常不恥
這種人
被種香菇的時候不知道廣島人有沒有為美國人想
4%的人毫無良知,我們該怎麼辦?
這不就是Tucker Carlson的態度嗎?根本右到不行還左
膠勒
如國去別人國家打仗就是惡的 那美國應該是最惡的
什麼是惡 什麼是善 人家自基輔羅斯 就恩怨千年
不是簡單一兩句就可以評斷 不然你去跟伊斯蘭教徒說去
補推
推
真實白癡的言論,不然俄羅斯出兵北海道、中國出兵九州
看他要不要。
真正要嘴上公平就支持所有國家都為了自己的正義出兵別
國,但這時日本左膠又會說日本出兵不好。
就像支那人老喜歡說拳頭大就可以怎樣怎樣,但卻整天不
想承認照那邏輯美國可以為所欲為,邏輯自助餐。
日本有這種極端和平派在耍天,難怪想解開封印的越來越多
。
有沒有跟台灣藍白畜很像啊
狗爸改天被強盜肛也會心甘情願吧 哈哈哈
為了祖國的領土完整,攻打台灣是合理的
扯米國的是怎樣? 米國好壞壞!納普丁可以撤軍了嗎?
無論什麼理由…侵略戰爭就是最極端惡劣的作法
爆
Re: [分享] 俄軍:我們是對抗邪惡世界的最後堡壘其實俄羅斯這場戰爭根本沒那麼多奇怪的元素,一切就是軍事和戰略上的考量 考量方向對不對不好說,每個人可能有不同的看法 我在這個版潛水蠻久的,可是在俄烏戰爭開打後看到太多奇怪的說法 把一個勢力的領導打成瘋子或神經病很簡單 把一支軍隊背後動機是為純粹的邪惡非常容易63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事爆
[轉錄] 矢板明夫FB---#請限制矢板支局長的發言矢板明夫俱樂部 Yaita Akio 45分鐘 · 國民黨籍立法委員陳以信先生,因不滿我在臉書上的發言,去信給產經新聞東京本社一事 ,引起了很大的新聞迴響。我也看到了很多人來為我加油打氣的留言,在此一併感謝每一37
[問卦] 支持俄羅斯的腦袋在想啥如題 有看俄烏相關推文都知道 有部分人推文支持俄羅斯耶 還嗆聲烏克蘭總統就是不投降 才讓烏克蘭人民生於水火之中 說什麼不入歐盟或北約 就不會被打90
[分享] 烏俄的衝突與戰爭角度分享我想很多人(包括我自己)都不了解, 甚至是只有真正烏東或是克里米亞當地的這類人,才會知道烏俄真正的衝突跟問題點。 比方說,烏俄戰爭是2022年2月才開始的嗎? 這個問題就像歷史的二戰開打的時間點一樣, 以我們的角度來說,現在的版本是七七蘆溝橋事變(1937年)開始,甚至是更早的侵略滿洲的76
[分享] 有關俄羅斯國內的現況作者Kamil Galeev本人是研究中國的北大碩士,他在推特的一系列長文中 很大程度上解釋了俄羅斯入侵烏克蘭的相關背景以及基層現況 好讀版 原推52
[分享] 俄羅斯在招募軍隊上完全的失敗來源:10
[轉錄] 矢板明夫:打完第三劑高端1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※2
Re: [問卦] 支持俄羅斯的腦袋在想啥我這不就來了嗎? 但說我是支持俄羅斯,其實並不正確,而是我維持中立,以客觀角度看烏俄大戰。但因為 一堆無腦在狂挺烏克蘭,所以顯得我支持俄羅斯。 你講什麼不加入北約、歐盟,俄羅斯就不會打,其實不甚精確。根本原因是因為烏東。烏 克蘭親俄人民相對較少,在烏克蘭也是遭打壓的一群,我就問,整天喊台獨、藏獨、疆獨
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?44
[討論] 來做個台版的美選民調28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來39
[討論] 佩琪跟珊珊找反洗錢顧問要做什麼?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[討論] 鏡週刊一直寫小說但沒人告?28
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司22
[討論] 張啓楷:柯文哲無保請回後跟我們聊很久26
[討論] 綠營超級大佬是誰?25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明36
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?13
[討論] Joe Rogan支持川普18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎12
[討論] 美國各搖擺州 開票速度分析7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到12
[討論] 台灣的搖擺州是台中市吧?4
[討論] 你相信柯有收賄還是小智有抄襲?15
[討論] 川普會意外落選嗎?10
[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?