[討論] 為何章萬安的年輕支持度那麼低?
最近ET那份民調
章萬安在年輕族群(20~29歲)的支持度
只有2成多而已
比68歲的陳時中還低
章萬安好歹也是KMT的新生代了
像是中正紀念堂轉型、18歲公民權這些議題
相對也比較開明
更何況他關注的焦點
很多都是年輕父母的育兒政策
媒體宣傳上也貼近年輕人的方式很多
但為啥他在台北市的年輕支持度那麼低?
有卦嗎???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.129.169 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他不是靠自己 懂了吧
→
姓蔣的在年輕人支持度就不會高
→
陳防疫成功 加上不喜歡KMT
推
蔣姓在年輕人眼裏有跟沒有一樣
→
但每一票價值相同 年輕支持度低還好
→
何況年輕人投票率低
→
蔣的老人票比較容易票票開出
→
這也是33的危機 以年輕支持度為主 開出來會難看
→
除了年紀 沒有哪裡年輕
推
章萬安的年輕人支持度低(x) kmt的年輕人支持度低(o
→
年輕的笨蛋都去支持tmd了
→
KMT能保底40% 就是老人票保證開出
→
連當年年輕支持度也很低
除了一樣靠家族庇蔭的人之外,哪一個年輕人喜歡BG仔
→
※ 編輯: oscarwu3041 (27.53.129.169 臺灣), 04/15/2022 20:28:25
覺得防疫成功是吃什麼毒了嗎
推
祖先招牌已不亮
→
阻擋武漢株 alpha delta 疫苗覆蓋高 藥物也有了 就已
→
經是防疫成功了
→
年輕人看到他就 相對剝奪感
推
那個年輕人會喜歡別人是富二代靠爸族 除非那個人是自己
推
何況又是個沒料靠爸仔
推
年輕的小雞都跑去tmd 啦 還用問
→
牠在台北不用奮鬥就有房 年輕人支持牠幹嘛?
→
因為他加入有法西斯犯罪前科的仇恨組織 自由民主的
→
台灣人會反法西斯是很正常的反應
推
他就只會扯蔣家啊!有什麼真本事嗎?
→
也沒有當過政務官,對政策、社會有何具體貢獻?
→
蟑螂安也不敢考台灣律師 大學也不是聯考 整個就爛貨
推
他就既得利益者呀,簡單說就是富二代而且還閃兵
→
你跟他同年齡他什麼事都不用做不用特別努力就能選立委市
→
長,你心裡平衡嗎
推
蔣姓還是有差 只是是嘲笑的那種
→
血統仔
→
跟勝文一樣
→
借殼上市的蔣家人
噓
他要是加入民進黨版上的風向又會不同了
爆
[問卦] 40歲的你會給20歲的年輕人什麼建議汝題 板上40歲的人也很多 活到現在的你們 會給20歲的年輕人什麼建議 有沒有八卦47
[討論] 國民黨以前很多年輕人支持 為啥現在消失在2000~2012年, 國民黨應該在年輕人這塊都還是贏的, 我在讀112CS的時候, 大四學長會衝進公用實驗室叫大家記得投馬英九, 還會在系館樓梯間大喊說記得不要領公投票44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%38
[問卦] 18歲可拍A片,你支持嗎?嗨嗨 4窩肥ㄦ喇 本肥ㄦ最近看到新聞 日本成年下修18歲可簽約拍A片 有人認為讓年輕人提早自立 也有人認為可能會造成年輕人的身心造成影響27
[轉錄] 蔡壁如:心疼一個認真做事的年輕人1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 蔡壁如FB 3.轉錄內容︰16
[討論] 台北市長選戰 對國民黨的反感度最高欸剛剛看到一份民調是由中華傳播管理學會委託台灣民意與政策顧問公司所做的 在這份民調中 三位台北市長參選人中 陳時中支持度33.6 蔣萬安30.2 黃珊珊23.3 然後比較特別的是說 陳時中是這三組人中最特別的 因為在好感度跟反感度上都是最高的13
[問卦] 為什麼公投輸了,就說是老人投的?先不論內容對錯,反正結果就是這樣了 但明明年輕人也是很多投四個不同意 而且年輕族群支持DPP比例也很高 但怎麼很多都說是老人投的 明明年輕的支持四個不同意的比例也很高8
[討論] 民進黨在對岸(包含香港)的年輕人支持度最近很多新聞都直指台灣30歲以下的年輕人支持民進黨的支持度高達8成以上 以身邊這個年齡層的親友來說也是如此,如果說出支持非綠營的似乎會被周遭人投以鄙視 眼光,有時候這種情況就像大家一窩蜂在追求某種偶像,你突然跳出來說你不喜歡 大家會相對去排擠你的概念,那像是對岸(包含香港)的年輕人呢? 一樣是30歲以下的年輕人在民進黨近幾年所發揮的網路戰下,有一絲一毫去打動對岸年輕2
[討論] 年輕人不知道蔣萬安要選台北市市長?國民黨年輕刺客柳采葳上了邱明玉的廣播節目(YT可看), 她被邱明玉問到說為什麼陳時中的年輕人好感度還比蔣萬安高? 她回答說因為很多年輕人對政治反感,他們不一定知道蔣萬安要選台北市市長, 很多年輕人聽到蔣萬安會說"喔,就國民黨很紅的那一個阿",但是不知道他要選。 反觀陳時中現在還是指揮官嘛,聲量自然高一點。
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??