Re: [新聞] 獨家》「欠綠營人情無法還」和黨內鬧翻
年輕人就是年輕人
講出這樣冠冕堂皇的話
還是學學柯文哲吧
拆橋第一
聲量還是很高
就八卦如此
這社會無法容忍好人見風轉舵
但可以容納小人過河拆橋
陳伯維還是加入民眾吧
讓柯文哲調教調教
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.169.34 (臺灣)
※ PTT 網址
→
伯維好阿 柯cf: 聽說真太陽要來了 擦汗學姊救我~
→
柯那種聲量就用首都資源寄生來的 卸任以後就啥也不
→
是了 不然他現在幹嘛一直出來屁?
噓
不然你以為垃圾般沒累積社會名聲的3Q不是靠綠媒能
→
有知名度
10
講了一堆廢話, 民進黨立委可以幫李羽蓁開記者會, 靠么台中市選委會罰五十萬, 陳柏惟就不能幫忙民進黨的人站台一下, 就經過中二罷免案和補選案,21
那個,政黑板的死忠基進粉早就開罵了。 ===============引言============== : 推 yien: 雖然現在很討厭陳柏惟但是這50萬根本花的值得,人家一躍變大 04/12 07:49 : → yien: 咖ㄟ 04/12 07:498
這新聞可信嗎? 時代力量當初被罵的其中一個點: [新聞] 讚陳柏惟勇於對抗「韓流」 洪慈庸自爆:去年為陳其邁站台遭擋 記者林瑋豐34
欠綠營人情? 我覺得這很奇怪耶~ 難道3Q被罷免的時候基進沒幫他嗎? 難道基進沒出力嗎? 當初補選基進沒支持林靜儀嗎? 3Q當競選總幹事不就還人情了嗎?8
現在回頭看, 「小綠」的標籤真的是糖衣毒藥, 越早排綠的政治人物或政黨越有遠見, 而且後續政治實力遠比小綠時期更大。 柯P早早在2017末到2018初排綠,9
那個基進黨自己不也是綠營(小綠) 怎麼會有欠綠營人情無法還和黨內鬧翻的問題 除非在3Q的心裡的綠營只有民進黨 基進黨也跟時代和民眾一樣是小紅 不然當初幫他的 不是所有綠營的人嗎 就算要回報罷免幫忙的恩情 也在林靜儀補選那場也都還光了 怎麼還有欠民進黨人情無法還的問題? 只要沒有選區重疊的地方 基進黨跟民進黨 互相應該沒有啥問題吧1
欠民進人情?那現在最幹的一定是因為陳柏惟罷免案的操作導致要被罰50萬的李雨蓁,她這情算不算大?被罰50萬的新聞剛出來不久,自己也要披基進黨戰袍選議員,結果現在陳柏惟在那邊跟他黨眉來眼去,李的這人情呢? -- 白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話 白壇:喔!
爆
Re: [閒聊] 哪這麼多年輕人買得起房?不然來做個市場調查吧 房版這邊有房的大家 如果不嫌麻煩 能否在這篇推文第一次買房的年齡? 如果頭期全部靠自己加個A36
Re: [爆卦] 柯文哲跟綠網軍合作我肏他媽B 怎麼會有人還有臉講綠營幫柯文哲怎樣怪柯文哲反咬? 當年選後綠營怎麼對待柯文哲的? 世大運讓台灣國旗進場讓你黨主席風光上台 結束後開始栽贓人家叫憲兵抓國旗26
[黑特] 柯粉:柯文哲思想就是維持台灣國防力量柯粉在女版 講的冠冕堂皇 一個連空優戰機跟無人機都分不清的人 說柯文哲一直以來的思想就是 「維持台灣國防力量」12
Re: [新聞] 「欠綠營人情無法還」和黨內鬧翻 陳柏說現在鬧這齣是很精明的,2022 年是關鍵的一年,柯文哲即將卸任,民眾黨將會 失去唯一常態曝光機會,到 2024 這兩年期間如何維持支持度都是問號,前途堪慮。 國民黨? 那個東西已經是歷史垃圾堆了,你看連某個議員都想跳出來選縣市首長,其實就 是山中無老虎猴子稱大王的狀態了。 然後黨主席還氣噗噗,氣甚麼,就是被看沒有咩。 在這種背景下可以預期 2024 會是單方面的大屠殺,當大家都在黨內吃肉喝湯,你在側翼6
[討論] 長輩說年輕人都是柯粉怎麼反駁如題 今天深藍長輩在群組講 他說年輕人都挺柯文哲 年輕人都是柯粉 因為柯文哲講話很好笑6
[黑特] 加入民眾黨就是自願成為柯文哲的狗!加入民眾黨不就是自願成為柯文哲的狗! 我說真的你會對民眾黨有啥要求? 民眾黨不就是柯文哲臨時組來為了參選 總統的工具,為了選舉補助款,為了 長期保有聲量,為了不受藍綠禁錮所創的- 太陽花被黑 被批評的一無是處 除了成員本身問題眾多外 最大原因還是國民黨因此失去政權 對藍白粉柯韓粉來說 那就是竊國!
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??