PTT評價

Re: [轉錄] 04B:虹安，妳應該先來問我的。不然也應該google查一下啦

sobiNOva 發表於 2022/4/17 下午8:02:02
看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 04B:虹安，妳應該先來問我的。不然也應該google查一下啦作者
sobiNOva
 (星星徹夜未眠)時間推噓 4 推:8 噓:4 →:36

※ 引述《helba (網路貧民窟)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: https://www.facebook.com/japantravel/posts/10158671284084150
: 2.轉錄來源︰
: 林氏璧臉書
: 6.一個重要的問題是，BNT在兒童通過比較久了，所以累積有很多國家的大量安全性和有: 效性的資料。但莫德納在兒童多半國家也都才剛剛通過，還沒有大量安全性和有效性的資: 料。而兩者劑量差很多，兒童劑量BNT10微克（成人的三分之一），莫德納50微克（成人: 的二分之一），這劑量相差五倍。因此BNT在兒童觀察到的心肌炎發生率低，不能直接用: 在莫德納上。要我個人建議，我認為兒童的莫德納也可以如同青少年相隔至少12週再施打: ，以減少不良反應的機率。
: 7.兒童該不該打新冠疫苗？我想在ACIP星期三會後，兒科疫苗的專家們應該要更深入的和: 家長們說明。應該要列舉兒童染新冠的致死率，後遺症長新冠的機率。施打疫苗的優缺點: ，防止本身感染，防住院，防止帶回家傳給他人效力如何，可能副作用機率等等。最後，: 由家長自行決定是否施打。
: 以下是食藥署新聞稿。

衛福部食藥署核准莫德納疫苗用於6至11歲兒童接種
^^^^^台灣的^^^^^

唉唷 我們04B又又又不小心自己看(搞)錯了..

習慣了 反正也不是第一次XDD

全世界真的只有BNT是5-11歲啦...

莫是6-11歲

包含他自己貼的所有GOOGLE資料都寫莫是6-11歲

奇怪了 自己貼了一堆都沒看到莫是6-11...

全世界5-11歲的兒童疫苗(包含他口中的美國 歐盟 加拿大 澳洲)真的只有BNT啦...

全世界真的不是只有美國啦...還有歐盟加拿大澳洲啦 可憐喔

哀 cdc真的悲哀 不愧對他腦死的稱號 BNT去年11月就過了 11月捏 不是昨天捏

結果到現在5個多月還沒搞好 郭台銘買疫苗+EUA+到貨都沒這麼久....

開始知道為什麼沒時間洗衣服了 這種效率可能連吃飯呼吸都擠不出時間了..

疫情一爆發 就說 ㄟ黑我們通過了莫德納兒童EUA 真的不知道要說啥...

是不是不知道完整接種要時間阿..

難怪連個旅行團政策都被噴爆

小孩子 可憐哪

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.229.218 (臺灣)
※ PTT 網址
→

CavendishJr04/17 20:035歲跟6歲差很多喔真可笑XD

CDC真該派你上任 買BNT就可以直接打到4歲了:D ※ 編輯: sobiNOva (122.116.229.218 臺灣), 04/17/2022 20:04:32
→

CavendishJr04/17 20:03你怎麼不說BNT只能打到5歲，4歲怎麼辦

噓

remprogress04/17 20:04去他臉書回應順便更正 有很難嗎？

推

Pietro04/17 20:04http://i.imgur.com/UfLeVjK.jpg
→

helba04/17 20:0443210歲怎麼辦？打科興嗎

→

CavendishJr04/17 20:04BNT兒童疫苗還要另外花錢買，莫德納直接用現在的疫

→

CavendishJr04/17 20:04苗直接上陣，你非要用BNT打小朋友幹嘛XD

其實蠻有道理的..拖到BNT兒童疫苗都出了 結果EUA還沒過 ㄏㄏ ※ 編輯: sobiNOva (122.116.229.218 臺灣), 04/17/2022 20:05:52
推

a255009904/17 20:05….這樣也能自慰…我服了….

→

helba04/17 20:05還是生出來從5歲開始算

→

CavendishJr04/17 20:06莫德納可以cover BNT兒童疫苗大多數的族群，你要堅

→

CavendishJr04/17 20:06持那個5歲打不到，真的是自慰耶
你搞錯了吧 現在討論的點是 5-11歲全世界只有BNT有 這句話就是正確的阿 莫德那就不能打到5歲 那請問5-11歲的疫苗是不是只有BNT? ※ 編輯: sobiNOva (122.116.229.218 臺灣), 04/17/2022 20:07:54
→

CavendishJr04/17 20:08什麼叫BNT都出了XD BNT比莫德納早做兒童試驗好嗎XD

原來你也知道喔~
→

sobiNOva04/17 20:08在那邊扯東扯西扯到01234能改變莫德納不能打5歲嗎?

→

sobiNOva04/17 20:08不能...

※ 編輯: sobiNOva (122.116.229.218 臺灣), 04/17/2022 20:08:53
→

sobiNOva04/17 20:09那你在瞎扯什麼?XDD

→

CavendishJr04/17 20:09你才搞錯吧，重點不是5~11歲只有BNT，而是兒童有莫

→

CavendishJr04/17 20:09德納可以打不用堅持BNT，你懂高虹安原話在誤導小朋

→

CavendishJr04/17 20:09友只能打BNT嗎

→

CavendishJr04/17 20:10莫就比BNT方便，幹嘛非要BNT不可

→

CavendishJr04/17 20:10全球都知道莫可以打6~11歲，你以為人家醫生看錯數字

→

CavendishJr04/17 20:10，才是天大的笑話

好笑的點在B都通過半年了還沒過台灣的EUA吧 說個笑話 超前部屬 ※ 編輯: sobiNOva (122.116.229.218 臺灣), 04/17/2022 20:12:01
推

stlinman04/17 20:12所以5歲兒童可以打什麼疫苗?

→

sobiNOva04/17 20:13台灣的話 沒有

→

CavendishJr04/17 20:13台灣專家保守阿，BNT副作用對12歲以下太大啊，要是

→

CavendishJr04/17 20:13疫情來了也沒差反正有莫撐著

→

sobiNOva04/17 20:15說副作用的 你應該先去看一下04B的原文^_^"

→

sobiNOva04/17 20:16跟你這種連文章都沒看就在護航的講話真無言

→

Miseryz04/17 20:16像我下午說的，一堆非專業的現在在指導專業的專家該怎麼

→

Miseryz04/17 20:16做了

→

CavendishJr04/17 20:16你肯定沒有看他更早以前的文，之前就講過指揮中心跟

→

CavendishJr04/17 20:16專家針對5~11歲是否要打疫苗討論過了

→

CavendishJr04/17 20:17心肌炎副作用跟當時台灣的疫情，開放兒童打疫苗不確

→

CavendishJr04/17 20:17定是否符合效益

推

cool1052804/17 20:25這樣也能護？噗嗤

推

royaljing04/17 20:43人家跟你對話叫護航？你干脆刪文了好不？

推

r1397468204/17 20:57不跟支那扯上關係他們不開心

噓

seanidiot04/17 23:22那麼早通過的BNT對12歲以下保護力足足有4趴的三倍，防

→

seanidiot04/17 23:22重症更是高達四趴的12倍

噓

lucypudding04/17 23:38.

推

kenyeh00104/17 23:42就跟你說他就被看破手腳了，剩死忠的還把著不放，柯憐

→

kenyeh00104/17 23:42阿
噓

AGODFATHER04/17 23:47唉 柯粉

→

leroydinozzo04/18 05:55台灣專家保守？美國自己都沒開放莫德納打兒童，台灣

→

leroydinozzo04/18 05:55還先開咧這叫保守？你拿西台灣的字典讀書是不是？AC

→

leroydinozzo04/18 05:55IP 3/24說不開放11歲以下打，4/13 時中說bnt兒童版

→

leroydinozzo04/18 05:55採購已談到最後階段，是時中不尊重專家還是專家不尊

→

leroydinozzo04/18 05:55重自己的專業？

推

Pietro04/18 07:01ACIP不開放打不等於指揮中心不能採購啊XD
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥