PTT評價

Re: [討論] bnt兒童保護力很低欸

adagiox 發表於 2022/4/18 下午3:05:01
看板HatePolitics標題Re: [討論] bnt兒童保護力很低欸作者
adagiox
 (adagio)時間推噓 推:3 噓:3 →:5

※ 引述《b08297 ()》之銘言：
: https://udn.com/news/amp/story/121707/6133205
: 根據美國研究
: Bnt對Omicron保護力只有12%
: 而且有副作用
: 兒童99%都是輕症
: 疫苗副作用死亡的機率搞不好比染疫死亡機率高
: 這麼低保護力的疫苗確定要打喔
: 還是等政府進bnt後藍白粉又要出來騎驢了

低是正常的吧，兒童劑量本來就低，
要形成有效抗體的機率當然更低，
而且BNT本來就是二流的mRNA流感疫苗廠，
效果當然又輸專研流感mRNA疫苗的Moderna一大截。

同樣低劑量下當然是Moderna比較有效，
因為他們在這個領域累積很多Know how，
相較之下BNT原本只是畫大餅的癌症mRNA疫苗廠，
經驗跟知識不會突然暴漲超過長期鑽研流感領域的Moderna，
所以BNT在這塊領域在Moderna面前 就是二流二流二流二流二流二流。

有Moderna跟BNT選，當然是選專業的Moderna，
從以前到現有只要是mRNA的Covid-19疫苗可以選，
我一律只推薦選Moderna。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.14.255 (臺灣)
※ PTT 網址
→

kouta04/18 15:05跟柯韓粉的智商一樣低 很合啊

噓

s95211204/18 15:12小孩子什麼時候有的選了 我都不知道

推

tenfu04/18 15:14低劑量 結果保護力不夠 反而多挨針

就自由施打吧 這玩意本來就對兒童還好 是避免兒童又傳到容易重症的族群。
→

tenfu04/18 15:15或是白打

※ 編輯: adagiox (180.217.14.255 臺灣), 04/18/2022 15:16:25
推

ga02363004/18 15:17BNT=低劑量=低防護=低副作用

噓

Barolo04/18 15:26二流???????那我到想問問你眼中的一流是誰?

Moderna阿
→

Barolo04/18 15:29隨便貶低別人的苦心研究 不會讓自己的論述變比較厲害

不是了貶低是比較高低而已 嘻嘻
→

antpro04/18 15:43我也只推薦 Moderna。如果要打 mRNA 系列的疫苗。

※ 編輯: adagiox (180.217.14.255 臺灣), 04/18/2022 16:40:44
噓

jerrychuang04/18 17:18莫一流，BNT二流?你是哪聽來的?

推

lkdsa04/18 17:22打成人疫苗時,bnt很多人就說他是低配版莫德納了,為何台可

→

lkdsa04/18 17:22以洗成神？？
同系列文章
[討論] bnt兒童保護力很低欸
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥