Re: [轉錄] 中時社論》 台灣沒有與病毒共存的條件
※ 引述《eunhailoveu (恩海洛夫)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/7D2KWb
: 中時新聞網 言論 主筆室
: 中時社論》 台灣沒有與病毒共存的條件
同樣是中時社論
https://www.chinatimes.com/opinion/20211110004906-262101
快過年了 該放棄清零思維了
2021/11/10 言論 主筆室
為什麼要放中國人回台灣,就說不要清零?
現在台灣放棄放棄清零思維了,
又說台灣沒有與病毒共存的條件?
這樣4%仔會很累,
不知道哪天會被汪洋大大打臉耶!
--
https://i.imgur.com/DSyB0QZ.jpg 我整理好了 歡迎
各位取用
他們有在在乎的嗎?
中時真的是完全沒在演,就給你不要臉下去
父子騎驢專業
中時社論 完全顛三倒四 他們的讀者不知道是不是用屁眼
看 不然就是金魚腦
看eun圖,中時的論點1.跟中國一樣就對了。2.找其他國家
打臉政府
閩南人就是中國人
不塊是國民眾黨最愛的媒體
高義可以移民中國,今生不悔入華夏
高義不喝機油跟食言自封的icrose倒是一樣
這轉彎比高義還快
好誇張….
有個問題,4%應該是柯粉,柯粉應該是贊同柯的主張而不會
管中時社論講什麼,你確定這些人是柯粉?
跟八卦超同步的
不要拿血統民族 來綁架台灣人
整天血統血統的 我只知道畜生才看血統
民主自由法制多元文化才是台灣人想要的 中共國什麼都
沒有 而且文革後連人性都沒了 完全跟台灣人完全沒有任
何關係交集
https://youtu.be/R777RUNCmhY 昨天看這集很有趣
台灣人的基因 華人只是其中一部分
真的是無恥不要臉到極點
然後支持這種垃圾的四趴更是有夠噁心
講血緣 全世界都是非洲人
一樓讚
推eun的圖,毒性強的D要共存,較弱的O要清零
有人要不要貼給她們..真的初一十五訴求都不同欸XDDD
沒用吧 他們唯一標準就為反而反啊
中時社論就鬼話連篇啊
每天看柯韓粉精神分裂 真的很累
4趴何不去中國好好的清零呢
某c跟柯所養的一群毒蟲去中國清零如何?
柯蟑人渣真的有夠噁心
你不要這樣
年少不念書長大進中屎
為了罵綠的~每幾個月立場換邊~不累嗎?
標準的五毛 柯螂賤種逢綠必反
為反而反
超時空打臉
主筆室搞不好有很多人,不同人寫的文章...
不過連自己的名字都不敢掛,這種報紙文章我一論不看...
中屎狗報
搞得4%仔暈頭轉向的
推原po也推一樓
因人設事很有中國特色
爆
[問卦] 「非清零、不共存」是什麼意思?今天開始聽到一個口號叫 「非清零、不共存」 苦思一下還是看不懂 "並非要清零 不是要清零 但也不和病毒共存" 所以不清零也不共存的物理狀態是什麼?53
[問卦] 八卦版為何這麼不滿台灣封鎖邊境確診清零八卦每天都鼓吹台灣應該與病毒共存,那些一年沒待在台灣幾天的吹得最大聲。 最喜歡的理由就是你看我國外朋友根本不關心確診多少了啊。 但絕口不提歐美已經死了超過500萬人的慘痛代價。 台灣今年也才不過死800多人,就已經讓台灣受不了了。 目前的清零也是難以達到的成就,靠著嚴格的邊境封鎖再加上人民極度自律。25
[問卦] 都有小孩確診放棄急救,是不是該清零了之前一直在洗什麼小孩不會重症什麼鬼的 說共存有多好,死的人不會多 今天一個小孩放棄急救是不是證明Omicron也是會讓小孩完蛋 之前老是在那邊引用國際數據說 小孩重症有多低,死亡率幾乎沒有20
Re: [新聞] 到底清零?還病毒共存?蔡英文親解答:這是什麼鳥回答? 「減災」? : 策略會議。其中,針對近日所謂到底要清零?還與病毒共存的問題,她親自解答,台 灣 : 的防疫策略,應該持續以「減災」為目標,而非全面的清零;更不是放任病毒肆虐式的「 : 與病毒共存」,而是有效的疫情控管。14
[問卦] 紐西蘭為什麼要放棄清零???防疫模範生紐西蘭 之前一直+0 後來就突然爆了 現在一天一兩百例 比台灣之前三級警戒還少8
[問卦] 台灣人為什麼害怕與病毒共存?英國、美國不就恢復正常生活了嗎? 他們身體力行 落實『與病毒共存』的理念 台灣現在疫苗接種 已經打到一劑八成、二劑七成3
[問卦] 中時新聞網希望台灣清零還是不要清零?如題 小弟是中時新聞網的忠實粉絲 每天都會看一些中時的社論 這是2021/11/10的社論7
[問卦] 認真問 共存+清零是台灣特有嗎列舉幾個國家目前動態 中國 以清零為目標,不管事不是表面功夫,但官方說法就是清零 繼續限制人民自由,強制佩戴口罩,一有確診就恐慌 歐美日韓6
[問卦] 中時新聞網的主筆室/言論部是誰?如題 小弟很喜歡看中時新聞網的社論 其中有分為 中時社論和旺報社論 兩種社論的共同點就是
95
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY155
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦49
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵54
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?51
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?46
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始41
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是46
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿56
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧23
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人33
[討論] 原來真的有抵制花蓮喔32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?26
[討論] 罷免葉元之好像會進行32
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄25
[討論] 小草這麼怕王義川?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來