Re: [新聞] 快訊/養網軍「辱公務員執勤」被判刑 楊蕙如秘繳罰金結
※ 引述《kairiyu (E N O U G H is enough)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://www.ettoday.net/news/20220419/2232831.htm
: 2.新聞來源︰
: ETTODAY
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: https://www.ettoday.net/news/20220419/2232831.htm
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 記者劉昌松/台北報導
: 卡神楊蕙如在2018年間指揮網軍「高雄組」,在ptt論壇發文並推文,辱罵我駐日本大阪: 辦事處處理台籍旅客被颱風困於機場的表現,「爛到不行」、「黨國餘孽」,時任辦事處: 長蘇啟誠在輿論風暴中自殺身亡,高院日前依侮辱公務員執行職務罪,判楊蕙如和共犯蔡: 福明各5月徒刑確定,檢察官原通知她19日到台北地檢署報到執行,但她為躲避媒體,提: 前18日親赴北檢繳交15萬罰金結案。
: 2018年9月間,燕子颱風肆虐日本,多名台人受困大阪關西機場,傳出有台人搭大陸遊覽: 車才脫困,網路論壇ptt出現idcc(笑死)po文【爆掛】大阪空港疏散事件相關資訊,抨擊: 「大阪駐日代表處的態度的確惡劣…爛到該死的地步…一群垃圾的老油條 ,講難聽一點: 叫做黨國餘孽」。
: 文章頓時獲得網路回響,媒體跟進報導,輿論究責大阪辦事處,時任辦事處長蘇啟誠同月: 14日被發現在官邸自殺身亡,留遺書表明「不想受到羞辱」,但事後證明所謂的大陸派車: 接駁根本是網友造謠的假消息。
: 檢察官接獲檢舉告發後,先查出使用idcc帳號發【爆掛】文的是蔡福明,而蔡當時是使用: 楊蕙如的登記的wifi上網,且蔡福明發文後1分鐘,文章就被楊蕙如轉貼到Line群「高雄: 組」,要求網軍們「幫高調」,因此起訴認定楊蕙如就是網軍頭,以每月最高1萬元代價: ,指揮楊福明等網軍發文帶風向。
: 楊蕙如在法庭上承認,自己就是這批網軍的業主之一,但否認操控網軍扭曲輿論,因大陸: 網軍企圖干擾台灣選舉,她才組織幾個「義勇軍」保衛國家,後來駐日代表謝長廷在關西: 機場事件中一面倒挨轟,她覺得idcc的文章和她理念相近,才會在群組中要大家幫高調。: 法院判決認定,楊蕙如以暱稱「琪琪」在「高雄組」指揮網軍在ptt論壇發文、「推」支: 持、「噓」批評特定文章,以帶領輿論風向的方式,提高【爆掛】文章能見度,並從網路: 迅速擴散出去,其中部分用詞已經超出言論自由保障界線,足以貶損駐大阪辦事處公務員: 依法執行之職務,已逾越合理評論的言論自由保障界線,楊、蔡因此被高院各判刑5月,: 得易科罰金確定。
我很好奇,政府難道沒有瀆職的可能性嗎?
全網路上就DPP沒有網軍,居然被判刑,這怎麼可能
最起碼跟我的認知完全不一樣
真正有網軍的,請看看八卦、巴哈場外、Dcard這些地方
一堆4%+韓粉,每天攻擊政府,這些人才是實實在在的網軍
你不要跟我說什麼義勇軍,我不相信。
為什麼這些人都不抓,跑去抓楊呢?
明明當年日本辦事處是謝在主導
DPP網軍幹嘛攻擊自己人?
怎麼說都不合理吧?
請政府正視白蟑網軍,從嚴處置,查出金流
端正台灣網路風氣,更別說這些4%裡面混了多少對岸5毛網軍
請一定,嚴查!
--
其實網軍也屬於言論自由,除非造謠或違反法律。
4%造謠,那你去檢舉了嗎?
很難處理啦 問題是誰來決定是不是造謠
瑪斯克最近就是跟推特因為這個在炒
Musk買下推特也沒用啦 這種東西很難去界定
憲法就保障法官一定程度的獨立審判
供參
爆
[爆卦] 瑞莎案有國家隊教練的學生家長現身說法網頁好讀版 根據下面這位「國家隊教練學生家長」的說法 像瑞星這樣從零開始免費學體操到夠格參加比賽 還願意免費提供衣服鞋子爆
Re: [爆卦] 柯文哲跟綠網軍合作如果你不懂PTT 也不懂網路反串文化 不要出來抓網軍 因為你根本抓不到 他們反串一下緯豐你就認不出來爆
[問卦] 政府說要嚴查網軍!最後會查到誰有網軍?曾經有人說八卦只有一種顏色網軍 現這次事件 政府也震怒了 說要嚴查網軍 這樣大力查下去之後 最後的公開報告 會查到誰有網軍86
[名言] 政府從未養網軍也不可能養網軍名言: 政府從未養網軍也不可能養網軍 誰說的: 民進黨前發言人顏若芳 事件:(敘述約哪時候發生,會說這句話的場合或者理由,後續發酵,100字以上) 2021年12月7日,林秉樞施暴民進黨立委高嘉瑜案事件持續延燒, 連帶綠營網軍產業疑雲重新浮上檯面,63
Re: [問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據我剛看了一大半 但內容已經讓我想吐血三升 幾乎每一個結論都毫無根據,而且歸因有極大錯誤 在第10頁關鍵要點的部份 他們首先說PTT並不歡迎支持中國的言論27
Re: [問卦] 政府說要嚴查網軍!最後會查到誰有網軍?媒體是一點 但塔綠班蟑螂其實是有設過陷阱的 也不是完全沒辦法弄到柯文哲頭上 2017年有一批民進黨網軍帳號被抓到- 民進黨養網軍養到眾所皆知 就算沒有賴清德 民進黨搞網軍文化這麼龐大 沒有人不知道他們在幹什麼 但是他的支持者裡 有分不知道民進黨在搞網軍的
17
Re: [新聞] 養網軍「辱公務員執勤」被判刑 楊蕙如: : 按照蘇處長遺孀的說法, : 是不想受到「長官」的羞辱, : 還強調蘇處長抗壓性很高, : 不會因為網路霸凌自殺,
49
[討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?40
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦37
[討論] 怎麼突然安靜下來了?32
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府34
[討論] 現在PTT跟現實差距多大?53
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?22
[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的28
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的21
[黑特] 馬辦超譯了吧14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯16
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言2
[討論] 黑名單不就是自我的中國封鎖長城??10
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲13
[討論] 五萬的網站流量報價多少阿?9
[討論] 民眾黨害死了國民黨9
[轉錄] 詹凌瑀臉書 那幾年我所認識的黃國昌和他67
[黑特] 有車闖AIT10
[討論] 賴清德當主席後,只要有人造謠就馬上告欸5
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?9
[討論] 吳春城會怎麼評論黑單事件?22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!9
[討論] 被嘲笑的當事人在板上發文,卻沒幾個噓7
[討論] 黃國昌:交身分證影本讓行使民權更困難7
[討論] 美國有什麼魔力,一堆政客的家人都在那8
Re: [討論] 現在PTT跟現實差距多大?7
[黑特] 怎麼版面都是黑單文在洗版 還我政黑!54
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!5
[討論] 館長:垃圾民進黨7
Re: [討論] 民進黨把大陸列橙色警戒真是腦殘4
[討論] 民進黨怎麼不承認自己台獨了