[轉錄] 詹凌瑀臉書 那幾年我所認識的黃國昌和他
《那幾年我所認識的黃國昌和他的跟班小弟們》第三集
一直在想第三集要寫什麼,因為最近罷免議題很熱,就來聊聊2017年12月16日差一點被罷免的黃國昌。
在進入主題之前,我想要先表明自己對於罷免的立場,我不贊成把罷免作為一種政治攻防的方式。
經過2017年支持反罷免黃國昌、2020年支持罷免韓國瑜,以及2021年為了陳柏惟被罷免感到失落,台灣這幾年歷經了大大小小的罷免,有些成功有些失敗,被罷免的有藍有綠。
成功罷免不喜歡的人時,我們感到熱血不已;支持的人被罷免了,我們失落心痛,但無論是哪一種情緒,罷免很容易淪為一種政治報復,經常性發起罷免,容易造成社會因過度動員導致不安,對於台灣民主是一種傷害。
當年黃國昌當選不久,安定力量在國民黨的暗助下,開始籌劃罷免行動,2016年12月24日在汐止火車站舉辦「3000人罷免黃國昌」的活動,當時大家都在看他們笑話,沒想到短短半年多,他們就搜集到將近3萬份連署書。
原本把安定力量當作笑話的黃國昌,自己瞬間變成了最大的笑話。
黃國昌不愧是誤判政治情勢的第一人,空氣票王者,天天看著網路聲量在佈局,卻連自己在選區民心盡失都不知道。他瞧不起安定力量也就算了,連跟選民溝通都意興闌珊,天天只顧在立法院咆哮問政,難得下鄉訪視,還要在大雨中上演溼背秀,大家有注意到嗎?他其實從一開始就是個戲精。
安定力量除了反同、放耳語,還強力宣傳「時代力量新北黨部自己都承認黃國昌把大多數時間放在立法院!」這句話對黃國昌的殺傷力不亞於支持同婚,因為汐止人確實很少看到黃國昌,要看到大立委得從電視上才看得到,黃國昌把跑選區抹黑成「跑紅白帖」,其實地方跑攤豈止是跑紅白帖這麼簡單呢?還有很多活動,是和選民直接接觸、傾聽民意最好的機會,但這些黃國昌都看不上眼,因為沒有鎂光燈。
當時有人勸他必須跟選民對話溝通,ㄧ一澄清安定力量不實指控,但被他拒絕,直到發現成案,偉大的國昌老師才急了起來,但平常對於地方基層經營不屑一顧的他,即使當了立委一年多了,根本沒有組織實力,是民進黨眼看不行了,再不採取行動黃國昌真的會遭到罷免,全力動員反罷免行動。
據聞,某位目前擔任縣市議員者,當時還是民進黨的政治幕僚,在一場反罷免活動到場關心,結果被黃國昌得力助手、多年戰友嗆聲「別來蹭」。不知道是誰蹭誰?黃國昌把一場好好的局搞爛,要民進黨出面幫他收拾殘局,還好意思嗆人家「蹭」?樹不要皮必死無疑、人不要臉天下無敵,說得就是這種人吧?
投票那天支持罷免黃國昌的票一路領先,地方辦公室一片死寂,大家都焦慮不已,最後真的要感謝當年民進黨擋下黃國昌荒謬的「簡單多數」罷免版本,不然2017年12月16日那天,黃國昌的政治生命就已經畫上句點,也不會有後來的各種背刺鬧劇。
罷免當晚我在地方辦公室,黃國昌來講完話就匆匆離開,看得出來結果出乎他意料,他沒想到汐止選民這麼厭惡他,2016年投給他的80,508人,到了2017年不同意罷免票只有21,748票。黃國昌背棄選民的結果,就是選民也背棄他。
最可笑的是他的地方辦公室那群人,在他離開後,竟然開心的說這次反罷免拿到的2萬多票是「鐵打鐵的死忠支持者」,這樣看來「老師如果推人出來選議員一定穩贏的」。
我當時心想,「老師」剛剛才差一點點被罷免,結果他的工作人員完全不用檢討策略出了什麼問題,不用先想要開檢討會,反而是在想議員選舉「穩贏一席」,是他們太樂觀還是誤會了什麼?我非常訝異。
而且更別說,黃國昌曾經承諾汐止某位在選舉中很幫他的女議員,絕對不會派人出來選議員,絕對會力挺該名議員到底。
果然誠信是黃國昌最不需要的東西。
結束後我跟C先生踏上回家的路,我問他:「老師明天會宣布辭職嗎?」告訴大家,我當時是很認真問這個問題,不是要酸誰,反而是因為我當時還是個昌粉,對「老師」有很大的期待,才會這樣問。
C先生很憤怒回我:「幹嘛辭職!」
我說:「老師不是一直在推動簡單多數罷免法案嗎?這次的罷免案按照他的版本,他是被罷免的,老師應該辭職表態力挺自己的法案,這樣一來說到做到,二來也能起到示範作用。」
接著C先生就說出後來昌辦一致性的說法:「法案還沒通過的情況下,制度不同會造成不同的投票行為,所以不能這樣類比。」
沒想到政治學門裡「選舉和政治行為」這門課的內容,會變成黃國昌的護身符,變成他即使按照自己的版本早就被罷免但拒絕下台負責的藉口。
這麼強調制度重要性的黃國昌,為什麼又不愛尊重制度、只愛當包青天?莫非他只遵守對他有利的制度?那跟獨裁者有什麼差別!
#那幾年我所認識的黃國昌和他的跟班小弟
#雞腸鳥肚黃國昌
#偽君子
#罷免案
------------
誠懇希望道德的長城出來回應:
1, 為什麼原來主張簡單多數罷免,結果輪到自己就不適用了? 還想要用制度不同來呼攏?
2, 為什麼剛以80508票當選,一年後就只有21748不同意罷免?
3, 當年罷免他的人就是KMT ,而他現在選擇與KMT合作,而且確實有動作在爭取藍白在新北共同提名他本人,是出於什麼想法,認為KMT已經可以合作了?
--
也太老梗了吧…
這女的因為這些老梗恨到現在恨到去家暴
老公喔?
立委投票跟罷免票是這樣比的嗎
不是合作,是民主進步的合作議題
那兩萬多票 很多是民進黨幫催出來的吧
狗娼判斷力真的弱,演戲能力真的強
家暴老公拿刀家暴令的人值得各位相信嗎?
今天如果換個性別,有人會支持嗎?
就證明台灣的選民大部分是只有顏色沒有
是非的白痴
我也對黃國昌罷免後的態度很有興趣
他認真的嗎?大部分反罷免陣營都會宣傳
不投票,因為不到門檻就不會成立罷免,
當然只有兩萬票出來投
當年黃國昌可是主動回擊,要爭取不同意
票的喔!當大家都沒記憶了是不是?
難怪周老師說他底下一堆都是信徒
被老婆看不起XD
沒有投的都是反對罷免國昌老師啊
照他的簡單多數,早就該自己挖洞下台了
小草芭樂北爛蔥粉們快吃梅子粉壓壓驚喔!
嘻嘻
別蹭了好嗎?是要學那位把〈柯文哲前幕
僚〉刻在墓碑上的名嘴哦?
完全沒內幕,寫這啥流水帳
看到陳柏惟被罷免感到失落就知道是什麼
咖了,活該被離婚
黃國昌是得罪地方 連我深綠同學都投罷免
當年黃國昌就是照他理念那樣要拼反對票大
於同意票,所以全程都熱戰的,政黑板上都
還有當初去幫他掃街拜託出來投反對票的義
工,現在政黑是不是很多新的小朋友完全不
知道幾年前的事啊= =
黃國昌可是為了簡單多數決瘋狂抹黑批鬥
柯建銘喔
dpp當年反罷免黃國昌結果國昌狂罵dpp不
要蹭,現在還跟安定力量很麻吉,這已經
是做不做人的問題了
不用討論個不是人的東西
其實當年黃國昌被罷免成功,還能死得像個
英雄,不用到今天活成自己厭惡的反派
想太多,以他後來作為罷免成功一定會洗
成藍綠合作
黃的人品真的是.....
陳年往事還繼續拿出來蹭,越想越不對勁?
陳年往事就是讓我們從歷史中學到借鏡
藍狗蔥就是最壞的那一種借鏡
有掛有推
爆
Re: [新聞] 陳柏惟遭罷免 蔡英文:他努力到最後一刻有沒有台灣人一堆智障的八卦? 我是覺得那些反罷免制度的普通人非常可笑 做為一個人民,罷免民檻低其實是有利的事情 代表人民可以行使直接民主監督政客 不用擔心某個人上去以後就尸位素餐任期到才能趕牠下來 以人民角度,根本就是好的事情爆
[討論] 黃國昌選新北 能拿多少票?2016立委選舉(新北12) 黃國昌 時代力量 80,508(51.5%) 2017黃國昌罷免案(新北12) 同意罷免 48,693(69.13%) 不同意罷免 21,748(30.87%)27
[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高很多人可能沒搞清楚 罷免跟選舉是"完完全全"的兩回事 首先 台灣選制的選舉是沒有門檻的 韓導說的選舉的唯一秘密---票多的贏9
[討論] 原來當初罷免黃國昌的原因是推動同婚法?看黃暐瀚訪問黃國昌談到當初他被罷免 最主要的原因是他積極推動挺同婚法案 我一開始還不敢相信 這不是超有台灣價值的法案嗎? 結果一查19
[黑特] 黃國昌曾主張罷免簡單多數即通過 太荒謬以前黃國昌在罷免藍委時候 以及當上立委時主張罷免簡單多數決 簡單多數決,只要罷免有效同意票超過有效不同意票票數時,罷免案便通過 2017黃國昌罷免案 立委黃國昌罷免案昨投票結果出爐,最終票數為48693票同意,21748票不同意,但因同意18
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理你有沒有想過 為什麼門檻是同意罷免的票數要達到四分之一?? 因為罷免選舉的投票率本來就很低 有多低呢?? 2014年蔡正元罷免案 24.98% 2017年黃國昌罷免案 27.75%10
[討論] 國昌討厭喬柯 但喬柯選罷法救國昌免於被2022年罷免林昶佐因為未達罷免門檻未過關後 1/13震傳媒新聞:「柯建銘說,若不是民進黨堅持留下的1/4投票率門檻,黃國昌早在2017 年12月16日投票完,就不是立委了,說是「柯總召救了黃國昌」也不為過。」 同日TVBS新聞網引述柯建銘:「時代力量主張簡單多數,這個過程大家看得很清楚。」 2016年如果堅持時代力量的選罷法方案通過,8
Re: [新聞] 開戰民進黨!黃國昌號召支持者「一票都不投賴品妤」再補充一點。 (因為不同出發點所以分二篇) 當初 安定力量 發動罷免黃國昌 時 DPP 有因為 和你不合、看你不爽3
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退時代力量黨籍政治人物黃國昌, 在擔任新北市第十二選舉區第9屆立法委員任內, 被提罷免案,投票於2017年12月16日進行, 總投票人數為70,924人。 最終結果為同意票48,693票,
42
[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法40
[討論] 廣東砍人事件17
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!22
[討論] 綠營看到中華隊就崩潰?24
[討論] 現實都沒人挺柯了22
[討論] 美國國債要怎麼消?23
[討論] 中國現在就是壓力鍋18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎?8
[討論] 問挺烏綠畜。所以烏克蘭有的選嗎?16
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟17
[討論] 黃國昌覺得反紅媒是被騙嗎?9
[討論] 小澤真是越來越慘了61
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙11
[討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊7
[討論] 我發現政黑挺誰 能反應哪邊最像神經病15
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡13
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質4
[討論] 20年來最接近日本的一場 王義川賭爛三小8
[討論] 美國大選的民意調查到底準不準?5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了7
[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇8
[討論] 00~18年是台下中上的20年嗎?5
[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!6
[討論] 阿北還記得醫師誓詞嗎?8
[討論] 民眾黨內還有多少KMT內鬼?5
[討論] 謝謝妳 蔡英文6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質6
Re: [黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙