Re: [新聞] 台北市擴建美術館8天決標 建築界轟非常錯
雖然有機會嘴師父很爽，但這件請小心上了失智列車。
這個工程去年十月就有公開閱覽過了，
先前又已經流標一次，
才不是什麼八天決標讓人措手不急。
有沒有內定我不敢說啦，但除非有其他證據，不然於情於理都沒有太大問題。
再來，統包本來就是很常見的發包模式之一； 統包情況下，監造一定會分開發包的。我不知道為啥會出來抗議這種事情，畢竟建築師公會勢力很大、意見很多也不是一兩天了。猜測可能是想一家同時吃設計+監造案，錢比較多；也可能是統包案會屈居於營造廠之下，建築師沒主導性不爽吧。
難道設計、施工分開真的比較好嗎？看看士林那碗關東煮、台中歌劇院，拖多久才蓋好？不都是設計施分開工的例子？各種方式都有好的結果或壞的結果，不能一概而論。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
講了一堆 直接說 阿北無辜 阿北可愛就好了
流標是故意的 你傻傻的
不能一概而論 <= 這是4%仔 最痛恨的雙標 !!!!
公開招標怎麼故意流標?除非搓圓仔湯，但營造廠這麼多，你
不能一概而論 <= 這是柯畜 最痛恨的沒SOP !!!!
能擺的平所有營造廠都不來投?
桃機三航廈和台南亞太棒球場就因為設計和營造分開，結
果原始設計成本實在太高預算又不夠一直流標，最後只好
改設計
統包就很常見呀，省工期，在統包範圍內變更設計又不增加
smallweek那設計和營造分開，順利結案的有多少
你才4%仔啦= = 我三劑高端死忠耶。自己小心不要被公會帶風
向吧，就講到這啦。
預算，現在就是建築師原本可以拿到規劃、設計、監造的錢
打高端的4%也是有可能的
統包後pcm拿走規劃跟監造，建築師只剩設計的錢可以拿，當
那新聞本來就自打臉,內文都寫第1次投標有2家了,卻還
寫說"建築界代表"怕只有1家就可草草決標
然要出來抗議呀，而且變成營造廠下包，怎麼都不划算
塔綠班不服氣故意出來爆料阿
這我不知道，我只知道那兩個原始設計營造標一直流標，
最後只好更改設計才順利標出去
應該要第1次0家投標才能怕草草決標吧
又沒違法，到底在鬧什麼
反正市政建設柯都是丟給副市長去決行
各種方式都有好的結果或壞的結果=> 只有柯P的法子好!
台南亞太棒球場是把原本的設計標廢掉改成設計營造統包
，最後也只有中鋼子公司一家投標和得標，然後原本很漂
亮的棒球場設計，變得很普通
阿北什麼都不知道 不要亂講
![Re: [新聞] 台北市擴建美術館8天決標 建築界轟非常錯](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/04/20/3899840_2_1.jpg "Re: [新聞] 台北市擴建美術館8天決標 建築界轟非常錯")
爆
[情報] 台南在地好建商小弟我是一個從事鋼筋施工圖繪製的人員 早之前 我有爆過一家台南在地建商 在鋼筋樑主筋上面偷工減料的事情 這種不好的建商就是要靠北他一下 但是好的建商 我也想要跟大家說![[情報] 台南在地好建商](https://i.imgur.com/FJATg9Zb.jpg "[情報] 台南在地好建商")
爆
Re: [問卦] 在台灣如果學老美用木頭蓋房子會怎樣大家好 打給後 胎嘎後 $$$$$$________發錢錢________$$$$$$ 回饋之前優文賺的錢錢 每五推200P不重複，發20個 手動發碰運氣看有沒有發錯囉![Re: [問卦] 在台灣如果學老美用木頭蓋房子會怎樣](https://i.imgur.com/yUbUl54b.jpg "Re: [問卦] 在台灣如果學老美用木頭蓋房子會怎樣")
爆
[心情] 我已經不知道該怎麼辦了以下是我的回覆 因為編輯文章失敗，直接截圖文字 謝謝大家～ 目前懷孕28w![[心情] 我已經不知道該怎麼辦了](https://i.imgur.com/SYt12Zmb.jpg "[心情] 我已經不知道該怎麼辦了")
爆
Re: [請益] 裝潢水很深該怎麼比裝潢就是個坑 如果不是相關從業人員根本不知道從何比價起 所以我只能說找到好的設計公司讓你上天堂 不好的設計公司被設計的就是你 我分享一下我三次的裝修經驗 第一次裝潢傻傻的什麼都不懂97
[法環] 怎麼沒人抱怨蒙格的設計?說的是鮮血王朝的蒙格，不是王城裡的， 他變身進二階時會使用鮮血儀式， 舉起三次三叉戟，每次都會造成玩家大量出血， 這招無法閃避，只能硬吃傷害，![[法環] 怎麼沒人抱怨蒙格的設計?](https://img.youtube.com/vi/asUvZVpLZDM/mqdefault.jpg "[法環] 怎麼沒人抱怨蒙格的設計?")
54
Re: [新聞] 中央卡蛋？大巨蛋建照4變還沒到手 北市喔～～ 這個就是有爭議嘛 所以之前有先問問中央的意見 看要怎麼處理？ 第一個喔![Re: [新聞] 中央卡蛋？大巨蛋建照4變還沒到手 北市](https://i.imgur.com/ulnBIjJb.jpg "Re: [新聞] 中央卡蛋？大巨蛋建照4變還沒到手 北市")
54
Re: [求助] 才剛結婚就不知道怎麼跟老婆溝通我也認同這位版友說的, 如果真的要自己找工人, 不如就用室內設計軟體擺擺看, 家具買一買擺上去就行了, 好師傅真的難找啊! (除非老婆是有經驗且有認識的師傅) 不過原po說的挑顏色甚麼的那些即使你找設計師也是省不掉的, 設計師還是會問業主, 業主, 也就是你跟你老婆, 總是要討論的.42
[問卦] 台北社宅的建築師是誰?一般建案陽台不計容積又可以賣錢 當然能蓋多大就蓋多大 可是社宅的陽台要付租金 蓋也要成本 之前才被罵過蓋一個豪宅等級的陽台 後來好像還把陽台的租金還給租客 現在剛蓋好的廣慈跟至善社宅的超大陽台又來了 廣慈![[問卦] 台北社宅的建築師是誰?](https://i.imgur.com/XCWvPXXb.jpg "[問卦] 台北社宅的建築師是誰?")
39
Re: [新聞] 安全比剪綵重要！營建署：大巨蛋避難層認避難層不用在一樓是 營建署說可以的！ 代表遠雄把B1做避難層沒有違法，是營建署說的！ 那營建署說建築師簽證昨日今非 這是搞不清楚狀況且會讓人懷疑營建署的專業
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
82
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
77
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
66
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
58
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？34
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
45
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
41
[討論] 法案內容![[討論] 法案內容](https://i.imgur.com/QUexuWib.png "[討論] 法案內容")
14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
28
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
21
Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做![Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做](https://i.imgur.com/mH3cOa7b.jpeg "Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做")
16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
21
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎？9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
18
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/02/4660224_1_1.jpg "Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
21
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板![[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板](https://i.imgur.com/G32R227b.png "[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板")
17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？67
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
![[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0ogyI0JbT3F9jT8N7_hsXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMxMjtoPTI2Mw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/newtalk.tw/a4248ba28b5691b437e9d42dd7b637b6 "[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？")