Re: [討論] 國民黨針對韓豫平特赦召開記者會
※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言:
: 國民黨發了採訪通知: 總統特赦韓豫平、張淯森是在消費國軍、討好國軍?
: 其中有吳斯懷、葉毓蘭、楊瓊櫻出席
: 不過一個月前聯合報報導
: https://udn.com/news/amp/story/7321/6145502
: 少將韓豫平貪2880元判4年半太苛?7藍委向法務部陳情
: 這7個藍委包括葉毓蘭、吳斯懷、費鴻泰、林奕華、李德維、鄭正鈐、陳鎮湘
: 看來是吃了檳榔的口水,雙標&自打臉技能點滿,一個月前為韓豫平陳情,總統斟酌了所: 以特赦,現在來說消費、討好國軍
: KMT及TMD競相為我們展示臉皮厚一點就能當立委啊
你貼的新聞內文寫得很清楚
"現任立委今天前往法務部陳情,希望全案能提非常上訴"
意思就是人家追求的是司法上最終的無罪判決
但特赦的意義在陳水扁案時就有綠營人士就說過了
就是要先確定有罪才能特赦
等於要先認了有貪汙!
當初就有傳出陳水扁不要特赦
(不過最近他好像改了態度就是了)
總的來說
藍營立委訴求的是透過非常上訴追求無罪判決
蔡英文這邊卻給了特赦
問題是在世俗的眼中
這位少將就是貪汙
洗刷不掉
沒有判無罪下
貪污這兩個字會永遠跟著這個少將
想要回復軍職那難度就很高
這是有差別的
塔綠班連這個都搞不清楚
真的蠻爆笑
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
你知道這個案子關鍵是什麼? 刑度過重。這是可以非常上訴
所以人家要非常上訴呀
的理由嗎? 法盲
求仁得仁 那就貪汙治罪囉 開恩也不要
連非常上訴的用法都不知道是不是應該先上公民課?
單純就遇到比較雞歪的法官而已科科
非常上訴贏的機會跟被雷打到一樣 給你特赦不錯了
好了啦 藍白趕快開記者會要求壓回監獄去
這都不幹 只敢在網路上洗 上街頭啊 笑你不敢
無罪也不是你說了算啊,不懂的是你吧?
一個特赦下來少將就洗刷不掉貪污的汙名了,可憐
噗!!塔綠班又在扯了~重點是我說了嗎?
可以先給非常上訴,不行再特赦阿~塔綠斑智障們
我說了~當初的訴求就是追求非常上訴~這很清楚
嘻嘻,反正被關的又不是在那邊喊的那些人
不是當事人 站著不腰疼 那麼有骨氣 被判刑怎出來靠腰
非常上訴通常只會維持原判,礦日廢時
而且重點是,原判決的有罪認定無誤
刑期本來就有一定的規定範圍由法官認定
今天又不是無罪判有罪,要改很難
法盲一直在跳針
正解
藍營立委訴求的是透過非常上訴追求無罪判決 想也知道盲
非常上訴是用來重新審視有沒有用錯法條 不是重審事實
如果你是事實錯誤要申請救濟 不在非常上訴的範疇 法盲
立法權干涉司法權?
噗!!!!!被吐槽到爆 笑死
當事人都出來感謝特赦了旁邊的在喊燒
48
首Po國民黨發了採訪通知: 總統特赦韓豫平、張淯森是在消費國軍、討好國軍? 其中有吳斯懷、葉毓蘭、楊瓊櫻出席 不過一個月前聯合報報導 少將韓豫平貪2880元判4年半太苛?7藍委向法務部陳情19
了? : : 以特赦,現在來說消費、討好國軍 : : KMT及TMD競相為我們展示臉皮厚一點就能當立委啊 : 你貼的新聞內文寫得很清楚 : "現任立委今天前往法務部陳情,希望全案能提非常上訴"1
刑事上的非常上訴條件是「判決違背法令」 那麼法院有沒有判決違背法令? 就案件事實來講 韓少將施壓底下士兵偽造支出憑證核銷 法院判決觸犯現役軍人利用職務詐取財務罪9
大家不要吵了 現在這件事已經下好結論了 國民黨爭取到勞苦功高將軍特赦 有恩於國軍 蔡英文獨裁特赦貪污罪犯 是貪污的一份子 柯韓粉可以拿上面兩句去尻槍了2
KMT 就大氣一點吧,這明顯是程序報帳的瑕疵 問題。 要做好人,既然之前就建請總統特赦,何不乾 脆一點,當佛就送上西天。何必扭捏作態。 不要搞得自己左支右絀、左不是右不是,不知1
了? : : 以特赦,現在來說消費、討好國軍 : : KMT及TMD競相為我們展示臉皮厚一點就能當立委啊 所以國民黨當初幫前將軍陳情本來就應該啊! 這判決本來就不符合比例原則
爆
[爆卦] 總統頒布特赦令總統府FB粉專 落實罪刑相當之憲法原則、顧念國軍將士服務軍旅貢獻,總統批示特赦韓豫平、張淯森 為落實 #罪刑相當之憲法原則,顧念國軍將士服務軍旅之貢獻,以符應國民正當法律感情, 蔡總統於今(22)日,依據憲法第40條及赦免法第3條後段規定,批示同意 #特赦前國軍少 將韓豫平及士官張淯森,使 #兩人罪刑之宣告均無效。 總統府發言人 張惇涵 Chang Tun-H92
Re: [爆卦] 總統頒布特赦令總統是白癡? 軍中請吃飯2880可以特赦 有良知,有受教育,不用學什麼高深教育跟法律,都知道看到下面這新聞更需要特赦吧? 多少人在長照地獄裡受苦,又有多少人因為這樣重複上演社會案件悲歌 你蔡英文是不是完全看不到人民,幹!62
[討論] 蔡英文特赦韓豫平之前那位在馬政府任內拿加菜金宴請長官, 卻被法官以貪污重判的前少將韓豫平、士官張淯森, 蔡英文宣布特赦, 又成功收服軍人的人心了。40
Re: [爆卦] 總統頒布特赦令這個案子 最高法院判決是 最高法院刑事判 110年度台上字第2177號 高等法院 第二審是 臺灣高等法院花蓮分院刑事判決 108年度軍上訴字第2號 地方法院 第一審是16
Re: [爆卦] 總統頒布特赦令這個案件根本是法官亂判 請問當事人是否可以拒絕特赦 尋求在法院判決無罪呢? 畢竟特赦的意義 是你有罪,但是我(總統)赦免你 跟本來就根本無罪的概念還是有一段差距2
Re: [爆卦] 總統頒布特赦令我覺得這個特赦很合理啊 法律上韓豫平確實犯罪啊 但是考量犯意跟牽涉的金額才2000多 這樣就要被判4年,顯然不符合比例原則啊 國家對軍人都這樣羞辱,哪個軍人願意為國家打仗?4
Re: [黑特] 為什麼要特赦貪污這案子,簡單來說就是報帳核銷的名目(名義) 不對,被判貪汙。 說到底,這件事就很可笑。 這筆錢都是國家的錢,用一種方式核銷沒事, 用另外一種方式核銷就是貪汙。3
Re: [討論] 蔡英文特赦韓豫平塔綠斑連這種都能護航真不簡單 主管施壓承辦造假 偽造假的出席名冊 妥妥的貪汙罪 就是主管自己知道這樣是犯法的才要偽造假的出席名冊 要特赦可以1
Re: [黑特] 為什麼要特赦貪污手法這麼粗糙還看不出來的 真的是智慧的問題 你當少將韓豫平、士官張淯森這兩個特赦是主角啊 當然不是啊 但是先起個作用而已 一來這只是個小案 特赦做個順水人情
89
[討論] 黃國昌的嘴怎麼了?63
[討論] 被撞家屬:盧秀燕2萬元慰問金還給你!61
[討論] 館長崩潰了56
[討論] 蔡壁如爆:事後柯文哲想撤告端木正49
[討論] 小草友善店家名單讓小草很生氣?48
[討論] 館長無法理解大家對他被砸店幸災樂禍33
[討論] 館長:講話就要被砸店,國家真的很悲哀42
[討論] 藍白的國慶神器來啦 要買爆了?32
[討論] 黃國昌為什麼無法取代柯文哲?34
[討論] 靠北 小草餐廳地圖作者其實是小草26
[轉錄] 沈伯洋 FB 澄清媒體的報導24
[討論]B如:我要是認真告洪 他484偷北市府公文23
[討論] 嗚嗚 金流曝光 恭喜十年以上26
[轉錄] 王乃伃:喜提荷蘭觀眾20
[黑特] 墾丁竟然有人在盜獵鹿茸19
[討論] 感動,ptt終於減少政治爭論了16
[討論] 徐巧芯:我不是國防專家 是六星立委27
[討論] 綠粉怎麼不會像小草護航貪污嫌疑犯?18
[討論] 銬北柯文哲只給賴香伶5萬給陳智菡20萬13
[討論] 三小啊 媽媽市長托人轉交2萬?22
[討論] 狠狠抖內幕踢掉Grace之後流暢多了16
[討論] 黃國昌到底要這個黨幹嘛==?45
[討論] 任務完成度 2/5 北士科任務解鎖14
[討論] 為什麼清德宗上台,司法就動起來了?6
[轉錄]台灣民眾黨FB 沈伯洋黑悟空BOSS也能蹭?13
[討論] 違法編預算是指哪幾項?35
[討論] 超思被查 各大論壇怎麼還沒狂喜?4
[討論] 十幾天了 傻鳥是不是慌了12
Re: [新聞] 王浩宇PO「百間小草店地圖」要台派抵制34
[討論] 慟!黃國昌未入選口袋國會優秀立委