Re: [討論] 為什麼不讓幼童打高端？

時隔一個禮拜，
看起來時空背景已經有些不同了。

請問為什麼不讓幼童打高端呢？
https://i.imgur.com/BYvnrC2.png

※ 引述 《mystage (亭)》 之銘言：
: 標題: [討論] 為什麼不讓幼童打高端？
: 時間: Sun Apr 17 22:14:18 2022
: 　
: 我都打兩劑高端了，
: 幾乎沒有副作用。
: 　
: 高端副作用低，
: 跟其它常見的疫苗一樣是次單位蛋白疫苗，
: 本來就很適合幼童施打。
: 　
: 為什麼我們不直接以高端為主力，
: 施打國小學童就好了，
: 明明就是最適合的疫苗啊。
: 　
: 自己的政府總不可能不相信自己國產疫苗吧？
: 　
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.8.90 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1650204860.A.0CC
: 推 bignoob: 食藥署沒核准 04/17 22:15: 這就很奇怪了，
: 這是台灣最了解的疫苗，
: 好壞食藥署最清楚了。
: 推 peter080808: 不要鬧了 成人就算了 讓你快速通關 兒童政府敢這樣 04/17 22:15: → peter080808: 玩嗎？ 04/17 22:15: 這不對吧，
: 如果危險，成人也應該不能打。
: 而且政府很清楚的表示高端很安全，
: 這樣不打幼童，那到底什麼疫苗才能打。
: 噓 fdtu0928: 到底要洗幾篇？為什麼不給幼童打ＯＯ？答案都一樣好嗎 04/17 22:16: ※ 編輯: mystage (124.6.8.90 臺灣), 04/17/2022 22:17:30
: 推 qk3380888: 同意 高端安全是大家的共識 04/17 22:17: 噓 MonkeyCL: 就沒有做幼童的研究，要幾篇 04/17 22:17: → mystage: 去年早就說要做幼童的研究了不是嗎？所以是講講但是沒研 04/17 22:18: → mystage: 究嗎 04/17 22:18: 噓 fdtu0928: 成人幼童如果標準都一樣，那歐美在笨什麼？為什麼不開放 04/17 22:18: → mystage: 跟我一樣有打兩劑高端的，直到自己身體的感覺再出來吵 04/17 22:19: → mystage: 我打過就知道副作用很低，很適合幼童 04/17 22:20: 噓 nicholaslee: 青少年12-18都沒過了，更何況12歲以下連臨床試驗都沒 04/17 22:20: → nicholaslee: 有 04/17 22:20: → elainakuo: 是支持沒經過驗證 直接給小朋友用高端？ 04/17 22:20: 噓 ads58791: 感覺 04/17 22:21: → mystage: 高端也蠻多人打的啊，真的就比其他副作用低，都沒人出來 04/17 22:21: → mystage: 講公道話嗎？ 04/17 22:21: → fordmvp: 就沒研究，沒數據，怎麼過？ 04/17 22:21: → mystage: 打了不就有第四期資料了 04/17 22:22: → mystage: 還比普通三期的資料更多 04/17 22:23: 推 Gavatzky: 可是當時二期沒做完也是開放給大家打啊 04/17 22:24: → mystage: 對啊 04/17 22:25: → helba: 二期試驗不是數據？ 6歲以下是連試驗都沒有欸 04/17 22:25: → helba: 11歲以下 04/17 22:25: 推 fordmvp: 完全沒有數據怎麼過？ 04/17 22:26: → helba: 巴拉圭18以上三期試驗不是數據？ 04/17 22:26: → mystage: 我就說邏輯是一樣的，之前高端也是準二期就開EUA, 現在 04/17 22:26: → mystage: 還經過台灣民眾的準四期實驗，不敢開幼童的EUA也太奇怪 04/17 22:26: → mystage: 了 04/17 22:26: → helba: 真的以為CECC是隨便過的嗎？如果真的隨便過我很歡迎你跟我 04/17 22:27: → helba: 拿符水去申請EUA 04/17 22:27: → fordmvp: 幼童要另外拿幼童做試驗，哪有人拿成人數據來證明的？ 04/17 22:27: → mystage: 幼童沒有差那麼多啦，你大可從18歲開始實際施打，一個禮 04/17 22:28: → mystage: 拜後沒事推到17歲，十幾個禮拜就到6歲了 04/17 22:28: 噓 xox5678: 低能綠共 04/17 22:28: → mystage: 要對國產有信心好嗎？ 04/17 22:29: 推 kanpfer: 食藥署沒有台灣價值 04/17 22:29: 噓 ads58791: eua審核不是使用者現身說法就能當審核資料，你感覺如何 04/17 22:30: → ads58791: 沒用，你又不是幼童 04/17 22:30: → fordmvp: 原po到底有沒有醫學概念啊？哪有人沒試驗過就直接給大家 04/17 22:36: → fordmvp: 打？ 04/17 22:36: 推 scorpio0920: 要幾篇？https://i.imgur.com/5hSDn6Z.jpg 04/17 22:42

--