[討論] 陳其邁與柯文哲畫一樣的圖 結果XD
剛看到有人貼這樣梗圖:
https://i.imgur.com/yd3K5Wt.jpg
還在想怎麼可能有這麼雙標
就趕緊去查來源
首先陳其邁那張圖出自陳其邁臉書
https://www.facebook.com/photo/?fbid=5279156515479919&set=pcb.5279116142150623時間點在4月5日
隨後被貼到XX板,那個版不好說,用陳其邁當關鍵字去查就好
得到的反應:
這什麼智障製圖
隨便畫一張圖就高潮 那我畫躺平的共存
什麼鳥圖都能吹欸
在低智商仔眼中 這張圖是很屌阿
接著柯文哲畫圖在
https://www.facebook.com/DoctorKoWJ/videos/1351193705394220/
0:56左右
完全一樣的圖,完全一樣的圖啊!!!
某版反應我沒查到,但該文的FB留言有:
這才是父母官,加油
阿北加油
真的很專業
.
.
.
我快笑倒在地上了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
不知道有人有沒有柯粉對於柯文哲那個影片更多反應和讚許、
最好能找到同一個罵陳其邁的ID的兩邊落差
感謝XX給我這麼大笑點XD 讓我在憂鬱星期一中歡樂
政黑點:柯文哲你不要抄襲別人做圖!
--
反正3+4後這張圖謀口寧存在啦
這裡有部分ID阿
哪裡一樣,阿北寫了capacity還寫了time,G邁那種不會英
柯糞:誰說一樣的?阿北畫的就比較清楚正規化又有邏輯美感
文的畫的爛圖能比喔
都是沒看過的id 拿去查一查應該都是網軍
最近不是很多人被盜?
一切都是瑋豐在反串
師父沒比較厲害啦 那圖八成是請教別人不然就是教科書裡
面的
ID有一樣? 不能說有些蟑螂造謠就代表你也造謠吧
阿北的圖比較尖符合其他國家狀況 那是78亂畫可以比
不一樣啊 高雄是真的壓平曲線 台北是出張嘴空軍繼續吹
拜託 又沒有標時間單位 兩個搞不好一樣
1.尾風反串酸陳78的圖 2.塔綠滲透民眾黨讓阿北畫了
一樣的圖 3.結論:塔綠班吃屎
真的就是原始人三角輪子的劇本
這種吹捧柯的方法會害到柯啊……
不是都出自於書本?
對啦都是瑋豐在二十天前預料到阿北二十天後會發一樣
的圖所以事先反串酸陳其邁的好嗎~
有沒有4%要護航看看
出自師父的手,就是不一樣
噓陳其邁的就是柯粉。好一個分類法
笑翻
拿雙方各有的正負評論來自慰
還覺得自己客觀,這智商了得
八卦會說陳其邁超前抄襲柯文哲
阿北務實
是中姦狸性選民,不是柯粉齁
XD
4%雙標也不是一兩天的事,昨天以篩代隔,一個好棒棒,
另一篇又變成不能接受
沒啊 你去八卦版看就知道了
噓的當然不是柯粉啊 是柯韓粉好嗎 請正名清楚
不然柯粉或韓粉會爽?
G邁坐時光機器偷看阿北的答案
如果是各自的支持者 為什麼陳其邁八卦會被酸爆 不就剛好
證明八卦都4% 還在那說3000綠蟑螂
那個分類法不是隔壁版教的
嗎?
你看八卦一堆臉皮厚的態度就是,我就是故意要黑你
阿北只是他們攻擊的工具而已
柯p打臉了柯粉,為何還這麼死忠,可憐呀
這種人沒在管事實怎麼樣
結論就是瑋豐會控制人腦
讓阿北慢了三個禮拜畫圖被塔綠班取笑
藍白粉怎麼會輸
他們恨死陳其邁了,為黑而黑,常出征高雄板
那位仁兄~~你怎麼還有臉說噓陳其邁的就是柯粉。好一個
阿北不但抄襲,還真的當台北人是白癡?
死忠仔就是臉被打成親媽都認不出來還是挺下去
好一個分類法 你能我不能??
噓 helheist: 噓陳其邁的就是柯粉。好一個分類法
笑死
陳78的圖是直接抄國外教科書的吧 根本自己沒讀懂 才造
成高雄大爆發 柯文哲有讀書 用這圖才是引經據典 綠共
還在造謠?
真的就只會跳針一樣的內容不看內文
先別笑死,他說的也不算錯,因為還有藍粉5毛的可能性
陳其邁抄襲柯P吧!柯是醫生陳只是政客
天能看過沒有,當然是其邁抄阿北
不確定ex是在反串還是真的是信徒
說真的,kmt以後還會想選高雄,會逢高雄必噓的真的只有
反串的
柯粉……
塔綠班葉又高潮了,我怎麼說又
樓上,送出前最好檢查一下錯字
陳其邁就是好棒棒~~~~只能靠霸含補選上的喀小~~~~
選輸靠罷免再選一次~~~~只有綠軍最愛~~~~~
他可能被搓到導致太激動多打一個字~~
啊一個八卦版一個FB,兩邊使用者本來就不同,你自
己內文都寫了,然後笑兩邊雙標?
智障柯黨跟他的支持者笑笑就好,畢竟是吃屎長大的
為啥同一張圖八卦板只噓陳78,無視阿北,還敢說噓陳78的
不是柯粉
可能是雙面人吧,民眾黨最喜歡玩這招了
這篇怎麼感覺在嘲笑兩邊的人都雙標~因為同樣的圖
這篇怎麼感覺雙標柯糞被打臉後又開始要吃屎哭一樣爛惹~
我每天都要嘲笑柯粉 不然生命覺得缺了一塊
塔綠班是酸柯韓糞雙標和阿北又抄,不是酸那張圖好嘛,還
想混淆一樣爛喔
78先畫被酸結果阿北也畫,這時候就有人說參考國外的
圖78抄襲,你說那阿北不也抄襲怎麼78被噓,他們就說
別人噓關我屁事你去噓阿北啊
他們現在的態度就是這樣,你說屌不屌
如何證明都是柯粉
這是很基本教科書上的預測模式,塔綠畜大概以為用中文就
是抄襲了吧
然後用不同社群做比較 嘖嘖嘖,塔綠畜真強
同樣的圖只噓78,無視阿北,合理懷疑是柯粉沒問題吧!難
道又是中壢李姓選民?
樓上當場示範
如果是兩個不同群體,那塔綠班豈不比柯粉理性多了
你不嘴柯粉噓78怎麼在嘴塔綠班
每天看柯粉笑話
柯粉現在在哄柯,就好像在哄一個情緒暴躁的失智老人
柯韓粉:阿北可愛阿北務實,台灣神童阿北德,你們其他人
都是抄阿北
沒比較沒傷害
一定是反串
柯畜就智障勾二分啊
重點不是這圖是誰原創的,而是柯粉雙標到翻車的爆笑過程
差很多好嗎?柯的簡單明瞭像蘋果的作業系統,邁的根本
沒重點不知道在幹嘛像微軟一樣
你懂個屁 時空背景不同好嗎 阿北沒有輸 阿北又贏了
CF卡普髮夾彎,柯粉迴轉不及慘撞壁
政黑怎麼能噁心到這樣呢?當初這裡都藍的也沒那麼噁心
agow 活在平行世界?XDDDDDDDD
柯韓粉:我就雙標
別這樣,柯狗當然是要聽主人的話,到處吠~~
柯糞吃屎
笑死 XDDDD 放在一起看真的是加倍歡樂
54088超時空抄阿北啦
認真…時間軸還是有差
阿北抄襲54088 哈哈哈哈哈
柯能,你不能
狗能你不能
柯去年就畫了 你也太lag
這種鳥圖隨便一個野雞理工都畫的出來==
夢葉邏輯真的慘不忍睹,一個ptt一個臉書是要比什麼,現在
還被打臉柯去年就畫過
來看看這篇的笑話
爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕就新聞內容來看,通篇內容看不出來CDC回應什麼,為什麼一堆班還能高潮啊? 柯要求指揮中央把「標準」訂出來,戰略目標是什麼,講清楚,喊口號沒意義 結果中央回「懂最好,趕快做」 所以有回答別人問題嗎?沒有啊 之前柯說爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕快拜託,陳時中跟蘇貞昌肚子裡有幾根毛我現在都一清二楚,為什麼他們到現在不鬆口未來是要並存或是清零的原因,這太容易理解了。 你們只要一切朝他們不負責任的方向去想就可以了。 簡單來說,他們現在還不能確認到底是台南高雄或是台北新北會先大爆發,雖然現在雙北爆發的機率比較大,但不排除清明節之後變成高雄台南爆發,目前陳時中跟蘇貞昌都不能確認。 所以他們才想出這個什麼清零與並存並重,什麼新台灣模式。 疫情都已經爆發兩年多了,都快三年了,我們的指揮中心還在滾動式管理,什麼標準也沒有,現在什麼兩人一室都是邊做邊想,多少人以上要啟動輕症在家療養這個也是邊做邊想,量化管理的數據標準都沒有,也不想鬆口升級,但也不想停止集中隔離,至於這個上界跟下界在哪裡,根本不知道。47
[轉錄] 蘇偉碩醫師FB蘇偉碩醫師FB 《你要參選高雄市長嗎?》 《在野聯盟,高雄先行》 有些朋友問我是不是要參選高雄市長了? 我自認目前台灣政治人物中,最適合擔任高雄市長的人是柯文哲教授。40
[轉錄] 陳其邁畫的圖 柯文哲終於看懂了1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※5X
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕快柯文哲更懂防疫?我只知道有人愛酸陳時中是牙醫,但柯文哲是防疫專門? 柯文哲最愛喊兩岸一家親,那麼2019年底他會不會禁止中國人來台? 2020年二月口罩國家隊,柯文哲酸說不用增加產線,只需要原有產線加班就行 因為柯文哲認為「如果未來疫情和緩,增購的機器可能就浪費了」←結果疫情還兩年多 2020年四月,蔡壁如說要全民普籂,中國搞普籂搞成怎樣,韓國普篩還是比台灣早放推32
[討論] 阿北務實,陳時中又抄柯文哲了。有圖有真相,造假疫情三百萬,打假雄獅正在看著你。 陳時中剛剛在記者會上說了,為了簡化疫調,要確診者主動通知。 有在關心疫情的,或是柯粉,都應該知道,這是柯文哲之前提出過的方法:3
[問卦] 陳其邁的臉書留言一面倒歌頌市長?今天高雄大停電 我去陳其邁的FB粉絲專頁看了一下 底下的留言全部都在歌頌市長努力搶修復電 然後把台電罵到臭頭 和八卦板相比根本是平行時空10
[討論] 陳其邁解釋目前的共存戰略林右昌/陳時中/蔡英文...都有提過目前的共存方向, 但我覺得陳其邁解釋最清楚。 他FB用很好理解的紅色曲線圖來回應, 基本上就是要控制感染曲線, 使其隨時間之變化都處於醫療量能閥值之下。 相對得來說, 讓醫療崩潰的黑色曲線, 就是不戴口罩/不疫調/不管控的放任式共存。 不要再問現在DPP跟柯式共存有什麼不同- 癥結點是上到柯文哲下到柯粉, 都真的還搞不懂現在中央防疫在幹嘛。 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※9
[討論] 陳其邁,我的神,開放國際旅遊靠你了馬的柯文哲跟侯友宜兩個雙北放爛市長 整天在那邊擺爛 說好要跟國際接軌 結果雙北確診數每天少的跟甚麼一樣 幹X
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕快來 : 你們只要一切朝他們不負責任的方向去想就可以了。 我是覺得中央爛歸爛 但也不要像柯文哲 直接端出國動式防疫 中央不講清楚就不多做
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??