[轉錄] 柯文哲:誰寫的誰負責
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.facebook.com/100044336834144/posts/548442723310284/
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
苗博雅臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
民眾黨檢驗別的人標準,會用來檢驗自己嗎?
今天早上市長專案報告, 簡舒培 台北真速配議員,質詢柯文哲市長「有黨證、免隔離
」「綠能你不能」圖卡內容是否正確?
柯文哲回應「應該是錯的吧」並認為台北的疫調隔離政策不會因政黨而不同。
接著 林亮君議員質詢時,提問「民眾黨候選人質疑臺北市衛生局看黨證安排隔離,市長覺得妥當嗎?」
柯文哲回覆「誰寫的誰負責」。
民眾黨在檢驗別人的時候,都以最高道德標準,要求失言就下台,訊息不精確也要下台
。這個全民都有看到。
現在問題來了:
楊寶楨是民眾黨發言人,請問民眾黨要不要處理?楊寶楨怎麼負責?
事發至今,楊寶楨毫無歉意、毫無悔意,一句「不好意思」都沒有,不道歉、不澄清
,放任轉貼和留言繼續用謠言做政治攻擊。
楊寶楨花時間做圖,事後硬拗。顯然不是單純口誤,也不是一時疏忽。
這位民眾黨發言人怎麼負責?
發言人針對防疫蓄意造謠,又毫無悔意。按照民眾黨檢驗別人的標準,黨主席柯文哲要
怎麼處理?
民眾黨是不是一個「以聖人的標準檢驗別人,以最低的標準放過自己」的低標政黨呢?
全民都在看。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
我先來:
「小綠又在監督在野黨了!」
是說阿苗提到寶寶的發言人身份有什麼意義啊?
寶寶是連在政論節目上說的話都不能代表自己立場的存在耶。
提他這項身份根本沒意義啊。
我甚至以為央視鬥風向的警語「本節目來賓立場由製作單位指定,並不代表來賓本人立場」是從寶寶那邊取得靈感的……
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
陽寶寶不能代表民眾黨 end
寶寶自己負責
寶寶QQ
切割了
跟之前支那直播一樣 都底下的人的錯 嘻嘻
又在監督在野黨了,都不能說錯一句話嗎,77777
但是柯文哲寫的其它人要負責
阿北管不到台北市 TMD發言人不代表TMD 這是很合理的
你們怎麼那麼意外,他打從組黨前就是這種人了
神經科外科醫生比感染科醫生懂防疫 這在台灣都很合理
組黨以後也是用這種態度在經營
一句柔性政黨,就想規避政黨的責任
TMDog這些人渣垃圾 專門拿聖人的標準要求別人 例如藍綠
誰來都歡迎, 但是來的人做了什麼事,本政黨不負責
但是拿賤人的水準來砥礪自己啦 所有事情只要不犯法就好]
楊fb滿可憐的,那篇按讚的人數比不過苗的留言讚數
寶寶會負責? 我有加問號
讓寶寶跟阿北一起出訪中國
我就相信阿北有要讓人負責的意思
整個組織都很低劣
好的我要壞的自行負責,我還以為是不可能的任務的美
國政府
柯媽寶:請議員問台北市就好,TMDog怎麼爛不是台北的事
阿北誤食 阿北什麼都管不到好棒棒
一直都是,習慣了把柯當放屁就好了
台北市議員只會監督在野黨,可悲
寶寶會負責.???????????
^反正柯黨講話從來沒在負責的
台北市議員怎麼不監督蔡英文跟蘇騙神 整天監督阿北幹嘛
只有民畜柯黨可以罵人酸人幹攪人;別人都不可以罵白畜喔
(詐騙寶動態):構思如何再次胡說八道中
沙小? 台北市議員不能監督市長 要去監督總統行政院長????
還沒執政就這麼崩壞的政黨
TMDer到底都是在想甚麼啊??是不適連市議員做甚麼都不知道?
我現在才知道楊寶楨是八卦女神....
似曾相識
寶寶不講話真的很正
民眾檔是成立第一天就已經崩壞的政黨 裡面只有酬庸分贓仔
狗主人該為他養的狗負責,狗是能負甚麼責?
柯文哲都說誰寫誰負責,八卦版要開始切割了嗎?
說哲批人是人渣垃圾 都還污辱了垃圾 垃圾至少曾經是有用的
幫大家複習一下,兩岸一家親的AB稿他也說給大雄負責
,因為大雄當初疑似威脅媒體
還有幕僚曾經在八卦發文有經過阿北同意,他也是叫他
自己負責
人家腥政治欸
民眾黨的事問台北市長幹嘛
請自己解決 不要惹我生氣.jpg
柯市長防疫亂糟糟
誰跟這種人誰是蠢蛋
她這樣問也有關於衛生局~~
跟這件事是不是處理方式一模一樣!
柯昱安被爆料是網軍?
柯文哲:自己去應付媒體詢問
是小編寫的啦
戰犯先交出來
楊真的是花瓶,她做那張圖是不是要陷害北市衛生局
瓶狗自己負責很正常啊
說個笑話:4%黨發言人的發言與4%黨無關~
柯P: 犯法嗎 ? 那現在叫警察來抓去關 !
歪嘴巴正個雕阿,你剛退伍嗎
可割可棄
聽說這種人也能選議員耶
戰犯交出來啊
誰家的狗自己管好 阿是自己家的?? 我不知道ㄏㄏ
TMD發言人代表TMD上節目發言卻跟TMD無關,自己切割自己嗎
TMD不只標準不同喔 路人的發言都可上綱到蔡英文負責才屌
狗若隨地大小便,是罰狗還是罰主人?
自家的狗都管不好了還想選總統? 狗會為了自己亂咬人
負責嗎?不會啊!
847嘴柯:戰犯交出來;寶寶造謠:誰寫誰負責。
詐騙集團上游切下游 這是很常見的
阿北完全管不到寶寶 但吳祥輝做的事情蔡英文負全責 這就是
柯學
民眾黨發言人不代表民眾黨也跟阿北無關 但沒有民進黨籍的
人做的事要蔡英文交出戰犯 世界上就是可以有人無恥至此 然
後他們的支持者最喜歡說人雙標
推卸責任讓部屬承擔,自己撇清責任,檳榔一貫風格
戰犯交出來
哈哈,自己去找啊,叫他負責
很務實 誰寫得誰負責 哈哈
毫無擔當的廢物領導
柯黨犯法的也收啊!對自己根本沒有底線何況標準
臉還要希望打到歪歪得正太難 於是柯文哲外科手術刀割張新嘴
切切切下去 沒用的割掉
狗哲自己養狗現在棄養 可憐啊
戰犯交出來!
PG寫的有負責過嗎
在野黨是不是自動裝備皇馬褂
51
[轉錄] 苗博雅:見獵心喜造謠生事 民眾黨發言人1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅FB 3.轉錄內容︰34
[黑特] 民眾黨的好像都不敢上政論節目耶奇怪 為何從來沒有看過民眾黨的那些白畜寄生蟲上政論節目啊? 一般政黨就是要宣傳自己黨的理念 為自己的黨辯護 怎麼垃圾黨的那些高層 除了嘴巴最臭滿嘴大便的那個 整天怕找不到舞台 上班時間都想辦法在那邊專訪罵人 除此之外? 其他的高層 high table22
[轉錄] 民眾黨:阿北說「民眾黨就代表「台」」1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※32
[討論] 民眾黨只是2歲半的小黨柯主席聖諭中評會主委是狗事件 政黨官方&主要黨公職回應或發言的共通文字(依大概的先後順序) 蔡壁如 成立政黨到現在兩年半的時間,一路走來並不容易,要在藍綠政黨的夾殺之下走出一條生 路,更是驚險萬分。28
[討論] 民眾黨的壽命在柯文哲落選當天結束嗎?民眾黨壽命會在柯文哲落選當天結束嗎? 首先,民眾黨成立目的就是為了扶持柯 文哲選2024,至少在現階段還未遇過 任何失敗的柯還是很看得起自己的, 認為自己有取代國民黨吃掉整個泛綠9
[轉錄] 民眾黨:台灣民眾黨將不會讓大家失望!1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
[轉錄] 民眾黨:六都市長由一人決定還叫民主?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※6
[轉錄] 民眾黨:「時緊時鬆破時鐘」!1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※14
[轉錄] 民眾黨:隔離政策一遇綠營就轉彎1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
[轉錄] 楊寶楨:簡議員到底是羨慕還是嫉妒1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??