Re: [新聞] 周玉蔻找醫師到府PCR疑有特權 北市衛生
好了啦,
再凹下去就不好看了
如果是幾個月前
每天案例只有幾個,
還比較有可能向你說的要二採確認。
現在每天幾千例,
又不是吃飽太閒沒事做。
擺明就周玉蔻硬凹人家去。
我就問你一般人有可能這樣嗎?
就只有智障塔綠班才會相信這種唬爛話。
引述《swatseal (babuya)》之銘言:
: 衛生局接著提到,按原流程,北市衛生局已派防疫計程車接送至醫院採檢,後經洽得知,: 周玉蔻已自行聯繫萬芳醫院醫生到宅採檢,萬芳醫院也有致電通報北市衛生局。由於中央: 已通知本案需2採,且防疫計程車量能有限等待耗時,即同意萬芳醫院之報備,醫生並於4: 月24日早上前往確診者家中採檢,當日晚間接獲通知為陰性。
: 新聞中有這段怎麼好像都被忽略了
: 北市衛生局說給CO2到府採檢服務不是他們的安排,他們原本是要派車載她去醫院
: 但是CO2自己先打給萬芳醫院要他們到府採檢,醫院也有報給衛生局
: 然後衛生局自己也說因防疫計程車有限所以同意了
: 但是萬芳醫院現在又說那是該醫生個人行為?
: 整理一下
: CDC: 通知CO2案需二採,但這種二採例子也不是只有CO2吧?
: 北市衛生局:原本安排派車接到醫院驗,但又同意萬芳醫院派人到府
: 萬芳醫院:到府採檢你提的,現在又說是該醫生個人行為
: 所以誰給CO2特權的責任比較大?
: CDC的通知只是該案要二採,這算不算特權可以討論
: 但如果沒有證據說CDC施壓北市衛生局跟萬芳要他們同意CO2的到府要求
: 我看是衛生局責任比較大吧,畢竟到府採檢目前看是你們同意的決定
--
只有眼紅崩潰仔才在一直炒
周玉蔻凹萬芳的去 萬芳的報備北市衛生局 衛生局放行 呵
二採是不是特權可以討論阿 但是到府採檢這很明顯是特權
然後到府採檢是誰的鍋? 目前看是北市衛生局跟萬芳
先有二採同意才會有後面衛生局的事吧
支持柯顏粉繼續打阿 XD
如果不同意二採,怎麼會有後面的事情呢?
到時火就要燒到台北市衛生局囉 ~
二採如果爭議有比到府採檢大 現在新聞都會報為什麼CO2要
二採而不是為什麼CO2可以享受到府服務啦
叩叩都感謝柯文哲了 火怎會燒到柯去啦
BEN又笑了
叩就是在說台北市衛生局同意的 你還看不出來啊 XD
"經衞生局同意,請萬芳醫院家醫科主任來我家採檢"
沒錯啊 不然幹嘛罵新北聯醫不準
XD
話說幹嘛第一次他幹嘛去新北聯醫採
北市衛生局安排,有事找33
所以台北市衛生局同意了是嗎?
X
塔綠斑在凹下去就難看了 一般人可以像Co2 隨便要疾管署同意二採嗎? 是不是隨便打給1922說我自己快篩100次都是陰性就能來二篩浪費醫療資源了? 是不是塔綠斑比較特別? 疾管署指示衛生局安排二採後9
衛生局接著提到,按原流程,北市衛生局已派防疫計程車接送至醫院採檢,後經洽得知, 周玉蔻已自行聯繫萬芳醫院醫生到宅採檢,萬芳醫院也有致電通報北市衛生局。由於中央 已通知本案需2採,且防疫計程車量能有限等待耗時,即同意萬芳醫院之報備,醫生並於4 月24日早上前往確診者家中採檢,當日晚間接獲通知為陰性。 新聞中有這段怎麼好像都被忽略了3
這問題沒有這麼複雜啦, 我就問今天假如是馬英九執政, 這種事情發生在泛藍媒體人身上, 死忠的會罵誰?肯定是馬英九啊。 想當初機場辦護照事件,16
我就沒看過 使用特權還這麼囂張要讓人知道的 尤其是現在醫療資源那麼緊繃的狀況下 之前連戰在振興打疫苗的事情是忘了嗎? 不過這咖我也不懷疑她一直想讓人知道她手腕粗 很有辦法 全台灣誰敢不給她面子 不然她說說看 找醫生特地到府PCR是怎麼樣的概念? 搞到沒人敢幫她背書她是對的5
周玉蔻這招是把自己獻祭 同時出手打柯侯好嗎? 首先說主任醫師是台北市衛生局派來的 打柯文哲底下的官員特權 再說他PCR二篩的結果是陰性
12
Re: [新聞] 周玉蔻找醫師到府PCR疑有特權 北市衛生大家嚎。 周玉蔻這種行為, 是不是跟很多老人一樣? 去醫院看診, 醫院怎麼說都不相信;11
Re: [新聞] 周玉蔻找醫師到府PCR疑有特權 北市衛生其實就兩件事啦 疾管署通知台北市要二採 ---以後被關的民眾 自篩陰 一律打給疾管署通知所在縣市要求二採--- 周玉蔻已自行聯繫萬芳醫院醫生到宅採檢 --以後被關的民眾 經疾管署同意 可跳過所在縣市 要求醫院到府二採---9
Re: [新聞] 周玉蔻找醫師到府PCR疑有特權 北市衛生疾管署要二採的原因是?? 通常是確診後 去隔離 隔離快出關了 在篩一次 周要出關了嗎 ??9
Re: [新聞] 周玉蔻找醫師到府PCR疑有特權 北市衛生這件事被質疑說有特權,但是萬芳醫院說是周玉蔻打電話給 林英欽醫師。不過林英欽是主任欸,一般來說,採檢PCR會是 動用到主任,還是專門前往人家家中去採檢嗎?派個年輕新進 的去就好了吧?還禮拜天去?那我小老百姓是不是也可以讓主 任到我家採檢?7
Re: [新聞] 周玉蔻找醫師到府PCR疑有特權 北市衛生周玉蔻 這個是 民眾自主管理 一般民眾只知道要 打忙線中的 1922 或是衛生所電話 或是 119
52
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題69
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死19
[轉錄] FB 黃國昌22
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?16
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?76
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態11
[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士11
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶13
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰