Re: [討論] 陽性率非常令人擔心啊
我沒有反對放寬
但是你們不要放寬
我真的沒有反對放寬 你們不要扣我帽子
但是你們真的不要放寬
我不要封鎖 不要三級
但是你們真的不要放寬
?
--
我要正常生活,但是一個都不能少,追求0死亡
同一個ID,同一篇文章
好累
你會在他推文裡面陪他繞圈 你針強
不會呀我來你這篇聊天就好
巨嬰:只接受共存0確診,或者 清零0隔離
他現在提怎麼不學美國了
我想你是沒吃過自助餐對吧
所以陽性率高不是問題?有問題的是提出問題的人?
「greedypeople: 我想你是沒吃過自助餐對吧」XDDDD
我自助餐幾乎都點一樣的...
*夾
確定要提美國?
共存時代的陽性率高真的不是問題了,跟清零不同。
同樣道理也用在「黑數」這件事上面。
腦袋沒辦法從清零轉為共存,就會講出一堆笑話
現在怕的反而是感染人數太少,到時候開國門後撐不住
問題是我們的政府說不是共存
清零跟共存派唯一的共識就是 死了人就是政府的錯 就這
「在醫療系統不被自己制度搞垮的前提下追求KPI」
以現在的速度 450萬要很久
XDDDD
方面來說 共存派絕對是無恥的
你不用管他說什啦 看政策怎麼推啊
都有人抱怨開的比美國快還不是要共存
因為喊共存會被當成放推啊,共存還是要邊NPI衝KPI的
放推跟共存不一樣,但很多人智商不懂這一點
該人不意外
台灣的共存基本上是打假球 數字一衝高馬上縮回去 你忘記
太平時期他們怎麼反對口罩的?
我也覺得死亡人數一上升 又會開始靠腰要清零
父子騎驢
我只希望醫療別爆炸就好
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
亮子剛剛有講,醫療爆炸是被自己搞爆,不下轉造成的
塞一堆無症狀輕症的把自己累死
是說 我倒也不是完全不擔心衝太快就是了
你不能害我染疫,我打不打疫苗是我的自由你們不能干
所以就我什麼都要啊 但是要低確診0死亡
涉我,但是你不能因為我沒打疫苗就不讓我去哪裡,
我喜歡去的地方你不能讓感染的人來,但是不確定有沒
有感染的人你不能把人家隔離,至於如何達成這個目
標,抱歉你是政府,想辦法是你們的事,總之不能礙
到我,要礙你去礙別人
至於縣市基層行政量能爆炸 這問題不難解決
asutoranakan你試試看唸一遍你剛打的字,我唸不完...
誰說共存跟清零是天平兩端 T大不都說得很清楚了
那些手段還有持續在用是為了減輕醫療負擔
減輕醫療負擔最有效的辦法就是把不需要醫療的送回家
懶人包:不能使用任何NPI防疫 但是要清零喔 結束
前幾篇說藍營質疑疫苗的 不就一個柯粉在那邊omicron重症
率根疫苗沒甚麼關係
所以我搞不懂黃郁芬為什麼可以住隔離旅館?
為了行政量能 去調整政策 影響醫療量能 我覺得這不是明
智之舉
asutoranakan你把自主餐巨嬰的話都說完了 他們要說啥
所以要去調整醫療政策降低醫療負擔啊
我沒有歧視 但你為何放狗進餐廳^^
重症率跟疫苗關係蠻大的吧?
"永遠"負擔清零成本才是不切實際,疫苗打一打就該共存
我只是在說那些人他們要的就如同我打的那堆字一樣,
是個空集合,但是你政府做不到就是無能,完全無視現
實
你去看阿 那個平常喜歡崩潰罵綠畜吃屎的那個c甚麼的
重症率跟疫苗關係當然很大
醫療端的心聲就是拜託防疫政策盡量不要干擾醫療正常運作
原本該怎麼做 就怎麼做 結果現在為了防疫 偏偏都不這樣做
我看了那個真是大開眼界了
行政量能 有行政量能的解決方案
接著應該是T大的診所也要看輕症病患了吧
我要正常生活! 但不要有確診!
castalchen喔?早就黑名單了,假裝中立散佈謠言的
我已經在看輕症啦 每天打電話問候XD
不應該去影響醫療量能的政策
是真的很輕 我手上兩個確診個案 第二天都無症狀了
說甚麼難道你流感有拼命打疫苗嗎? 笑死
準備直接進門診(?)
我朋友有症狀 去快篩陽 隔天PCR陽 但是那天症狀就沒了 XD
因為現在反疫苗變成他們那些人唯一的生路了
怕是人數暴增
是說正常生活下 都會有人死於疾病車禍天災工安意外了
邏輯正確XD
人數暴增沒甚麼好怕 中重症病患暴增才要怕
人數已經各縣市都開獎了啦
那現在幾乎都輕症狀況下 到底是有多恐慌
但是流感的R0沒有像OMICRON這麼誇張啦 我是覺得直
皆拿來類比不太好
流感就是傳染力跟omicron不能比啊
不然說真的 大多數是輕症 無症狀
八卦版還有人在戰黑數 我都想問現在是火葬場來不及燒了嗎??
除了中重症的全部踢出醫院,包括老人,全轉到檢疫所或
八卦巨嬰 希望是共存生活 然後清零的確診拉
旅館,幾十例中重症而已醫院不該使用律那麼高,檢疫所
開到四人一間,不爽的滾回家不強制,
你要戰黑數 等火葬場也塞車再說 現在有嗎???????????
這一兩週就是還沒打滿3劑老人的最後機會啦,如果得了也不
用打了
所以要有新思維,要隔離但症狀大部分不會比流感嚴重
如果峰值如預估就四五萬我覺得問題也不大 問題在如
我真的沒有歧視~~
沒機會了,要光速噴了
果政策繼續衝那峰值可能不是那樣
減災重點還是老人疫苗施打率 日韓醫療沒有塞爆過
我真的沒有歧視Westbrook,但沒有球商的人滾出NBA
四五萬太樂觀了
不要看峰值多少 要看中重症人數 要看佔床率
日本哪沒有塞爆過 XD
我知道啊 所以我就大概等比放大抓一下
沒打或未打滿兩劑疫苗的長輩快去打疫苗吧
日本第一波原始株和alpha醫療就爆炸了
幾十例而已,病床被佔一半,必炸
日本醫院直接拒收,這樣就不會塞爆了
日本Omicron沒有塞爆過啊
不改使用方法必炸啦
共存的環境已經不是以往清零的環境了 不要再堅持不打疫
苗了
日韓也不太好直接類比 它們老人覆蓋率都超高的
台灣就是有垃圾政黨在質疑疫苗 罵高端炒股罵AZ殺人
我要正常生活但是不要打疫苗 然後不能有死亡
但如果不放寬不加速 高原期也說不定要拖很久就是
現在怕的就是高原期拖太久
直接油門一拜,放輕鬆,只有第一次會痛。
你現在不用擔心會拖很久了
所以其實我自己是一直沒有辦法很明確選邊
侯友宜跟黃珊珊會喊0+7就是這樣,一次到底衝擊更小
現在只有很快跟超快的差別
要死不活的拖四個月大家光隔離就飽了
只是既然TOSCA好像都沒很擔心 我覺得我也不用就是
你也不用擔心,因為就是很快跟超快的差別,首長都懂
一兩個月衝下去之後就沒事了
33是包牌吧 33的老闆一面恐嚇人民說會死四萬人,一面0+7
我覺得33沒在甩他老闆又說了什麼XDDDDD
放寬才是對的 反正無論怎麼做都會檢討死四萬
日韓老人之前已經死幾波了啦
重點不是放寬鎖緊,而是政府行政做不來都沒屁用啊
33做自己是對的,她的老板根本在狀況外
柯文哲就待退主官滿嘴幹話
我當兵時後來主官是一個來過水升上校要退伍的,哇幹
整個單位的事他都不願意擔責任又愛嘴東嘴西。
5點了 還在開會嗎?
我有妻兒我怕死,所以我選擇最近少到公共場所,小孩
沒必要先不帶著到處跑,即使政府很多事做不到,不代
表我不能因為現實狀況調整自己的步調,有什麼菜就做
什麼料理,先縮起來觀察一陣子,真的小感冒我再改變
自己的步調
很多人狂罵政府亂搞,但是自己能保護自己的部分也都
不做,我真的不知道他們在想啥
^U^的概念
香港慘況 殷鑑不遠 長輩快去打疫苗~
這篇攻擊上篇原po講的話理解起來不就是“要放寬但是不要
放那麼寬嗎”?
asu大XD
人格分裂喔
TO William, 不要像蘇放那麼寬但侯友宜黃珊珊要更寬
然後講不要放寬的這些人就卡住了。
我有講到侯友宜黃珊珊嗎?你會不會腦捕太多了
主要在講老人放太寛會受不了你看不懂嗎?
那你怎麼不罵雙北跟基隆都想要0+7? XD
結果罵更嚴的中央3+4 邏輯在哪
這次台灣對於共存社會的接受度會這麼高也得感謝上海
政府還可以用強制的手段給老人們打疫苗的時間
其實每個陣營本來就都有不同態度啦..就像綠營難道現在就
沒有清零派? 可惜不能開賭盤,我是比較想賭等下記者會
是7+7/5+5/3+4/0+7 XD
這次的處理方式,讓台灣人認清就算用共產黨那種搞法
而不是放的太寛到時老人可能會死一片
一樣檔不住疫情,反而因為防疫政策搞死更多人
現在從沒有反對放寬進化到要嚴到直接強迫打疫苗了啊?
多重人格?
我不認為有在罵 頂多算質疑
我個人覺得目前已經到只要不加嚴不管怎樣結果應該不會差
太多的時間點就是了...只是那個線要跑多久的問題
本來就該一直變,因為狀況一直在變化,是不是放太快
也是要放了才知道,難不成要像上海那樣上面一決定要
要是病床數不足的時候那些突然開始喊共存的馬上會改喊政
府殺人了
清零,就不管任何情況也要清零嗎?即使造成這麼大的
反作用力也完全不能做調整
以上都是同一人說的,真有趣
m兄有聽過下雨天留客天吧 標點符號不同意思就完全不同了
你要如何解讀就請便吧 我的表達沒有問題
因為你完全不敢面對雙北首長的需求了啊笑死
有人質疑也是好事啦,畢竟需要有人出來提醒各種狀況
我為何要扯雙北?你說說看
你自以為表達沒有問題,大家把你當diefishfish翻版拉
所以你打個標點讓
“而不是放的太寬到時老人可以死一片”的意思是支持放寬
來看看
你不用扯雙北啊,你是無視雙北,懂?
因為你無視雙北給中央0+7壓力阿
也不是這樣 你那種質疑法沒有意義 因為沒有一個公定
中央難道不用考慮地方政府的行政能力?
眼裡只有陳時中,罵陳時中衝太快,無視雙北要更快
標準可以說死多少人叫太多死多少人叫太少
你要如何矛盾就請便吧~ 我就來看笑話找娛樂的
無所謂阿 這裡應該還是有沒那麼政治腦的正常人會看
怎麼那麼剛好雙北是藍跟白 ㄏㄏ
KONAMI你是假裝看不到雙北,無視雙北,對嗎?
哈哈哈,被打臉無視雙北需求後就「無所謂」
為什麼無視雙北確實給中央不少壓力?
所以KONAMI是罵黃珊珊跟侯友宜「政治腦」喔?讚喲
我就告訴你了 中央和雙北的看法是他們雙方面的事
就像美國也會做超越現實的兵推嘛,比如太平洋艦隊開
我一個南部人要講當然講中央不是嗎?
好了啦無視雙北的KONAMI要繼續躲「雙北更衝」請繼續
戰就全滅,請問要怎樣才能打勝仗,完全不管現實到底
你很愛玩這招欸
要怎樣做才能讓太平洋的艦隊一開戰就全滅
現在雙北要的比陳時中還更寬,陳時中要不要聽他們的?
還有就是放太慢也有放太慢自己不利的地方
好啦你開心就好
無所謂啊~還是有自己圓不過去自相矛盾,大哭標點符號問
題但標不出來,現在森七七哭號別人不會都政治腦的政治無
腦娛樂大眾囉~
KONAMI真的完全不敢面對雙北耶,跟昨晚死魚一樣
另外問你 你有看到雙北0+7的理由嗎?
你南部人不想放寬,就大聲罵雙北不顧南部啊,不敢?
陳時中要不要聽他們的?那跟我"質疑"光頭有何關係?
還是連這個都無視? 他們現實面臨的狀況來表示為什麼要07?
你有看他們為什麼要提07嗎? 沒有嘛 那你質疑的能作到嗎
KONAMI從頭到尾就是不敢碰到雙北對中央的要求,不敢
罵雙北一個字,笑死
滿腦子政治的說人政治腦 ^^
他連雙北為什麼要提這些要求都不知道
我個人不要求談雙北啦~
我只是想知道“而不是放的太寬到時老人可以死一片”要怎
麼標標點到意思是支持放寬囉~ 請開始你的表演~
KONAMI你才是滿腦子政治,才會不敢罵雙北要求更寬。
不然他說 雙北遇到的問題 要怎麼解決?
基隆遇到的行政問題要怎麼解決?
我不上當 你就繞不出來了知道嗎?
雙北都放手了幹嘛去追究中央責任
就因為滿腦子政治,才只打算罵陳時中蘇貞昌。
他才不管 他只是想爽 但是又想看大家鎖起來
可能是因為某人是滿腦子政治的政治無腦?:P
繞不出來的是你KONAMI,你完全被侯友宜卡死思慮了。
也不一定在乎鎖不鎖起來 只是想要紮稻草人來打中央草菅人
呵呵 雙北講不下去了喔 我剛講了 是"質疑"喔 不是罵
如果今天侯友宜要求不放寬,KONAMI就解套了,但沒有
簡單來說 只是想找個命題來打中央草菅人命 民進黨下台
所以我就問我一個南部老百姓為何要"質疑"雙北嘛 你縮縮看
為何?
昨天死魚稍微失控喊出「侯友宜選不上總統」這句話XD
因為雙北一致要求中央更為放寬,板上新聞好幾篇了,K
ONAMI要繼續無視裝作沒看到也請便啦。
又來了 那是中央和雙北的事 我在問你小弟和雙北的關係
很難懂嗎
正常的南部老百姓看到雙北要中央做他們不要的決定早
就開罵了,哪像滿腦子政治的看到是「藍白」就噤聲。
驗證定食理論是對的,特別是不同顏色的侯提出
好了啦政治腦再裝就不像了,笑死不敢罵藍白XDD
喔 所以你說我不正常囉 不用人身攻擊吧
來了來了“我自相矛盾因為我南部” 順便黑南部人,很會
~~~
南部也是有個三四成韓粉啦...... 不一定
喔~ 所以說人不正常就是人身攻擊,說人政治腦叫做稱讚囉
? 真是特別呢~
我如果要發政治腦的文你一定看的出來 可那篇就不是
但政策上要在加嚴不太有現實可行性
“我不過輕輕的說你們都政治腦,你們竟然惡毒的說我不正
常QAQ”
好哦~
“抗議啦! 我不過說他們全都政治腦,就被人人身攻擊我
不正常了QQ”
現在綠白藍三個主要政黨就都只有鬆跟更鬆的差別
網路義勇軍想罵綠太鬆,只好裝瞎不看藍白要更鬆。
不愧是能同時說出以下主張的奇才呢
太厲害惹~
你有個主張至少你先得找到願意代理你意見的政黨
好啦,我相信KONAMI大大應該也是出於善意提醒大家不
要過於放任讓政府亂搞啦,但是個人覺得指揮中心這兩
年的防疫政策與去年爆發的災害減損控制的算可以接受
一個出於善意的人不會那麼不敢批評質疑藍白XDD
了,但是說這種話對於去年因災情過逝的民眾也很不公
KONAMI沒看過罵柯文哲
藍白是很好的照妖鏡,出於善意的話起碼會表示反對。
而不是裝死「我不是北部人我不對藍白首長意見表態」
平,但是我們也只能默哀,希望政府在碰到災害時能替
南部人罵甚至狗幹雙北市長是一種傳統好嗎?我沒碰過
我要吃烤鴨 但你們不要抹紅我
哪個南部人講「我不住北部不批評雙北市長」的
我們盡量減少災害而已,畢竟長大後就知道理論上就真
的只是理論上,現實上要做到完美真的不太可能
我可沒講"都"不批評好嘛 你好愛塞話進人嘴巴欸
不過你在他們面前狗幹高雄市長,他們就會罵你沒住高
雄給我閉嘴關你屁事。
你現實講話也是這樣嗎 不好吧
老實講天數不夠漏了就算了 隔離重點是控制傳染速度不要
太快而已
跟之前清0想法是完全不同的邏輯 腦袋轉一下吧
我是印象有誰講說現在情況黑數其實是確診好幾倍
南部人就算是老藍男,也會批評雙北市長
如果這點屬實 那幾加幾根本就不會大幅影響RT
忘了是何美鄉還是新光副院長 反正這類背景的
所以問題不在正不正常,問題在九成是假裝自己南部人
要嘛北漂仔要嘛雲台灣人
南部人也有各式各樣的啦.....
對南部人來說,罵雙北市長是日常,眷村都這樣了。
你去眷村說你投柯文哲,可以走的出來算我輸你。
其實就KONAMI大你提出的質疑要符合現實狀況吧,如同
你上面說的政府可以抓老人出來強制打針,問題政府一
直以來都不是這樣做的阿,你真的強制挖人家出來打針
造成的反抗你可以確定會比目前這樣還少嗎??
不算強制 只是沒打寸步難行 這不一樣
政府這招一直不用 這些老人真的令人擔心
我才一直講台灣會比南韓慘烈
再者真的全部強制打針,因為打針造成的不良反應政府
能夠全權負責嗎??
你這樣搞很容易就打到大法官釋憲.....
美國就示範一次了
負責?不然我們要政府幹嘛
印象中才剛釋完 拜登輸
政府沒用盡一切可能的手段 死一片再怪人民不打 是這樣嗎?
拜登輸沒錯
當然我講的事情不容易 政治不是講合理性
請問什麼叫做一切可能的手段???像上海這樣強制嗎??
就你的用盡一切可能手段的標準 大概會更接近對面
而不是現代民主國家
我文不是舉例了嗎?做到那樣還不打就隨他了
這裡有兩張機票附迪士尼門票,上海跟東京,自己選
離上海還有點遠吧 我認為政府至少要做到那樣
難道你會說政府應該盡一切手段讓台灣的國力追上美國
這就是問題所在 黑白之間總有很多空間 可有人總只看見極端
當然我不是說中國一定不對 OMICRON前他們表現其實
不要超譯好嘛 國力?我有講到這個嘛
嗎?民主政府的權力本來就有法律規範住,只要一次破
我覺得結果論算不錯的 但環境變了
那你知道很多民主國家過去兩年也玩過封城嘛
例後面就準備吃不完兜著走,任何事情都有成本考量
陽性率高為什麼是問題...醫療量能不夠了嗎
那你有去理解人家的封城是封到什麼程度嗎??難道只要
叫封城就通通一樣嗎?
但事實上多半國家封城疫情還比台灣嚴重你知道嗎
增加太快了阿 一個禮拜後?一個月後?
就像中國也說他們民主,但是他們的民主跟我們所說的
民主難道是一樣的東西?
去年侯友宜也整天要封城啊 但結果論封城才是錯的
選上海也玩不到迪士尼吧XD 只能多磕頭 少說話
KONAMI我覺得你可以去留意重症的比例,我認為現在台
因為事實上兩級半就夠壓住ALPHA甚至DELTA了
灣經歷的過程國外都有現成的模型可以參考的,我相信
DELTA時代 一開始紐澳也要封 然後馬上放棄了
那asut我認為你低估了Oo的爆發性 炸了要收可是來不及
措施越早介入越事半功倍
所以我想是你還沒意識到已經炸了收不了了
那請問上海的例子要怎樣解釋??中國那種做法上海都可
以炸成這樣,很顯然想要把Oo控制住是很不現實的
我們有要跟上海借鏡什麼嗎?
那現在我想知道我們正在討論的立足點是什麼??你覺得
OO是一定爆的嗎??如果你認為OO一定會爆炸,無論政府
做什麼事OO就是絕對會爆的,那我們再來討論細節,我
如果你看過國外一般的O-WALL的線圖 對比一下我們的
認為會比較有一個基準點,因為不同的情況本來就會有
不一樣的處理方式
我認為你開放太快的主張未必站得住腳
如果政府真的照你所說的做,你是否又會說,政府應該
再更加嚴格的管制,絕不能讓OO攻破防線,這樣無限上
綱下去的結論就是像現在上海那樣子
KONAMI你今天有出門嗎
跟我家老闆做決策一樣啊,欲言又止反反覆覆
到現在還不打疫苗的死一死對台灣最好
X
: : 國外採取頻繁篩檢的精神是要讓社交活動盡量正常 : 但是當你都要開始管制社交了 : 篩檢的重要性當然降低很多 : 畢竟如果大家都不出門 是要篩個屁15
這是你的推論,不代表事實 中國做不到,不代表台灣做不到 事實是,台灣做到過清零。 這一波持續炸開,我感受到的是,放寬邊境管制條件之後發生的 : 4.台灣如果再來要做到X
也許你這篇是對著某些人說吧 我的看法卻不完全是這樣 我沒有反對放寬 但我不會"要求"不要放寬 要與不要才不是我的專業可以判斷76
我講一些你們大家不是沒注意就是刻意忘記的東西 1.南韓 新加坡 邁向共存期間 都有社交管制 南韓是限制聚會人數在6人 新加坡之前是2人 後來放寬到5人27
上禮拜天3% 各位知道昨天陽性率多少嗎? 12.4% 一個禮拜的時間 有沒有覺得有點太快了?28
1.快篩陰性檢測 取代接觸者隔離 為的是讓社會可以 正常運作 不讓像我一個診所醫師 因為去餐廳吃飯 就被隔離十天 診所直接十天不能運作5
首Po這幾天都1200上下 可看一下篩檢量是不一樣的 資料來源43
台灣現在能這樣玩 是因為追加劑的人口比例比其他國家高很多 台灣第三劑施打人數已經54% 日本雖然以一個很陡的斜率在追 也才46% 新加坡打到68% 一方面是因為有兩成的人之前打科興 美國早就卡在30%沒再打了. 進香團有要求打三劑 會去的都是自願去的 今年人潮警察比進香團的人還多
爆
[問卦] 疫情今天果然升溫了 喊放寬的真能接受?悲劇… 其實早就有跡象了 隔離14天改10天後 就有些不明案例 從上週10幾例 到昨天已經20例 照這樣下去 可能每日確診破萬都有可能 依照韓國經驗爆
[問卦] 疫情這樣要不要返鄉過年啊==乳蹄 身為北飄人士,又在這次疫情頻傳的桃園 火車票是訂好了,但是看每天都爆出來這麼 多例,真的在猶豫要不要返鄉過年惹 各位18cmDcup,你們有要返鄉嗎?!30
[閒聊] 你們就繼續 輸不要緊當了邦迷沒多久啦 五年而已 去年新莊主場進場率大概35% 隨便滑一下兩篇討論都在說 好的內容比較重要吧 輸不要緊 你們就繼續保持這個心態沒關係 勝敗乃兵家常事沒錯 啊你的勝勒4
[問卦] 放寬醫療真的會爆炸?80趴以上打過疫苗 得了頂多微微不適而已吧 更多是沒症狀根本不用去醫院 就像小感冒去診所就好了 還是放寬了真的醫療就不行了?2
[問卦] 放寬限制不要 難道你要跟上海一樣嗎?放寬限制不要 難道你要跟上海一樣嗎? 放寬 限制 二選一 放寬比較爽吧 阿不然能怎樣1
[問卦] 你們要不要參加魷魚遊戲? 要不要翻身[無雷] 你們要不要參加魷魚遊戲? 六個兒童傳統遊戲。敗者將面臨以死淘汰的命運, 但最終勝者可獲得高達456億韓圓獎金。 第一關滿容易的,只要不是白癡都能過關,先拿1億韓圓獎金。 第二關挑戰 ,基本上形狀決定一切,只要不要選雨傘,基本上又拿10億韓圓獎金。 第三關用點技巧,隊伍有女生也能贏,又拿100億韓圓獎金。3
[討論] 我贊成放寬,但國外進來先等等我先說,我是支持放寬派的 但放寬真的要循序漸進,這怎麼說呢, 其實很多長輩打疫苗的意願是跟本土感染的狀況是連動的 如果本土都只有零星的+2 +3 那其實很多老人家是不願意打疫苗的,即便有送雞蛋米的措施等等
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的83
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣54
[討論] 藐視國會罪大家支不支持52
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告45
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?44
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?32
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?35
[討論] 憨川是不是怯戰?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進17
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣12
[討論] 拜託吳崢去念大學17
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了18
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊9
[討論] 百靈果同框Jim10
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響10
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?12
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案