Re: [討論] 陽性率非常令人擔心啊
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 陽性率非常令人擔心啊
: 時間: Mon Apr 18 11:19:40 2022
: 推 KONAMI: 你認為壓平曲線社交管制比篩檢重要嗎?你整篇都沒講到台灣 04/18 11:43: → KONAMI: 現行篩檢政策對走向共存的看法 04/18 11:43: 沒錯喔
: 社交管制
: 大家接觸的人變少
: Rt值當然自動降低阿
:
: 國外採取頻繁篩檢的精神是要讓社交活動盡量正常
: 但是當你都要開始管制社交了
: 篩檢的重要性當然降低很多
: 畢竟如果大家都不出門 是要篩個屁
要壓平曲線社交管制比篩檢重要?
流行病學是這樣寫的嗎?
知道更好笑的是什麼嗎?
你前幾天才因自身經驗在靠夭隔離政策
[討論] 輕症在家後 同住者可能要被隔離超多天?!
#1YMLPRXn (HatePolitics)
節綠一段推文
推 sean12345678: 不匡列隔離,要直接指數型成長?你應該知道後果吧? 04/15 19:36老實說我不認為這種輕症在家制度能玩多久
我認為我的擔憂是很可能的
所以之後再改接觸者隔離政策可能性真的很大
你玩不下去的就是玩不下去啦
不是在那邊強調放寬會指數型成長
民眾就能配合你的
真的被隔離20幾天
多少人經濟會出狀況
拜託可以不要裝做沒這回事好嗎
WTF?
為什麼隔沒幾天看法180度不一樣?
是因為小弟酸了政府讓您不開心嘛
那吐司兄我跟您道歉
要正經討論議題就正經討論
不應該偷酸政府
讓你不開心到都不知道自己在說啥
--
※ PTT 留言評論
15
這是你的推論,不代表事實 中國做不到,不代表台灣做不到 事實是,台灣做到過清零。 這一波持續炸開,我感受到的是,放寬邊境管制條件之後發生的 : 4.台灣如果再來要做到X
也許你這篇是對著某些人說吧 我的看法卻不完全是這樣 我沒有反對放寬 但我不會"要求"不要放寬 要與不要才不是我的專業可以判斷76
我講一些你們大家不是沒注意就是刻意忘記的東西 1.南韓 新加坡 邁向共存期間 都有社交管制 南韓是限制聚會人數在6人 新加坡之前是2人 後來放寬到5人27
上禮拜天3% 各位知道昨天陽性率多少嗎? 12.4% 一個禮拜的時間 有沒有覺得有點太快了?28
1.快篩陰性檢測 取代接觸者隔離 為的是讓社會可以 正常運作 不讓像我一個診所醫師 因為去餐廳吃飯 就被隔離十天 診所直接十天不能運作5
首Po這幾天都1200上下 可看一下篩檢量是不一樣的 資料來源43
台灣現在能這樣玩 是因為追加劑的人口比例比其他國家高很多 台灣第三劑施打人數已經54% 日本雖然以一個很陡的斜率在追 也才46% 新加坡打到68% 一方面是因為有兩成的人之前打科興 美國早就卡在30%沒再打了. 進香團有要求打三劑 會去的都是自願去的 今年人潮警察比進香團的人還多55
我沒有反對放寬 但是你們不要放寬 我真的沒有反對放寬 你們不要扣我帽子 但是你們真的不要放寬 我不要封鎖 不要三級
爆
[心情] 為什麼不可以提前答應?前情提要 之前因為想買車,但對車不是相當瞭解 挑了心目中的幾款小車之後 某星期一問男友能不能當週的星期天去汽車展間陪同試乘 男友答應了~我也打電話跟車商約好時間爆
[討論] 共存政策絕對不是完全沒有防疫手段~~~因為很多人回文 我盡量一起討論 順便跟大家解釋很多誤解 1.確診者隔離 怎麼會是共存??爆
Re: [討論] 林右昌只居隔三天是通例還是特權你好 我是前817 白色蟑螂 aka 4%仔 別名中共同路人 噓 LanceLiu: 他本來不用隔 是他自己想隔 所以去問CDC怎麼處理 03/25 17:35 → LanceLiu: 因為omicron平均潛伏期是3天 所以CDC建議他隔3天再採檢 03/25 17:36 恩 我們先看一下CDC定義的密切接觸者的定義 與確診者有接觸史,符合:40
[問卦] 如果一直遇到確診者,那麼不就要一直隔離大家好 我乘五啦 現在台灣的確診者越來越多了 每天都有好多人確診 然後有更多人被隔離23
[討論] 輕症在家後 同住者可能要被隔離超多天?!輕症在家如果沒意外 下週很多縣市就要上路了 阿伯我上週沒注意看施行細節 當時被框居隔在家 只想每天打艾爾登法環 逃離世界 現在回到真實世界來了 才覺得問題好像有點大條=.=14
[轉錄] 民眾黨:隔離政策一遇綠營就轉彎1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※7
[問卦] 新的居家隔離政策?剛剛收到安親班通知,他說衛生局的指示是這樣 1.有接觸的,都需要居家隔離。 2.家長會收到居家隔離通知書,因為是孩子隔離,所以會以郵寄紙本或是紙本掃描模式寄出 ,不會像成年人隔離用訊息。 不能算自主管理,就是居家隔離。5
Re: [新聞] 快訊/居家隔離即起放寬!同住者可同戶隔很好,就算是時空背景不同,起碼台灣有更往世界接近一步,不是更往中國靠近一步,這 一點至少算是一點進步,新北市已經在整備居家輕症療養的計畫,等到完成之後剛好指揮 中心可以拿去抄,如果指揮中心還沒想到的話。 不過這整個措施裡面的第三點實在太奇怪了,沒人注意到嗎? 「家戶中所有同住者皆為隔離者,可同戶隔離」基本上這一點只會適用於本來就不住在一
64
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去57
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨42
[討論] 黃國昌如何評論柯文哲說調查權都在作秀77
[轉錄] 黃暐瀚FB:兩岸斯德哥爾摩症候群24
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎?27
[討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣8
[黑特] 高中閩南語課本長這樣83
[討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎5
[討論] 如果民進黨再早點成立...7
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:10
[討論] 聽了范黃訪談後論點整理+心得7
[討論] 張善政盼 桃園打造籃球之都12
[討論] 蔡英文不改革國軍 賴清德立即改革7
[討論] 請花蓮王找願意投標的廠商 一起開記者會14
[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?7
[討論] 柯文哲:我最大驕傲是沒有設基金會3
[討論] 什麼叫做新民意啊2
Re: [討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎6
Re: [討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣13
[討論] 張忠謀會不會幫賴總統去APEC會議阿5
[討論] 內湖打結的交通,可能是被輝達排除的原因?6
Re: [討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎5
[黑特] 柯文哲真的沒人氣了…12
[討論] 三小? 范姐的節目還是刪減版喔?20
[討論] 原來黨產真的很多3
[黑特] 認真說 KMT蠢斃了!8
[舊聞] 基隆罷樑行動二階段倒數小蜜蜂快閃 連3
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB:兩岸斯德哥爾摩症候群2
[討論] 民進黨應該走釋憲吧...4
[討論] 民進黨那個黑熊不分區毛是電的嗎?