Re: [黑特] 幹你娘 什麼叫軟性封城啦 出來解釋阿操
※ 引述《foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)》之銘言:
: ※ 引述《Mayinggo (2024唯一韓柯配)》之銘言:
: 看到柯文哲講不具有強制力
: 就看行政程序法165
: 本法所稱行政指導,謂行政機關在其職權或所掌事務範圍內,為實現一定之行政目的,以: 輔導、協助、勸告、建議或其他不具法律上強制力之方法,促請特定人為一定作為或不作: 為之行為。
: 白話:就是叫公務員,在外面看到遊蕩,就勸導:「外面柯粉很多,回家比較安全。」: 你可以理會、也可以不理會
: 根本不用鳥柯文哲
: 然後
: 第 166 條
: 1. 行政機關為行政指導時,應注意有關法規規定之目的,不得濫用。
: 2. 相對人明確拒絕指導時,行政機關應即停止,並不得據此對相對人為不利之處置
: 還想不到柯文哲想引用哪一法條
: 他也沒辦法嗆:「不回家,派軍隊抓你呦!」
: 第 167 條
: 1. 行政機關對相對人為行政指導時,應明示行政指導之目的、內容、及負責指導者等事: 項。
: 前項明示,得以書面、言詞或其他方式為之。
: 2. 如相對人請求交付文書時,除行政上有特別困難外,應以書面為之。
: 當柯文哲勸你回家時,叫他把來龍去脈講清楚,不講清楚,就是他失職
: 對了,可以要求索取公文...
: : 既然名詞叫軟性封城 那就跟一般我們認知的封城有部分本質上的差異
: : 為了了解什麼是軟性封城 我翻遍了各家媒體報導
: : 結果 沒有一篇在解釋什麼叫軟性封城
: : 或許提出這個名詞的人自己也不知道自己在講什麼
: : 具體的做法是什麼 會有什麼影響 我看市府發言人陳之漢只說不會禁內用
: : 然後就 幹你娘咧 就沒有然後了
: : 到底什麼是軟性封城 不是最愛罵中央不提戰略 那你軟性封城的戰略是什麼 說阿
不具強制力只是他推卸責任的說詞
他根本沒卵蛋封城
傳染病防治法
第 37 條
地方主管機關於傳染病發生或有發生之虞時,應視實際需要,會同有關機關(構),採行下列措施:
一、管制上課、集會、宴會或其他團體活動。
二、管制特定場所之出入及容納人數。
三、管制特定區域之交通。
四、撤離特定場所或區域之人員。
五、限制或禁止傳染病或疑似傳染病病人搭乘大眾運輸工具或出入特定場所。
六、其他經各級政府機關公告之防疫措施。
各機關(構)、團體、事業及人員對於前項措施,不得拒絕、規避或妨礙。
第一項地方主管機關應採行之措施,於中央流行疫情指揮中心成立期間,應依指揮官之指示辦理。
第 67 條
有下列情事之一者,處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰:
一、違反第二十條第二項規定之儲備、調度、屆效處理或拒絕主管機關查核、第三十條第四項之繳交期限、地方主管機關依第三十五條規定所為之限制、禁止或處理。
二、拒絕、規避或妨礙主管機關依第二十九條第二項、第三十二條第一項所為之輔導及查核或第三十七條第一項第一款至第五款所採行之措施。
三、違反第三十八條第一項、第四十三條第二項、第五十條第四項規定或違反主管機關依第四十四條第一項、第四十五條第一項規定所為之處置。
四、違反主管機關依第四十八條第一項規定所為之留驗、檢查、預防接種、投藥或其他必要處置之命令。
五、拒絕、規避或妨礙各級政府機關依第五十二條、第五十三條第二項或第五十四條第一項所為之優先使用、徵調、徵用或調用。
醫療機構違反第三十二條第一項規定,未依主管機關之規定執行,或違反中央主管機關依第三十二條第二項所定辦法中有關執行感染管制措施之規定者,主管機關得令限期改善,並得視情節之輕重,為下列處分:
一、處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰。
二、停止全部或部分業務至改善為止。
第 70 條
有下列情事之一者,處新臺幣三千元以上一萬五千元以下罰鍰;必要時,並得限期令其改善,屆期未改善者,按次處罰之:
一、違反第二十五條第二項規定。
二、拒絕、規避或妨礙主管機關依第三十六條規定所定檢查、治療或其他防疫、檢疫措施。三、拒絕、規避或妨礙各級政府機關依第三十七條第一項第六款規定所定之防疫措施。
四、違反第四十六條第二項檢體及其檢出病原體之保存規定者。
有前項第一款情形,屆期仍未完成改善情節重大者,必要時,得命其停工或停業。
--
不,中央沒有授權給他,他根本沒辦法決定
只能勸導
這樣行為是行政指導
封城不是他的權責 所以他都在亂喊而已
他連跟中央提都不敢
除非他敢跟馬英九2003封和平醫院一樣瘋
2003封醫院。現在如果柯封一個區,馬上就會幹死吧
31
首Po既然名詞叫軟性封城 那就跟一般我們認知的封城有部分本質上的差異 為了了解什麼是軟性封城 我翻遍了各家媒體報導 結果 沒有一篇在解釋什麼叫軟性封城 或許提出這個名詞的人自己也不知道自己在講什麼 具體的做法是什麼 會有什麼影響 我看市府發言人陳之漢只說不會禁內用2
看到柯文哲講不具有強制力 就看行政程序法165 本法所稱行政指導,謂行政機關在其職權或所掌事務範圍內,為實現一定之行政目的,以 輔導、協助、勸告、建議或其他不具法律上強制力之方法,促請特定人為一定作為或不作 為之行為。
爆
[討論] 恭喜立委通過放任圍停法案(限縮檢舉)2022/04/30起民眾將不再可以自行蒐證檢舉路邊紅黃線違規停車 放任違停檢舉台灣就沒有違停 道路交通管理處罰條例第七條之一修正案由以下立委提起 提 案 人:陳歐珀18
Re: [新聞] 即日起紅黃線臨停 民眾檢舉先不罰記者亂下標內容亂誤解,不要跟著無腦 來補腦正確內容,有理解錯誤也請幫忙導正,謝謝 不要以為4/30後都可以隨便亂停 ~ 可能傻傻地又被檢舉了 全文參考兩網址 全國法規資料庫的道路交通管理處罰條例4
Re: [舊聞] 網拍賣色情漫畫觸兒少法 判刑2月你應該看這段 二、「兒童及少年性剝削防制條例」部分條文修正草案部分: (二) 增訂網際網路接取服務提供者知有第4章犯罪嫌疑情事應先行限制瀏覽或移除,並通 知警察機關及保留相關資料至少180日之義務,及增訂直轄市、縣(市)主管機關得協助被害 人於偵查或審理中向檢察官、法院請求重製扣案之被害人性影像作為比對、移除或下架被害7
[問卦] 要怎樣修法處理酒駕?雖然大家都說要修法處理酒駕,但總不能說空的,我把與酒駕相關比較重要的條文列出來, 想討論的麻煩給我說說要修什麼法,修哪一條、修成怎樣? 行政法部分 道交35條 第1項:6
Re: [新聞] 限縮違停拍照檢舉 4月30日正式上路欸 問一下喔 這個法規看起來文謅謅的... 有誰可以說一下 現在到底哪邊可以停車了阿?? 警察不受理檢舉 紅線? 黃線? 騎樓?5
Re: [問卦] 本土都加零那麼多天了 幹嘛一定要戴口罩地方政府的行政權 根本大到不用管中央法規了 指揮中心是5月26 下令不戴口罩者 不再勸導 直接開罰 但高雄5月19就自創這個規定了 並於下午自行開完會 就叫警察開始執行5
Re: [閒聊] 狗沒牽繩能檢舉嗎桃園市動物保護自治條例 第 8 條 飼主攜帶寵物出入公共場所或公眾得出入之場所,應使用鏈繩、箱籠或其 他適當防護措施。但經本府公告之特定場所或範圍,不在此限。 動保處對遊蕩於公共場所或公眾得出入之場所之動物,必要時得予以捕捉1
Re: [討論] 若是真的炸開了,會升級嗎?你是不知道防疫等級法律依據都是用傳染病防治法36、37條 =============================================================================== 第 36 條 民眾於傳染病發生或有發生之虞時,應配合接受主管機關之檢查、治療、預防接種或其他 防疫、檢疫措施。- 地方政府管電子圍籬訊號的嗎? 我記得上次好像是神說不會在活動中使用電子圍籬抓跑出來的 那樣太過了 所以電子圍籬現在是中央還地方管? : → gk1329: 政策滾動檢討 說變就變 搞不清楚正常 1.200.170.82 04/10 16:54 : 推 i376ers: 越搞你就越死忠 就是這麼簡單 220.129.49.220 04/10 16:54
X
Re: [問卦] 違憲有什麼懲罰嗎?你不打疫苗不戴口罩就會提高傳染給別人的機率 你傳染給我,就會造成我的危難、妨礙我健康出門行動的自由 懂? 先把中華民國憲法22和23這兩條罰抄2022遍再跟我吵 半吊子滾回家讀書,少在這邊發吠文
82
[討論] 慟!藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評59
[討論] 黃國昌fb被戰翻了63
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增48
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!53
[討論] 七年級生是不是最可憐的一群?38
[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣?23
[討論] 真的很擔心明天519遊行沒人,大家會去嗎40
[討論] 中國喪失高階晶片設計能力87
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!41
[討論] 明天會去519遊行的小草純度有比716高嗎 ?63
[討論] 藍白縮了40
[討論] 陳椒華怎麼不見了?36
[討論] 全國律師公會 聲明稿31
[討論] 邱鎮軍是誰?下手這麼狠毒?33
Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%66
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多30
[討論] 這4年過的好嗎?(蔡英文影片)25
Re: [討論] 七年級生是不是最可憐的一群?15
[討論] yahoo民調 目前過半民意支持國會改革30
[討論] 問為什麼要去參加遊行回答不出來…13
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊29
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =35
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎?27
[討論] 黃國昌昨日院會他的心理創傷蠻重的24
[討論] 最新!大家給519阿伯、國昌場勘照幾分?14
[討論] 國昌友綠的時候 綠粉沒看直播嗎?17
[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads?27
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎8
[討論] 沈伯洋根本是詐騙集團