[討論] 王浩宇被罷免、焦糖沒過,是否代表選民
本篇無反串內容,請安心服用
因為標題很長,這裡再打一次
王浩宇被罷免、焦糖沒過,是否代表選民不青睞?
其實包含後來在高雄的初選,數字看起來高雄人也沒有很支持王浩宇
是否代表這種
嗯
侵略性很強(?)的民意代表
選民並不喜歡?
因為有些民意代表也是有攻擊力
只是沒有他們兩個這麼兇
例如說王定宇
其他的民進黨的年輕輩
例如說林飛凡、賴品妤,也沒有這麼有攻擊力
所以才用侵略性很強 這種說法
--
侵略性很強多少跟他們根基淺有關
需要表現才能跟其他在地經營的競爭
還是寧願選平常就有在經營地方的
焦糖選高雄比較合理 王浩宇應該選台北
是民進黨支持者比較會篩選 不然要找燒毛恐嚇的?
單一選區的 除非你是金門苗栗花蓮之類的鐵票區 太侵略就是
會嚇跑中間選民啊
王浩宇:民進黨的道德標準沒那麼高
我比較好奇到底在想什麼才這麼在乎焦糖
代表dpp人才濟濟一堆可選 TMD只有燒鳥毛可支持 柯憐哪~
只會喊抗中保台是沒希望出線的,還需要有吊死4%藍白柯韓
糞
要看環境 這種特質外顯的在平時不敢跟他裝熟 但遇到環
境緊繃時 大家會說這叫敢做敢當 直言率真
佛地魔之前不是有一串討論說在地經營很強(?)
如同3Q人氣就是被韓導聲勢激發出來的一樣
焦糖來高雄也一樣,人家在地議員都經營多久了
韓導下去後就失去空間了
當初也說佛地魔適合高雄,結果選到一半直接棄選
政場上很多時候貴人不是同志 而是對手
王浩宇的問題跟國昌有點類似
電視上看到他都是在管全國性議題
多少會讓人不爽
單純就現在選民沒這麼蠢
大家沒他們想的那麼白癡而已
會罵人跟會做事是不一樣的
王浩宇不太清楚,焦糖就單純的沒料
沒料就算了,還想一步登天,他沒搞出個跳級念碩士搞
不好還有機會
看國民黨老委員,純粹是他們根基不夠穩,能拿到立委過半
,除非碰到像嚴家這種對手或嚴重自爆,不然沒人動得了你
想從議員開始也行 但他耕耘時間太少
這和他們挑的戰場都是DPP既有根基很深的地方也有關係
顏
就阿呆和阿瓜…
選這種地方空降實在很像在嘲諷其他人的努力
平時言論太反智
王浩宇連DPP支持者都不喜歡 不然怎麼會高票被罷
沒料又愛抹黑 整天放炮 刷的聲量都是負聲量
DPP收他就是來當段宜康2.0 負責潑屎潑糞
只有FB上自稱台派的粉專 特別愛這一味 覺得這樣很有戰力
你把小段看太扁了ㄅ
侵略性很強就不會過? 王世堅:
你是不是看戰鬥藍沒有?
3Q也侵略性很強啊
如果一個候選人就只會罵柯文哲 選這個人要幹嘛
名聲與發言內容沒料 這兩個沒得選才正常
對啊 你去看18年的陳柏維 侵略性也比他們二個強
那我乾脆選民嘴算了 隨便一個民嘴都比你會罵
DPP一直以來都是打陸戰為主啊。哪個不是去地毯式拜票選
上的,只有4%以為網路空戰喊一喊就能選上吧
王世堅不會在網路上造謠呀 XD
這兩個只是民進黨收來造謠抹黑潑髒水用的 沒後台沒
錢還是要下去 哪輪得到他們上去撈錢
要支持台派也要給好一點的人選,你看3Q換靜儀不就證明台
派選民也是會挑的
唯一支持李正皓參選
其實真正原因是派系
有沒有派系支持差很多
至於有人說英系
說真的 英系只是因為蔡英文當總統才成立的
並不是長期經營的派系
有點像阿扁成立的正義連線
阿扁倒了 正義連線也垮了
代表中共滲透
錯 代表爸爸很重要
侵略性強(X) 只會敗票(O)
想這種咖小當段宜康接班人會不會太侮辱新潮流了啊?XDDD
D
跟佛地魔一樣 沒料有愛亂噴,當然沒派系也是很重
要的一塊
全英系都陪他掃街了還沒派系
爆
Re: [新聞] 桃園轉戰高雄登記初選 王浩宇:拜訪超過^^^^^^^^^^^^ 感受民眾溫暖? 是在說被當地的民進黨里長噴滿臉,王浩宇還可以自我感覺良好,覺得很溫暖熱情? ------爆
[爆卦] 王浩宇帶人出征台鐵產業工會、石明謹FB卦點: 。前議員王浩宇聲稱「只要留言支持公司化就會被台鐵產業工會封鎖」 (但他本人至今還能繼續在工會粉專留言ㄏ) 。台鐵產業工會翻出去年王浩宇曾經也發表過反對公司化的貼文 並反酸王浩宇這時候才來關心台鐵?爆
[討論] 王浩宇宣布退選距離高雄市議員初選民調剩下3天 王浩宇突然宣布 由於三民區席次減少 繼續競爭下去勢必擠壓到黨內同志的空間故決定退選39
[討論] 民進黨高雄三民區初選結果-王浩宇0.0523民進黨高雄市三民區議員提名初選(提名4席含1婦女保障) 民調結果 排序 康裕成 0.2393 ① 鄭孟洳 0.2153 ② 何權峰 0.1929 ③27
[轉錄] 蔡蕥鍹 FB- 停止網軍對本人的攻擊1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 蔡蕥鍹 竹北議員參選人 FB 3.轉錄內容︰23
[討論] 王浩宇的下一步是啥?號稱全國不分區議員的王浩宇 本來被罷免後轉戰高雄 但今天為了黨內同志 含淚退選QQ 雖然平常爭議不少 但至少今天的表現蠻大器的 王浩宇可以說是全台知名度最高的幾位議員之一 砲火猛烈 瘋起來戰力很強10
Re: [討論] 民進黨不罷免柯的原因如果現在還分不清民進黨跟國民黨本質上的差異 真的不要談政治了 基本上要民進黨要整黨動員罷免 他一定會有充分的正當性 才下來搞 不會說完全不顧社會觀感 而且當家不鬧事 真的民進黨要搞罷免的話 全黨動員 連蔡英文+賴德清都下來參戰這種5
[問卦] 當初打高端的政府官員及民意代表當初打高端的政府官員及民意代表 打完就算了還要po臉書炫耀 如今現在開放混打 他們會跑去混打國際疫苗嗎? 還是不會?- 如題 雖然綠粉 平常都極力表現出 非常不喜歡周玉蔻 王浩宇 焦糖的樣子 但是綠粉私底下看到他們天天狂幹政敵的行為
1
Re: [討論] 民進黨的支持者,不要被王浩宇騙了五十萬什麼的根本不是重點。 重點是民調一出來,王浩宇就會被看破手腳 他根本沒實力。 硬選到底,從此沒人鳥他,那才對王浩宇是下策。 上策: 退選,不做民調就不用見光死。 但民進黨也不想再被他動不動放話。
79
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋51
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?55
[黑特] 都回家了63
[討論] 黑熊被抬出立法院了56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?55
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?31
[轉錄] 賴清德FB41
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!36
[討論] 阿苗說有28個版本欸42
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?40
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?15
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?19
[討論] 柯文哲 第六弊案來了!!62
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方?22
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰27
[黑特] 陳玉珍 沈伯洋 誰戰力強?20
[黑特] 黑熊廢成這樣是要怎麼抗中保臺?20
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗27
[黑特] 竟然在喊 光復香港 時代革命...22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯爆
[討論] 笑死,一堆人貼錯影片,黑熊沈22
[討論] 邱鎮軍戴手套摔人很專業欸24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?