Re: [黑特] 所以台鐵罷工是在罷幾點的
關鍵評論網報導:https://reurl.cc/QL6lkq
關鍵評論網這篇寫滿好的
有法條爭點跟正反雙方簡述
有興趣的自己點進去看,全文不好轉錄
以下節錄我認為重要的部分
1.
第9條 台鐵資產取得不受土地法和國有財產法限制
政府想要活化資產,但工會主張會讓未來持有人炒作資產
2.
第10條 移撥台鐵三筆土地,包括台北機廠、台北車站特定區等作為設立償債基金的,處理台鐵短期債務
政府主張需把有價值的資產列入自償基金裡來承接債務,工會主張自償基金應由交通部自籌補足
這條我是支持工會,哪有人民營化把機廠跟台北車站某些地區切出去的
讓以後的民營公司一條龍管理比較好吧?
3.
第13條 優退離慰助金要怎麼發
政府:台鐵公司成立日起六個月內自願退休、資遣或離職者,最高加發七個月薪慰助金
工會:由交通部編列預算支應
這是我認為最重要的癥結點
他們現在是考進去的國營事業人員,理應享有國營事業等級薪資
政府的版本就是給你至多六個月考慮時間
你不想成為以後的民營化公司員工
就離開,最多補助你7個月月薪
但這些人離職後都幾乎是中年失業
他們要怎麼找工作?
而民營化後他們的薪水有沒有到國營事業等級
也是另一個問題
更慘的,如果民營化後虧損,那他們會不會減薪?
個人是支持台鐵罷工的,希望民營化跟工會未來可以雙贏
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.16.51 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
有民營?
→
公司化是民營?
推
講到底..就是盈虧自負..本來是大鍋飯..就這麼簡單
→
有大鍋飯吃當然爽啊...公司化是追求效益和營利的
→
公司化 不是民營化
→
活化資產就能補貼虧損 跟盈利
→
那請問公司化後的下一步是?..
→
員工自己也會打算盤..現在不追求營利..難道只是晚點?
→
還是說保證絕不民營化...XD
→
阿 我打錯了...
爆
Re: [問卦] 台鐵公司化在反對什麼?(發錢)幫朋友代PO 原本他想自己回文 但發現上站次數改成1000了 不得已找我幫忙 以下為原封不動的代PO內容97
Re: [新聞] 快訊/台鐵5/1罷工罷定了!交通部「三度其實我一直很想問,民進黨為什麼那麼執著民營化 如果是新的重大建設或者是開放國內民營競爭 (如電信), 亦或者是想跟上國際競爭就算了 (如中鋼)... 為啥台電台鐵一直執著民營化? 台電績效一直都不錯啊,還是世界名列前茅的。7X
[爆卦] 台鐵工會提出的公司化版本 也沒安全條款台鐵工會主張:政府提出的公司化版本 完全不注重安全 而且可能會炒作土地 所以我們反對 但:台鐵工會自己提出的公司化版本 只有兩個重點 1. 所有資產(約9000億)都要算在台鐵名下9
[問卦] 台鐵民營化,高鐵股東會剉著等嘛小妹我最近看到台鐵不加班的類罷工新聞,想到假設台鐵真的被硬幹民營化了 到底誰會衝擊最大,人家說同行是冤家,那肯定是高鐵吧? 台鐵如果民營完全可以依照出站人數計算哪個點最賺 那有可能長途快速列車就變成:台北>桃園>台中>高雄 對比高鐵可能還比較快,票價也能便宜,如果台鐵民營化高鐵會不會剉著等?6
[問卦] 你不知道的公司化、民營化!明天就是5/1了,祝福台鐵員工5/1不加班大成功,就算抄錢部署裝死不理也不能放棄 要繼 續下去,守護全台灣人民財產不被掏空! 回到標題:你不知道的公司化、民營化! 抄錢部署派網軍洗腦要是國營企業虧錢績效不好,員工服務態度不好,安全問題...等問6
[問卦] 國營事業民營化等於寡頭政治?千萬別忘了,萬惡的普丁,就是寡頭政治的代表 國營事業哪會不賺錢 都是被政治人物用高價工程把錢刮走了 我們不能說誰拿錢啦 像台鐵這麼大的公司,旅客這麼多5
[問卦] 台鐵民營化 才能解決問題?整天在那邊吵來吵去 民眾有搭乘大眾運輸工具的權利 如果敢罷工 就直接民營化 我看民營化之後 精實的按表操課 才是台鐵員工想要的吧 直接民營化 不爽可以不要做 台鐵民營化 才能解決問題? --2
Re: [新聞] 快訊/台鐵5/1罷工罷定了!交通部「三關鍵在於台鐵公司化草案條例 沒有勞資協商直接送立法院審 然後就要通過了 相當於你一間公司進來時 先跟你說福利待遇怎樣怎樣 之後說我們要改革 所以降待遇不用通過你同意 公司說改就改 這就是現在台鐵員工面臨的狀況5
Re: [爆卦] 台鐵工會提出的公司化版本 也沒安全條款所以今天是台鐵工會逼著交通部把台鐵公司化的嗎? 應該不是吧 今天如果政府要談台鐵公司化 以工會的立場本來就是保障員工最大利益阿 你就算覺得他們訴求不合理 不就大不了不要公司化而已 你以為台鐵員工很愛公司化 ? 今天反而是民進黨政府為何要急著推台鐵公司化才是問題吧 台鐵公司化議題已經吵了幾十年了 現在台鐵最重要的問題是在公司化嗎4
Re: [問卦] 臺電民營化會更慘吧也不知道為什麼 現在只要國營事業有什麼事 就會有一堆民營化的聲音出現 民營化又不是萬靈丹 為什麼會覺得民營化就可以解決問題?
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?51
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?25
Re: [討論] 台灣米進軍日本21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完21
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?70
[討論] 台灣米進軍日本14
[討論] 小草的想法49
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共12
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄12
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?