Re: [討論] 為啥不檢討地方跟中央的篩檢流程?
幹嘛檢討 就是要有這種不嚴謹的流程
才能讓VVIP跟權貴鑽漏洞阿
像確診隔離 為什麼可以請醫生到府篩檢?
而且一連篩了好幾天
像科P整天喊快篩陽性即確診
結果自己隨扈確診
自己快篩陰性就想跑急診PCR
嘴巴講得跟做的不一樣
不然就是明明說急診室塞爆 PCR量能不足
那些官員 民代也沒快篩是不是陽陰
馬上就直接PCR
好像遇到VVIP醫療滿載都能找出量能
那些所謂的流程只是用來約束人民用的
流程不能訂太仔細 到時候卡到VVIP誰負責?
懂吧
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.138.51 (臺灣)
※ PTT 網址
推
政黑版4%鍵畜,喜歡吵誰第一,誰抄誰。
→
稍微動腦的政策,他們無法理解與討論
噓
塔綠班半斤八兩啦,笑死
推
說得好像綠營都不嘴誰抄誰 哈哈哈哈
→
只有4%在洗誰抄誰,侯友宜覺的隔壁擺爛廢話多
→
CDC需要講誰抄誰嗎,蠢議題。知道就趕快做
→
笑死人,塔綠班先嘴人,還不准別人,反擊,全拿?
推
這類"蠢議題" 也請綠營朋友以後別再犯蠢拿出來嘴囉
→
以免讓格調又降低了
→
侯友宜又在說,誰抄誰嗎?有人成績自卑轉自大
爆
Re: [新聞] 柯文哲喊快篩陽視為確診 陳時中:會有1陳時中是標準的為了反對而反對,所以我一直希望柯文哲不要一直講對的事情,只要講對的事情陳時中一定不會做。 陳時中完全忘記了,目前輕症既不會送去集中檢疫所,更不會送去醫院,那麼PCR輕症他也是居家隔離,那會佔據個什麼屁醫療資源?就頂多給他幾個對抗症狀的藥,連特效藥都不會給,還有一個防疫包,沒了。 那你偽陽性產生的醫療排斥不久只這樣? 那如果快篩還要再做一次PCR當陽性會怎樣? 首先,市政府還要安排防疫計程車,或是他還要自行避開人群去檢驗站,去排長長檢驗隊伍,等待一段時間才能知道確診與否。爆
[問卦] 我PCR陽性確診了…7年級生,打了二劑BNT,有症狀感染者 沒任何慢性病,高血壓、糖尿病 我覺得目前政府的應變能力已經跟不上確診的速度了 個人有幾項建議供大家參考 1.如果可以的話請先準備一些常備用藥(後面會再說明你就知道為什麼了),溫度計、血氧爆
[問卦] 超前部署在哪裡?(家人確診處理流程如題啦 阿肥來分享一下這幾天家人確診流程, 星期六傍晚喉嚨覺得不適, 想辦法生出一支快篩,兩條線確診, 因為是星期六晚上了,爆
[問卦] 快篩陽性也去做PCR了 接著要幹嘛昨天早上快篩陽性 隨後就去醫院做了PCR 現在我要幹嘛啊? 等上網查結果嗎?還是等通知? 有人說要自己上網填疫調,是等PCR結果出來再填嗎?85
Re: [新聞] 陳其邁不認同「快篩陽性視同確診」柯文有點公衛常識就知道 盛行率高的時候 快篩陽性預測率會變很高 這也是現在雙北桃園看到的現象 快篩陽性PCR幾乎都是陽性 盛行率低的時候別單看快篩 不然會有偽陽性問題 所以看起來兩個人學理說得都對64
[問卦] 快篩陽性視為確診浪費醫療量能?昨天克拉克報數字講話記者會有一段怪怪的 問題:快篩陽性視為確診 克拉克:快篩準確率八成多,那會有一成的非確診的人,會浪費醫療量能。 —— 但是無症狀不是放著不管嗎?34
Re: [新聞] 陳時中:即起「快篩陽性」才能做PCR塔綠班民進黨支持者大型翻車現場 有夠好笑 來哦請開始表演你們的失智 作者Reichenau (RRR)10
Re: [新聞] 柯文哲喊快篩陽視為確診 陳時中:會有1隔離改成3+4 ,快篩實名制, 不是因為新病毒重症率低,且要走向共存,所以才放寬嗎? 以篩代檢到底會取代啥醫療量能 1.快篩陽,無病症,以現在情況來說 多驗個PCR 就差在隔離那三天,醫療量能在哪?7
[問卦] 快篩陽性就往急診衝,醫療會崩吧?從新聞可以看得出來 台灣的醫療資源已經快負荷不起 突然指數暴增的確診量 畢竟按照台灣人習慣 只要快篩出來陽性3
Re: [新聞] 隨扈傳快篩陽性 柯文哲臨時取消行程趕赴不是說醫療體系快崩潰了 科P快篩陰性幹嘛跟市民搶PCR? 而且科P到急診室有跟市民一起排隊嗎? 如果科P插隊 是不是代表有市民被排在後面? 而且科P又不是確診 只是接觸者而已
28
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段31
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體25
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊32
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小26
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳26
[討論] 矢板明夫決定留在台灣24
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關21
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?26
[討論] 政黑484換人經營了?17
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米18
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘11
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作8
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅14
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎11
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?13
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?8
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳12
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過9
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳6
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?