PTT評價

Re: [新聞]榮總、馬偕將投入 黃珊珊:北市每日PCR量

看板HatePolitics標題Re: [新聞]榮總、馬偕將投入 黃珊珊:北市每日PCR量作者
Zuiho
(寄站內信嗆輸人就拒收信?)
時間推噓 X 推:2 噓:7 →:41

※ 引述《mel1234 (Morrowind)》之銘言:
: 依照CDC公布的4/23-4/29全國陽性率9.63%
: https://heho.com.tw/archives/217857
: 然後依照衛服部公告的台灣COVID-19冠狀病毒檢測每日送驗數
: https://data.gov.tw/dataset/120451
: 4/23-4/29

這份資料我在這篇提過

http://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1651478463.A.28C

同時 我有註明如下字樣


本資料集所含內容為符合COVID-19採檢條件者之公費檢驗 (含PCR及快篩)資料,以及部分經民眾同意提供之自費檢驗資料, 惟未包含企業或民眾自我檢測之家用快篩及抗體檢驗資料。



這文件開宗名義就跟你說了他僅包含公費

也就是台北目前那個搞笑的每日四千人

以及部分自費但是同意提供的數字


: 法定傳染病通報確診共66,930人
: PCR擴大檢測送驗總人數為415,791人
: 推算PCR送檢陽性率為16%,平均每日PCR送檢為59,399人
: 可以發現:
: 第一點:衛服部網站公告的PCR送檢陽性率為16%跟記者會上公布的9.63%並不符合
: 以陽性率9.63%的情況下換算,送檢人數應該要到695,016人
: 代表4/23-4/29送檢的人數平均要到每日99,288人但實際每日平均只有59,399人

所以懂了嗎?

: 個人是猜測4/23-4/29採檢送驗有到近10萬人,但PCR塞車所以平均只有6萬人

所以知道你錯了嗎?

: 不然無法說明CDC的全國平均陽性率9.63%是怎麼算出來的
: 也可以推測台灣的PCR篩檢能量很可能根本沒有CDC宣稱的那麼多

然後知道即使你算的十萬人還是低於最大檢測量能很多

大概只有一半了嗎?

: 第二點也很有趣,CDC公布的法定傳染病通報每日人數跟CDC記者會公佈的不太一樣
: 例如4/23公告的是5274人通報確診,但記者會只有5172人
: 4/24公告的是5637人,但記者會人公布人數為5221人
: 4/25公告的是6996人,但記者會公布人數為6339人

法定傳染病只有武漢肺炎一種?

你的世界真和平

: CDC網站公布的每日人數都比記者會的多,這情況很像去年的校正回歸
: 個人也是猜測資料都是校正回歸過的,但CDC在記者會上沒有說明

其實用點腦

如果真的檢驗端塞車

那你還會只看到北市府增設篩檢站?

而且如果真的檢驗端塞車

那你就會看到八卦版一堆人痛罵他做篩檢之後好幾天才看到報告

而不是像現在是篩檢難排

但出報告順暢

懂?

: 不然我也想不到其他理由了,如果是校正回歸,那不正是反映PCR篩檢能量不夠
: 導致送檢塞車的可能性就更大了

所以

你錯了

: 以上所有的數字來源都是CDC公布的,網址也都附上了,有疑問的可以自己算看看

下略

所謂g. in g. out

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.21.176 (臺灣)
PTT 網址

mel123405/04 13:15所以9.63%怎麼來的?

因為分母包含而不只那篇資料

Agguy05/04 13:16通篇在胡扯

alonzohorse05/04 13:16幫大將們噓你

※ 編輯: Zuiho (223.136.21.176 臺灣), 05/04/2022 13:17:50

mel123405/04 13:17資料叫做台灣COVID-19冠狀病毒檢測每日送驗數,這個會含

mel123405/04 13:17其它法定傳染病法???

mel123405/04 13:17你的眼睛有問題嗎?

Zuiho05/04 13:19如果法定通報小於武漢肺炎確診數才有你說的問題

mel123405/04 13:19那其他的分母指的是什麼?

mel123405/04 13:19自費嗎?

Zuiho05/04 13:19自費而不同意列入的 我寫了

Agguy05/04 13:20你到底在說啥?

Zuiho05/04 13:20

mel123405/04 13:20您好,本資料集所含內容為符合COVID-19採檢條件者之公費

mel123405/04 13:21檢驗(含PCR及快篩)資料,以及部分經民眾同意提供之自費

mel123405/04 13:21檢驗資料,惟未包含企業或民眾自我檢測之家用快篩及抗體

mel123405/04 13:21檢驗資料。感謝您的留言,祝您健康、平安! 衛生福利部

mel123405/04 13:21 敬復

Zuiho05/04 13:21幹嘛把我引用過的再貼一次?證明分母如我所說?

Zuiho05/04 13:22順便證明你搞錯狀況?

mel123405/04 13:23分母每日平均差了4萬多,自費?

mel123405/04 13:24每日有四萬多自費?怎麼可能

Zuiho05/04 13:24是啊 而且別忘了 你算的近十萬只有檢驗量能一半

Zuiho05/04 13:25至於為什麼?台北廢物成這樣一天公費四千人急用的不自費怎

Zuiho05/04 13:25麼辦?你不是講笑話?

trashpoking05/04 13:26只看到自己想講的..標準id感知作戰..\

mel123405/04 13:26光一個禮拜每天有四萬多人自費3500去PCR?你覺得可能嗎

Zuiho05/04 13:28事實證明啊 台北市長就是廢物開不夠 怪誰?

mel123405/04 13:29這樣兩個禮拜有50多萬人去自費3500做PCR???

Zuiho05/04 13:30不然呢?跳針十萬很多然後拒絕面對採撿量能二十萬?

Zuiho05/04 13:32而且實在很煩 自費不只個人出錢 機關機構的是公費?真煩 跟

Zuiho05/04 13:32tcm三人組一樣嗎?

t2105/04 13:36請問一下 桃園市可以驗六萬,為什麼開六條線,7200名公費?

mel123405/04 13:36我是不太相信有這麼多人,另外自費pcr選則不同意通報的

mel123405/04 13:36我也不相信有這麼多,不同意通報福部最好會分母有多大

mel123405/04 13:37都不同意通報了,衛福部要怎麼估出9.63%

不同意列入不代表衛福部不知道 而且 很多行業要固定PCR的好嗎? 別跟TCM三人組一樣好嗎?

t2105/04 13:38請教一下你對桃園市,有六萬檢驗能力,但是只開六個點的看法

t2105/04 13:38

※ 編輯: Zuiho (223.136.21.176 臺灣), 05/04/2022 13:43:33

mel123405/04 13:42衛福部可以通靈知道那個禮拜有28萬多人自費不通報?

t2105/04 13:43所以桃園市長鄭文燦你怎麼看?

t2105/04 13:44為什麼一直躲起來不回答?

t2105/04 13:44你說桃園市是全國第一 可以驗六萬,為何只開7200名????

t2105/04 13:48又裝死不敢回答

t2105/04 13:50問了很多天了,認為自己很厲害,結果被打臉就裝死不回應。

Zuiho05/04 14:31我回了 看來衛福部知道但是你不知道

t2105/04 17:59以為偷渡人家不知道

t2105/04 17:59回答在哪裡啊,只會裝死