Re: [討論] 高端到底是不是安慰劑
三期其實就是模擬考
而真正的大考就是現在
三期的人數是1-2萬人
台灣現在一天就3萬人
現在的情況就是一個人沒考模擬考
但大考考得很好(每十萬人突破率)
結果4%仔一直說
不管啦 模擬考沒考好就是不能上大學
說穿了這是邏輯問題
這跟不能當柯粉一樣是邏輯問題
所以柯粉會不懂也是有邏輯的
--
重點是你的大考數據在在哪裡
說你們看不懂,真的不是隨口抹的= =
其實免疫橋接很像「同等學力」測驗 就寒窗苦讀的聯考仔(
傳統三期疫苗) 看不起「類跳級生」的感覺
有人有突破率的raw data分享一下啊
美國fda說不同機制的等校抗體濃度不太好比較 不知道
改了沒
這波疫情就是大考了
Valneva也是用滅活比腺病毒AZ不同載體比較 過英國eua
你知道大考中心會找人去試考嗎 適當才給考生考
滅活比腺病毒都行了 蛋白白比腺病毒不行嗎
何況Valneva才1.39倍
蛋白比腺病毒的SK疫苗也才1.93倍
*2.93倍
一樣條件的高端疫苗是最低3.4倍以上餒 去巴拉圭做的還到3.7
倍餒
聯考仔看到繁星仔拿書卷就眼紅啊,顧不了自己才剛期中
考爆炸,還要死抓著當初的入學管道喊特權啦、走後門啦
、根本沒資格念大學啦、書卷有什麼了不起?修課有100%
一樣嗎?、不管啦就是不公平啦
好笑 你是反串嗎?連三期數據都沒有
高端的EUA 已經被國外抄去當三期用了
巴拉圭的trial就是「三期」餒
總之台灣人會看這波疫情高端疫苗的表現,表現很爛就掰了
不要又像某個英文看不懂的人了
https://imgur.com/mn2u3Uk.jpg BNT還不是靠著在以色
列"實驗室"做出四期數據才取得信任,BNT粉對BNT歷史都
很陌生嗎?
那為何小孩不能打高端
難道小孩12歲才需要模擬考?
tfda審的你可能要問他
很合理,小孩求學才要考試,大人直接打
指揮中心還推廣打啥莫德納…zzzzz
12~17已有"同等學力" 試驗數據 如李P講的 「同等學力」
又「同等學力」的問題被卡住
最有趣的是Valneva和sk的新聞都有人在下面反觀
連內容都不看一下的大家都在肛交
很多推文封鎖看不到講啥,有緣再回
尤其是通過英國eua的valneva也是直接同等又同等學力開到18
歲
當初納坦雅胡敢拿以色列人的命去幫BNT做四期,根本也
是為了拚選舉大撒幣、罔顧人命,雖然運氣好疫苗成功,
但以色列人還是用選票把他趕下台
以色列那種疫苗模式 在台灣不只被選舉拉下台問題那麼簡
單 一堆官員進"土城" 血留成河 疫苗那麼快"消風" 追加再
追加 在國內早就被幹死
阿是不會去找百萬人口突破率?至少保護力比bnt 好啦
高級酸
所以你連高中都畢不了業啊
沒畢業還想靠大考,先畢業去吧
目前來看 是沒啥問題啦 就有人想作弊被抓包
你的邏輯好像比柯粉還糟欸怎麼辦
我有時候也會想幫高端說點話,但就是有你這種人幫高端招
黑
真好笑 誤導別人三期已經做完
好棒棒 可惜你的學歷外國不承認
數據你都說不出來, 整天在捧,至少也po出你三劑高端小
黃卡也比較有說服力
所以除了台灣還有誰買
人都是愛現的 實驗數據很好效果很棒 還不大外宣 拖了這
麼久完全沒有消息真棒
BNT實戰已經證明很弱了,還在那邊三期三期的
alpha病毒株的三期數據也拿來一起講. BNT有做過delta和
omicron的三期嗎?沒有麻,那還一直管有沒有三期?
整天再那邊三期三期的,實戰三劑BNT就是弱阿
國外誰買了
推
實戰data不信的 一直叫模擬考
4%真的邏輯很有趣
突破比例還要參考疫情嚴重的地方吧,如果打高端的都在
南部,突破率當然會低啊不是?
5
好啦,認真回你這篇 我家目前四大人 三小孩 有兩大兩小確診,確診一週左右 確診兩大的都打三劑 (aam 和 mmb). 小孩都沒打31
首Po台灣有了成千上萬的感染者了 之前吵得不可開交的高端效用 終於有了在台灣人身上實證的數據了 那些之前質疑高端的人 現在有了絕佳的機會,8
不用想太多 高端不算安慰劑 1. 總統 副總統帶頭打 沒什好怕 2. 目前重症死的 很少是打高端的 3. 周coco 打三劑高端 pcr陽性 沒幾天就好了 可見 高端比你想像的更有效3
高端是不是安慰劑只有高端跟民進黨知道啦 高端疫苗從頭到尾都是政治問題 造成多數民眾沒信心 我只想說好像某些人刻意帶風向 只要別人質疑高端
爆
[討論] 會覺得蘇貞昌有邏輯的,484智力不高?為什麼我會這樣說呢? 我一直在想,會覺得騙神仔有邏輯的人啊,484都是智障啊? 蔣開穴說要反攻中國沒有反攻回去,所以他失信於相信他的人。現在的報應就是kmt失掉 台灣的政權。 現在騙神仔的意思就是說,我dop要跟你阿公一樣只出一張嘴。我騙神禿頭仔不只打算騙76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任62
[問卦] 打高端的77萬人大概是哪種人?今天跟南部一個非常深綠的客戶聊天,這個客戶是死忠DPP支持者 過去大大小小的選舉一定必投給DPP,每次DPP造勢場合必參加 甚至還拿過總統感謝狀/市長感謝狀等等 聊到疫苗的事情,我問他高端兩劑打完的感受 客戶直接回說 : 那個東西你敢打喔?根本不知道有沒有效果的東西54
[討論] 不太懂第三劑的邏輯我是指沒打第三劑不能去健身房之類的規定 這裡並沒有要討論這種限制是否合理 我是順著CDC的邏輯走覺得怪怪的 邏輯應該是因為抗體會隨時間降低 所以才有 沒打第三劑不能幹嘛幹嘛的規定吧49
[求助] 小學一年級期中考要寫模擬考卷是否同意記者抄文:no 吵到要離婚了 老大小學一年級, 太太非常緊張他的考試, 上學期的時候還特地去找別的國小的考卷讓他當模擬考 @@a22
Re: [求助] 小學一年級期中考要寫模擬考卷其實我自己跟我身邊一些同溫層 很不能苟同你的結論 社會上多的是大器晚成的例子 不知道是不是因為現在升學制度改變 好像很難看到考試的黑馬24
[閒聊] Switch已經有模擬器了?叫什麼...yuzu? 幾年前就有的樣子 聽說只要規格較高的PC 有不少款就能跑的不錯了 這是它的相容性表 有超過一千多款相容性在great以上 是不是因為任天堂這幾代的主機都不重視性能1
Re: [問卦] 所以高端真的不好嗎你要考慮緊急情況 在飛機上 病人危急了 只有一個醫學院第一名的高材生 雖然還沒考到執照 但是所有在學成績都很優秀9
[問卦] 有沒有模擬考全縣第一有多強的八卦?朕唸國中的時候還是在基測滿分300分的年代 朕讀的國中的全校第一名很厲害,幾乎都穩坐全校第一 但全校第一名那位同學在全縣模擬考的時候都只能排在全縣20~30名 有沒有模擬考全縣第一有多強的八卦? --X
Re: [爆卦] 羅氏快篩的經銷商牛耳是不是很厲害?查了一下 吳棋祥是國民黨的咧 被判刑定讞的也是他 但最後都導向民進黨 就像bnt 表現最差
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?51
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?25
Re: [討論] 台灣米進軍日本21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完21
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?70
[討論] 台灣米進軍日本14
[討論] 小草的想法49
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共12
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄12
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?