Re: [黑特] 八卦版的平行世界:民進黨擋同婚
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: 協助提釋憲的是台北市政府,
: 釋憲宣告違憲的是司法院大法官,
: 大法官須「超出黨派之外,獨立行事職權,不受任何干涉」,
: 看到這裡會發現,跟塔綠班沒有什麼關係。
: 同婚通過的兩大功臣「台北市政府」、「司法院大法官」。
不是提了釋憲就會過
總統的職權之一,是可以塞他想要的人進去當大法官
我是覺得柯當時幫提釋憲沒有那個意思
但後來看柯在這件事情上
擺明就是想蹭,柯糞又特別噁心
所以我要改口了
我覺得柯就是看蔡把進步派大法官塞好塞滿
才來撿尾刀的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.158.247 (臺灣)
※ PTT 網址
推
重點是新塞進去的過門檻吧?
我記得能更換的人數好像才1/3而已
要比的話是看蔡塞的有沒有跑票的
同婚釋憲時 馬:蔡提的大法官 8:6喔
→
啊就沒人要桶我啊
不然我問候一下噗哥,你保證不要告我,只去檢舉
嘴巴說不要來政黑~身體很老實
→
我覺得DPP執政時社會氛圍有差
→
馬這部分也有功勞不否認啊
啊我懂了,我就再說一次好了
中共打來要是打到海空全滅上岸了
為了避免發生像布查那種事,我會回家先殺老婆小孩
快去檢舉喔~
※ 編輯: dlmgn (42.79.158.247 臺灣), 05/12/2022 11:49:02
非也 如果馬提的大法官全不接受同婚 必過不了
推
釋憲大法官要2/3同意才能過 當時除了蔡提的 會支持同婚
→
不意外 在立院"面試" 早知立場 還要"策反"前朝的大法官
→
夠多 我記得板上某位牧師 整天拿黃虹霞「不同意見」帶風
→
向 沒想到最後她是少數翻車
推
釋憲是雙2/3門檻 2/3出席且任一表態達2/3才算數
→
看wiki 當時黄瑞明大法官申請迴避,剩14位大法官 11位投
→
同意違憲才過的,投不同意的有吳陳鐶,黃虹霞大法官,這2位
→
是馬英九提名的
1
一句話,不爽不要過啊! 或是乾脆讓國民黨的伴侶法版本通過,你試試看這樣的結果能不能騙到那些反同選票 不是說蔡英文提名大法官釋憲才能有同婚?想要這個間接Credit是不是? 你也可以直接讓落日條款生效看看 到時候同志直接用民法結婚,你覺得他們會感謝蔡英文還是感謝大法官?4
: : : ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※ : ——以上看完可使用 Ctrl+y 刪除——25
: : : ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※ : ——以上看完可使用 Ctrl+y 刪除——22
Dogossiping意外嗎? 我剛剛在隔壁搜了一下黃珊珊,結果看到黃珊珊唬爛發明車來速被打臉的新聞底下居然是在 罵記者,然後陳其邁謙虛說車來速這個點子是跟國外學習的照樣被噓爆,幹,快笑死XDD --爆
首Po——以上看完可使用 Ctrl+y 刪除—— 這篇說的,民進黨擋不進阿伯力推的同婚,才通過……..這篇推到爆文上熱門 下面只有個位數的反駁推文,絕大多數都推 平行世界真的存在3
對阿 都是阿北的功勞 建議柯粉不要只在網路上宣傳這件事 今年底地方選舉 候選人記得多跟婆婆媽媽說同婚都是柯文哲的功勞1
其他東西就算了, 同婚也要歸功於CF? 是要讓大家回憶CF的同婚自助餐就是了? 柯P改口同婚投廢票 她諷:難怪爺爺過世原因每次都不同2
而且那底下的推文 有些也是毫無邏輯 有的還在推"擋人財路" 這種八年前的話術竟然用在同志身上 阿北到底擋了同志什麼財路3
看到這篇才發現 最近阿北的包牌式防疫,正方反方的防疫做法都說過 不管最後哪一做法個對我都是先知。 原來在同婚議題就用過了。 贊成,沒意見,反對 全部都講過。X
協助提釋憲的是台北市政府, 釋憲宣告違憲的是司法院大法官, 大法官須「超出黨派之外,獨立行事職權,不受任何干涉」, 看到這裡會發現,跟塔綠班沒有什麼關係。 同婚通過的兩大功臣「台北市政府」、「司法院大法官」。
爆
Re: [問卦] 難道只有我覺得今天超爽嗎XDDDDDDDDDDD我們家平常吃飯 老爸顧電視,老媽顧哀配 我滑手機 一家人就這麼糊裡糊塗的吃完飯了 科技進步之下就連最親近的家人爆
Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命終審法官形式任命表決失敗 總統:搞什麼 蔡英文楞一下看著表決結果說, 「贊成票只有44票,你們在搞什麼?要不要再表決一遍?我們現在再來表決一次」 蔡英文表姊夫接掌最高行政法院 林濁水驚回一句爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
Re: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉正常啊,我發文寫法院經歷,一堆網友來信,我也跟網友遇到相同的問題,就是法官當庭被我抓包標準不一時,就開始答非所問,硬拗這只是見解不同,一切都是見解變了,最後跳一句「你又沒考上司法特考,你也不是律師,不要以為通識課修過幾堂法律就了不起,就很懂了!」 問題是我找到的是「司法院重要參考判決」,還有我之前案子的法官也是這樣判的,這次遇到的法官突然見解不同逼我認罪,我拿出之前我的前案當庭抗辯,抗議標準不一,法官就突然罵我沒考上司法特考只是法盲憑什麼抗議! 後來我要聲請開庭錄音光碟,也被以個資法的理由拒絕,十分詭異~ 以下是網友來信 ==35
[求助] 是我的問題嗎?跟男友交往半年多 我24 在工作了 男友22 大學生 事情就發生在剛剛 今天上班很累36
[閒聊] 我內心的糟糕念頭 93 我是今天的主角最新連載進度每雙周免費公布於Manga Cross! 生日那天晚上 「不好意思,突然來拜訪。」23
[討論] 柯粉:我恨台灣、我智商低落、我挺柯!...標題不是亂寫,而是真正發生的事情。 事情是發生在女板,有一個自稱"之前投民進黨、現在挺柯"的柯粉主張, "國民黨應該禮讓柯文哲選總統"; 我本來只是好奇去查一下這人是不是真的投民進黨,結果發現了有趣的事情:6
Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命為什麼會有這個問題, 因為之前馬英九任內有幾個大法官辭職, 馬英九把繼任的大法官任期重新計算, 而不是延續前一任。 所以才會產生這個問題。